公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，1979年出生，漢族，中專文化，農(nóng)民，住山東省寧陽(yáng)縣。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年7月1日被取保候?qū)彛?014年4月24日經(jīng)本院決定被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護(hù)人胡林，山東胡林律師事務(wù)所律師。

泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）94號(hào)起訴書指控被告人劉某犯故意傷害罪，于2014年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員魏景峰出庭支持公訴，被害人胡某甲、被告人劉某及其辯護(hù)人胡林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年11月20日，因被告人劉某的父親被胡某某雇傭期間受傷在泰安市中心醫(yī)院治療，劉某遂將胡某某從寧陽(yáng)縣的住處帶至泰安處理此事。胡某某的親屬聞?dòng)嵑筅s至泰安，意圖將胡某某接回。當(dāng)日13時(shí)許，在泰安市中心醫(yī)院南門處，胡某某的親屬被害人胡某甲、胡某乙等人與劉某相遇，雙方隨即發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)繼而相互廝打。在廝打過程中，被告人劉某持刀將被害人胡某甲劃傷，致胡某甲多發(fā)性軟組織裂傷，長(zhǎng)度累計(jì)長(zhǎng)達(dá)23.1cm，構(gòu)成輕傷。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：（一）被害人陳述
胡某甲陳述證實(shí)：2010年11月20日中午1時(shí)許，因其二大爺胡某某被劉某強(qiáng)行帶至泰安，其與胡某乙等兄弟趕至泰安欲接回胡某某，在泰安市中心醫(yī)院南門與劉某相遇，劉某持刀將其捅傷的經(jīng)過；
（二）證人證言
1、胡某乙、胡某丙、胡某丁的證言證實(shí)：因劉某的父親在干活時(shí)受傷，劉某將胡某某強(qiáng)行帶至泰安，三人聞?dòng)嵑笈c胡某甲于2010年11月20日中午1時(shí)許來到泰安想接回胡某某，在泰安市中心醫(yī)院南門與劉某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)隨后相互廝打，劉某持刀將胡某甲捅傷的情況；
2、劉某甲證言證實(shí)：2010年11月20日中午1時(shí)許在泰安市中心醫(yī)院南門，胡某乙、胡某丙、胡某丁與胡某甲四人將其圍住，質(zhì)問其為何將胡某某開車?yán)撂┌?，隨后又將其哥哥劉某圍住，用馬扎砸劉某，眾人離開后其發(fā)現(xiàn)劉某手里拿著一把水果刀，是一把長(zhǎng)約20公分的單刃水果刀；
（三）鑒定結(jié)論
1、公（泰山）傷鑒（法）字（2010）314號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及所附刑事科學(xué)技術(shù)照片證實(shí)：胡某甲多發(fā)性軟組織裂傷，創(chuàng)緣整齊，符合銳器作用形成，長(zhǎng)度累計(jì)長(zhǎng)達(dá)23.1cm，其傷情為輕傷；
2、泰山檢技審（2010）13號(hào)技術(shù)性證據(jù)審查意見書證實(shí)：胡某甲的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)；
（四）書證
1、戶籍證明證實(shí)：被告人劉某出生于1979年，在作案時(shí)具備完全刑事責(zé)任能力；
2、報(bào)案證明證實(shí)：被害人胡某甲于2010年11月24日到公安機(jī)關(guān)報(bào)案；
3、到案證明證實(shí)：2012年6月11日公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人劉某進(jìn)行了傳喚；
（五）被告人供述
劉某于2010年11月23日、2012年6月11日在公安機(jī)關(guān)的供述及開庭時(shí)的供述，均供認(rèn)了因糾紛其持刀將被害人胡某甲致傷的事實(shí)。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某因民間糾紛與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而持刀傷害他人，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名均正確，本院予以支持。被告人及其辯護(hù)人關(guān)于劉某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成刑事犯罪的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人劉某在與他人爭(zhēng)執(zhí)時(shí)發(fā)生廝打，廝打過程中劉某持刀與對(duì)方互毆，其主觀上具有傷害他人的故意，其行為已構(gòu)成故意傷害，不符合正當(dāng)防衛(wèi)的法律構(gòu)成要件，因此劉某的辯解及其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院不予采納。鑒于被告人劉某到案后能夠如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，且本案系因民事糾紛激化而引發(fā)，被害人一方在本案中亦有相應(yīng)責(zé)任，可依法對(duì)被告人劉某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從執(zhí)行確定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一四年四月二十四日起至二O一五年四月二十三日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王海峰 人民陪審員　　張燦國(guó) 人民陪審員　　張美英

書記員：張曉敏