公訴機(jī)關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人賀某甲，農(nóng)民。系本案被害人。
訴訟代理人李紅梅。
附帶民事訴訟原告人胡某，農(nóng)民。系本案被害人。
被告人李某甲，農(nóng)民。2010年8月6日李某甲因毆打他人被行政拘留七日，并處罰款200元。因涉嫌犯故意傷害罪，于2011年4月19日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護(hù)人石磊，陜西方新律師事務(wù)所律師。

西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴（2011）190號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯故意傷害罪，于2011年8月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人賀某甲、胡某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派檢察員傅征出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人賀某甲及其訴訟代理人李紅梅，附帶民事訴訟原告人胡某，被告人李某甲及其辯護(hù)人石磊到庭參加訴訟。案件審理過程中，附帶民事訴訟原告人賀某甲、胡某申請(qǐng)傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用鑒定；被告人李某甲申請(qǐng)對(duì)賀某甲的損傷程度重新鑒定，本院于2011年8月26日裁定中止審理，2012年1月13日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人李某甲與被害人賀某甲系同村村某李某甲家的樓板放在賀某甲家新劃分的莊基上。2010年12月21日20時(shí)許，賀某甲、胡某、賀某乙到被告人李某甲家商議挪樓板一事，與李某甲之妻鄢東娥發(fā)生爭吵并撕扯，李某甲持刀將賀某甲、胡某砍傷，致賀某甲頜面部皮膚撕脫傷、右耳、頸部皮膚挫裂傷；致胡某前額部皮膚挫裂傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，賀某甲之損傷屬重傷（偏輕），構(gòu)成九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需18000元；胡某之損傷未達(dá)傷殘等級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)約需3000元。
又查明，附帶民事訴訟原告人賀某甲受傷后在第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院急診科治療1天，后住院治療13天，遭受如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)37836.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)4287.38元、護(hù)理費(fèi)1315.58元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1600元、傷殘賠償金19834.6元、后續(xù)治療費(fèi)18000元，合計(jì)83594.43元。
附帶民事訴訟原告人胡某受傷后在第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院門診治療，遭受如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)960.26元、鑒定費(fèi)1400元、誤工費(fèi)657.79元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、交通費(fèi)100元，合計(jì)6118.05元。
本案有下列證據(jù)：
1、被害人賀某甲陳述證明，2010年12月21日下午，他和賀紅紅、胡某在方家村路口一飯館吃飯時(shí)，給李某甲打電話，讓李某甲將放在他家門前的樓板挪走，李某甲不同意，他倆在電話里說的不好。之后他與賀紅紅、胡某到李某甲家，在其家二樓拐角處遇見李某甲之妻鄢東娥，鄢東娥不讓他們上樓，還把賀紅紅往下推，他們?cè)跇翘莨战翘幇l(fā)生爭執(zhí)。這時(shí)，李某甲從鄢東娥身后過來，拿一把大刀朝他頭部砍過來，他沒躲及，被砍在右臉腮幫子上，傷及脖子。李某甲拿的刀刃身長50-60公分，銀白色，刀把長40公分左右，圓柱形。
2、被害人胡某陳述證明，2010年12月21日20時(shí)許，他與賀某甲、賀紅紅去李某甲家讓其挪樓板。他們走到樓梯上時(shí)，李某甲的妻子和侄子李某乙不讓他們上，并與賀某甲發(fā)生爭吵。趙奎、李某甲先后從屋里出來，李某甲在樓梯口說“你愿意咋挪你挪去”，說完轉(zhuǎn)身回屋。李某甲再次從屋里出來時(shí)手里拿了一把刀，在樓梯上照著賀某甲砍了一刀，砍在賀某甲右臉腮幫子處，賀某甲當(dāng)時(shí)就坐在樓梯上。李某甲砍第二下時(shí)，他爬下將賀某甲護(hù)住，刀砍在他背部，后他起身奪刀，李某甲往下砍，刀刃砍在他的額頭上，這時(shí)趙奎、李某乙、馬某一起奪刀，將刀奪下后李某甲就離開現(xiàn)場。
3、證人賀某乙（又名賀紅紅）證言證明，當(dāng)天他和李某甲的媳婦正嚷著，他看見李某甲手里拿了一把刀，胡某抓著刀頭把李某甲從樓梯上拉下來，并喊“李某甲把賀某甲砍了，趕快救人”，他看見賀某甲蹲靠在墻上，滿身血。
4、證人馬某證言證明，2010年12月21日20時(shí)許，他路過李某甲家門口時(shí)，聽到里面有吵架聲，進(jìn)去看見李某甲和其媳婦與賀某甲、賀某乙、胡某、趙奎在李某甲家一樓至二樓的樓梯上，李某甲的媳婦在那罵，趙奎一直擋著賀某甲、賀某乙、胡某。他上前先勸下賀紅紅，后看見賀某甲、胡某與李某甲在拉扯、撕打，過了一會(huì)李某甲不知從哪里拿出來一把刀朝賀某甲砍了一刀，賀某甲臉上流血，李某甲出門走了。
5、證人李某乙證言證明，李某甲是他叔，當(dāng)晚他和趙某乙在李某甲家閑聊，賀某甲給李某甲打電話說讓挪樓板，沒過多久，聽到有人進(jìn)院門，他和鄢東娥走到樓梯口看見賀某甲、胡某、賀紅紅準(zhǔn)備上二樓，鄢東娥嫌那三個(gè)人喝過酒，不讓上樓，李某甲也從屋里出來在他身后說不讓上。后賀紅紅和鄢東娥拉扯時(shí)，李某甲在他身后罵了一句并對(duì)著賀某甲脖子上砍了一刀，他就與胡某一起奪刀時(shí)，胡某的頭被刀碰流血了。
6、證人趙某甲（又名趙奎、趙某乙）證言證明，當(dāng)晚鄢東娥推著不讓賀某甲三人上樓，幾個(gè)人在樓梯的轉(zhuǎn)角處推搡，他下去拉架時(shí)，李某甲從屋里出來站在二樓樓梯口喊“在我家還打人”，邊喊邊向下走，走了有兩個(gè)臺(tái)階又返身回去。沒一會(huì)李某甲從屋里出來，手里拿了一把刀，下到樓梯轉(zhuǎn)角用刀在賀某甲的肩膀處砍了一刀，賀某甲就坐在樓梯上，用手捂著右半邊臉。他和胡某上去奪刀，當(dāng)時(shí)胡某在樓梯下面、李某甲在樓梯上面，兩人來回奪刀時(shí)，胡某的額頭上被刀刃點(diǎn)上了，頭上流血。后馬某來一起將刀奪下，李某甲就離開現(xiàn)場。
7、證人鄢某（又名鄢東娥）證言證明，當(dāng)晚她某聽見有人敲門，她們村的賀紅紅、賀某甲、胡某三人醉醺醺地進(jìn)了她家院子，說要找李某甲，她攔著不讓上，賀紅紅拉著她的衣領(lǐng)用拳在她身上打，賀某甲也用拳在她身上打。李某甲出來，與賀紅紅、賀某甲扭打在一起。她出門報(bào)警時(shí)看見賀紅紅、賀某甲、胡某三人出來，打架的樓梯道有一灘血，李某甲也不知去向。
8、被告人李某甲供述證明，當(dāng)晚20時(shí)許，賀某甲給他打電話，讓他將放在村垃圾堆旁邊的樓板挪一下，那地方是村上劃給賀某甲的莊基。過了半小時(shí)，他聽見他媳婦在外面喊，出去看見賀某甲、賀某乙、胡某在樓梯口和他媳婦撕扯。賀某甲將他媳婦拉了一下，他就和賀某甲撕扯在一起，撕扯時(shí)賀某甲從腰里摸出一把刀砍他，他將刀奪了下來，胡某也過來奪刀，奪刀時(shí)不知怎么回事，刀碰到賀某甲的脖子下面，賀某甲就蹲在樓梯上。他見賀某甲受傷了，就松開刀離開現(xiàn)場。胡某頭上的傷是奪刀時(shí)刀尖碰上的。賀某甲拿的刀有1尺多長。
9、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄證明，案發(fā)現(xiàn)場位于西安市灞橋區(qū)方家村170號(hào)李某甲家中二樓拐角處，此處有一灘滴落血跡。辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場照片能夠與此相互印證。
10、（西）公（灞）鑒（傷）字（2011）009號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、陜中金司鑒中心（2011）臨鑒字第895號(hào)鑒定書證明，賀某甲之損傷屬實(shí)，符合銳器作用所致，其損傷致賀某甲面部右側(cè)見一8.5cm的損傷疤痕，致賀某甲面部右側(cè)容貌毀損，其面部右側(cè)之損傷屬重傷（偏輕）。
11、陜正義司鑒（2011）第09018號(hào)、09019號(hào)司法鑒定書證明，賀某甲面部損傷屬九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需18000元；胡某之損傷未達(dá)傷殘等級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)約需3000元。
12、抓獲經(jīng)過證明，2011年4月19日公安人員將被告人李某甲抓獲。
13、灞公（行）決字（2010）第714號(hào)公安行政處罰決定書證明，2010年8月6日李某甲因毆打他人被行政拘留七日，并處罰款200元。
14、附帶民事訴訟原告人賀某甲、胡某當(dāng)庭提交的證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失情況。
上列證據(jù)中，被告人李某甲供述砍刀是賀某甲所帶的情節(jié)，與被害人陳述及證人證言矛盾，又無其他證據(jù)印證，不予認(rèn)定；本案其余證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，各證據(jù)能夠相互印證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某甲因瑣事持刀故意傷害他人，致一人重傷，達(dá)九級(jí)傷殘，侵犯他人身體健康權(quán)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的故意傷害罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人李某甲關(guān)于刀是賀某甲所帶的辯護(hù)意見，因與被害人陳述及證人證言矛盾，純屬狡辯，不予采信。辯護(hù)人關(guān)于被告人的行為可能存在正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)，建議在三年以下量刑的辯護(hù)意見，因無證據(jù)及法律依據(jù)，不予采納。西安市灞橋區(qū)人民檢察院的量刑建議適當(dāng)，予以采納。附帶民事訴訟原告人賀某甲、胡某因傷所遭受的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)由被告人李某甲承擔(dān)賠償責(zé)任。唯附帶民事訴訟原告人賀某甲、胡某要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額過高，應(yīng)按其實(shí)際損失確定賠償數(shù)額，超額部分不予支持；要求的精神損失費(fèi)因不屬于刑事附帶民事案件的受案范圍，不予支持；胡某要求的傷殘賠償金因無證據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年又三個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年4月19日起至2014年7月18日止。）
二、被告人李某甲賠償附帶民事訴訟原告人賀某甲經(jīng)濟(jì)損失83594.43元，于判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。附帶民事訴訟原告人賀某甲的其余訴訟請(qǐng)求駁回。
三、被告人李某甲賠償附帶民事訴訟原告人胡某經(jīng)濟(jì)損失6118.05元，于判決生效后一個(gè)月內(nèi)給付。附帶民事訴訟原告人胡某的其余訴訟請(qǐng)求駁回。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王玲
人民陪審員 翟跟彥
人民陪審員 彭海英

書記員： 段文文