諸城市人民檢察院
許某
李水霞（山東理達寰球律師事務所）

公訴機關諸城市人民檢察院。
被告人許某，男。2014年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于諸城市看守所。
辯護人李水霞，山東理達寰球律師事務所律師。
諸城市人民檢察院以諸檢刑訴（2014）112號起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員尹麗瑋出庭支持公訴，被告人許某及辯護人李水霞到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
諸城市人民檢察院指控，2014年1月7日17時許，被告人許某駕駛魯V×××××號福田輕型廂式貨車沿百舜路由東向西行駛，至諸城市昌城鎮(zhèn)濰東村路段處，夜間未降低行駛速度，遇行人橫過道路未避讓，與由北向南步行橫過馬路的王某發(fā)生交通事故，至王某死亡。被告人許某承擔事故的主要責任。
本院另查明，案發(fā)后被告人許某電話報警，并到公安機關投案。
上述事實，被告人許某及辯護人在開庭審理過程中無異議，并有書證接警記錄單、辦案說明、抓獲經(jīng)過、道路交通事故認定書、戶籍信息，證人王某等人的證言，諸城市公安局刑事科學技術室法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、山東交通職業(yè)學院司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人許某違法駕駛車輛，以致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故主要責任，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人許某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人許某系自首，當庭自愿認罪，可依法從輕處罰；積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失（已經(jīng)和解某），并取得諒解，可酌情從輕處罰。其辯護人請求從輕處罰的上述辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
許某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人許某違法駕駛車輛，以致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故主要責任，已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人許某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以確認。被告人許某系自首，當庭自愿認罪，可依法從輕處罰；積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失（已經(jīng)和解某），并取得諒解，可酌情從輕處罰。其辯護人請求從輕處罰的上述辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
許某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

審判長：趙梅

書記員：李娟