公訴機關山東省鄒城市人民檢察院。
被告人崔某，農(nóng)民。2009年6月24日因犯搶劫罪、盜竊罪被曲阜市人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二萬五千元。因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于鄒城市看守所。
辯護人叢丙剛，山東勝途律師事務所律師。
被告人劉某，農(nóng)民。2009年4月7日因犯盜竊罪被鄒城市人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣十一萬元。因本案于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月4日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于鄒城市看守所。

山東省鄒城市人民檢察院以鄒檢公訴刑訴（2015）514號起訴書指控被告人崔某、劉某犯盜竊罪，于2015年11月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。鄒城市人民檢察院指派檢察員楊某出庭支持公訴，被告人崔某及其辯護人叢丙剛、被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月29日晚9時許，被告人崔某、劉某伙同王某（在逃）酒后預謀去盜竊，并準備了液壓鉸鉗、自制鑰匙狀開鎖器等作案工具，搭乘出租車竄至嶧山鎮(zhèn)大四村附近等候。次日凌晨零時許，三人一路尋找盜竊目標至大莊村村民梁某家門口，由劉某在門口望風，崔某、王某翻墻進入梁某家中，將竊聯(lián)想電視機一臺、五羊摩托車一輛、眾豪電動三輪車一輛搬運至大門外。后途經(jīng)此處的大四村村民張某、孟某等人見狀上前盤問，三人遂逃跑，劉某在逃跑過程中被抓獲并扭送至公安機關，其隨身攜帶的自制鑰匙狀開鎖器被扣押。經(jīng)鄒城市價格認證中心鑒定，被盜財物總價值12008元。2015年6月3日，被告人崔某在家中被公安機關抓獲。
上述事實，被告人崔某、劉某在開庭審理過程中亦無異議，且有涉案物品價格鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄、扣押物品清單、證人梁某、張某、孟某等人證言、公安機關辦案說明、刑事判決書、被告人戶籍證明等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人崔某、劉某以非法占有為目的，伙同他人入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人伙同他人共同預謀，分工實施，均系主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰。二被告人被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應從重處罰。二被告人歸案后如實供述所犯罪行，當庭自愿認罪，另涉案財物已被追回并發(fā)還被害人，可對二被告人從輕處罰。被告人崔某的辯護人關于被告人被告崔某認罪態(tài)度好、盜竊犯罪沒有給被害人造成實質(zhì)損害和嚴重后果的辯護意見經(jīng)查屬實，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第二十六條、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人崔某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起，至2017年2月2日止），并處罰金人民幣二萬元（限判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）；
二、被告人劉某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起，至2016年10月29日止），并處罰金人民幣二萬元（限判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）；
三、作案工具自制鑰匙狀開鎖器予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份、副本九份。

審判員 劉建鋒

書記員： 劉勇