公訴機關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
被告人袁某，女，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省射陽縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住莒南縣。2018年7月12日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護人郇紀(jì)東，山東泰蒙律師事務(wù)所律師。

山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢公刑訴[2018]571號起訴書指控被告人袁某犯故意傷害罪，于2018年9月12日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2018年10月8日公開開庭審理了本案，莒南縣人民檢察院指派檢察員徐淑濤、曹現(xiàn)敏出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護人郇紀(jì)東到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年6月28日23時許，在莒南縣澇坡鎮(zhèn)嗨歌部落KTV店內(nèi)，王某1、王某2兄弟兩人因唱歌結(jié)賬問題在收銀臺處與店內(nèi)員工李某發(fā)生糾紛，繼而引起毆斗。毆斗過程中，被害人王某1與店員付兆陽從收銀臺撕扯至調(diào)酒吧臺處，李某拿長刀也追至此處，站在調(diào)酒吧臺里面的被告人袁某拿起吧臺里面塑料托盤打向被害人王某1面部，致王某1雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折，已構(gòu)成輕傷二級。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、被害人陳述
王某1陳述：2018年6月28日晚上，我和我弟弟王某2及一個老鄉(xiāng)酒后到澇坡鎮(zhèn)嗨歌部落KTV唱歌，結(jié)賬后，我又回包間拿手機被KTV里的人把我和我弟弟打了，其中有個人用刀砍我和我弟弟，之后他們就跑掉了，我用花盆把兩扇玻璃門給砸碎了，還把吧臺里東西給扔了，具體記不清了，之后警察就去了。
當(dāng)時我喝醉了，對方為什么打我、幾個人打的我都記不清了。我身體被砍的地方是那個帶金鏈子男子用刀砍的，其他的我都記不清了。
2、證人證言
（1）李某的證言證實：2018年6月28日晚上，我經(jīng)營的KTV去了三個男子唱歌，后對方因結(jié)賬惱火，穿白色T恤男子先拿酒提打在我頭上，我用西瓜刀砍了穿黑色T恤男子2刀，對方參與打架的就穿黑色T恤和白色T恤衫2個人。
（2）付某的證言證實：2018年6月28日晚上KTV去了三個男子唱歌，三男子唱完歌后沒付錢就走，被李某叫了回來，回來后對方就和李某爭吵，穿白色T恤男子先動手打了李某，我就上去掐穿白色T恤男子脖子，把他推到大廳中間，之后的事情我不知道。
（3）張某證言證實：2018年6月28日晚上去了三個男子唱歌，叫了我和袁某陪唱，三男子唱完歌后沒結(jié)賬就上車要走，被收銀員李某叫住，后因價格問題對方二人與李某發(fā)生毆斗，雙方身上都有血，后來對方穿黑色T恤和白色T恤二人打砸店內(nèi)物品。我看見穿黑色T恤男子時，已經(jīng)受傷，如何形成不清楚。
（4）王某2的證言證實：2018年6月28日晚上，我和我哥哥及一個老鄉(xiāng)酒后到嗨歌部落KTV唱歌，期間我準(zhǔn)備上洗手間剛出包間門就被人毆打，后被拉到另一包間內(nèi)繼續(xù)被毆打，被刀砍。后出來看見我哥哥滿臉是血，被人追打到室外，后我拿木棍進去對方人都跑了。對方為什么毆打、誰用刀砍的、我如何打?qū)Ψ骄洸磺宄?，我用木棍敲過KTV玻璃門。
3、法醫(yī)鑒定書
莒南縣公安局物證鑒定室鑒定書及鑒定意見通知書證實：王某1的損傷為雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折、左側(cè)上頜骨額突粉碎性骨折、鼻中隔粉碎性骨折，鼻部皮膚軟組織挫裂創(chuàng)，頭皮、右內(nèi)踝皮膚創(chuàng)，頸部、胸腰部、四肢多處皮膚劃傷。根據(jù)王某1損傷形態(tài)、特點，結(jié)合其部位、程度等，分析其鼻部損傷符合鈍性外力作用可以形成，頭皮、右內(nèi)踝創(chuàng)口符合銳性物體作用可以形成。根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.2.4o之規(guī)定，認為王某1的鼻部損傷屬輕傷二級。根據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.1.5c）、5.9.5a）、5.11.4a）之規(guī)定，認為王某1的鼻部損傷屬于輕傷二級；頭皮、頸部、胸腰及四肢損傷屬輕微傷。
4、視聽資料
現(xiàn)場監(jiān)控錄像：偵查機關(guān)提取的監(jiān)控錄像有八個通道，也就是有八個攝像頭，室內(nèi)的影像非常清晰，能夠證實整個的犯罪過程，被告人袁某實施傷害的過程有兩個攝像頭的錄像，均客觀顯示了詳細過程，錄像顯示當(dāng)時被害人王某1撕扯著付某走到調(diào)酒臺位置，被告人袁某當(dāng)時正好站在調(diào)酒臺里面位置，隨手拿起調(diào)酒臺上的方形塑料托盤打在王某1的面部，王某1的鼻子當(dāng)場流血。
該視頻資料也證實了案件發(fā)生過程，能夠反映涉案人員王某2率先實施毆打挑起事端，王某2、王某1二人打砸毀損他人物品，持械追逐毆打他人，110處警人員到達現(xiàn)場后，當(dāng)著處警人員打砸KTV玻璃大門等情況。
5、被告人的供述
袁某供述：2018年6月28日晚上9點左右，我們店里來了三個男子唱歌，當(dāng)時在一樓777包間唱的，后來這幾個人出來沒交錢就要走，我們店收銀員李某就把穿黑色T恤衫男子叫了回來，在收銀臺位置商量價格，穿白色T恤衫男子突然過去拿起提啤酒的鐵架子砸到李某頭面部，然后我們店員工付某就和對方兩個人抓撓上塊了，當(dāng)時我站在調(diào)酒臺位置，我拿起臺子上的一個白色長方形塑料盤朝他們?nèi)尤?，打在穿黑色T恤衫微瘦男子臉上，把對方鼻子打破了。當(dāng)時李某從收銀臺拿出了一把西瓜刀追著穿黑色T恤衫男子砍，我把李某拉開后李某去了777包間，穿黑色T恤衫男子拿調(diào)酒臺上的東西打我，我也拿東西打他，后來這人就出去了。我看見付某去了777包間我也跟著過去，看見對方穿白色T恤衫男子和李某包間里打了起來，打到了客廳又到了室外，互相拿東西打?qū)Ψ?，后來不知誰報了警，公安人員就去了。
當(dāng)時對方就兩個人參與打仗的，一個穿白色T恤衫，一個穿黑色T恤衫，另一個穿黑色T恤稍胖的男子整個打仗過程沒出現(xiàn)。當(dāng)時在場的有我們店里員工張某、李某、付某，付某一個朋友。我右側(cè)臉上有傷，是穿白色T恤男子打的，右腳也被打腫了，是穿白色T恤男子拿滅火器砸到我腳上的。穿黑色T恤男子的傷是李某用刀砍的，我也用東西砸的。
6、綜合證據(jù)
（1）受案登記表證實：本案系由付某于2018年6月28日23時15分報警。
（2）戶籍信息證實：被告人袁某，xxxx年xx月xx日出生，江蘇省射陽縣人，被告人袁某案發(fā)時達到完全刑事責(zé)任年齡。
（3）抓獲經(jīng)過、發(fā)破案經(jīng)過證實：報案、立案以及被告人袁某于2018年7月12日被傳喚到案的情況。
（4）前科查詢證實：被告人袁某無違法犯罪記錄。
（5）行政處罰決定書證實：涉案證人付某和李某均被治安行政處罰。
以上證據(jù)經(jīng)開庭審理時質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，被告人袁某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控事實與罪名成立。本院予以支持。
被告人袁某作案后，經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。
辯護人提出“被告人袁某屬于正當(dāng)防衛(wèi)”的辯護意見，經(jīng)查明，當(dāng)庭播放兩段視頻監(jiān)控，均清晰顯示了被告人袁某實施傷害的過程。監(jiān)控顯示被害人王某1從收銀臺處與付某赤手撕扯著到了調(diào)酒臺位置，此時李某拿了一把長刀面對被害人王某1，被告人袁某站在調(diào)酒臺里面隨手拿起調(diào)酒臺上的方形塑料盤打向王某1的面部，王某1的鼻子當(dāng)場流血。法醫(yī)鑒定證實王某1鼻部損傷符合鈍性外力作用可以形成。被告人袁某供述在打斗過程中自己拿塑料盤打在穿黑色T恤男子臉上，將對方鼻子打破流血。其供述與監(jiān)控錄像一致，結(jié)合法醫(yī)鑒定，能夠相互認證。視頻中顯示，被告人袁某及其他人的人身安全并沒有受到威脅，被告人袁某主觀動機明顯，故其辯護意見不予采納。
在本案起因上，被害人王某1存有過錯，可對被告人袁某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2019年3月11日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 孫玲
人民陪審員 劉樹竹
人民陪審員 王彥海

書記員： 厲媛