公訴機關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。被告人汲某某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省莒南縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省莒南縣。2018年5月29日因涉嫌犯故意殺人罪被莒南縣公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。辯護人李遠波，山東合清律師事務所律師。

山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢未刑訴[2018]20號起訴書指控被告人汲某某犯故意殺人罪，于2018年9月29日向本院提起公訴，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員左銀燕、潘粵出庭支持公訴，被告人汲某某及其辯護人李遠波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，被告人汲某某犯有頭疼病多年。2018年5月16日凌晨，被告人汲某某在家中因頭疼病發(fā)作意圖自殺，因擔心自殺后其養(yǎng)子孫汲寶（xxxx年xx月xx日出生）無人照顧，遂產(chǎn)生殺害孫汲寶的想法，趁孫汲寶熟睡之機，雙手扼掐孫汲寶頸部致其機械性窒息死亡，后被告??汲某某在家中服農(nóng)藥自殺，被其丈夫?qū)O某1發(fā)現(xiàn)及時送醫(yī)院救治，脫離生命危險。同日11時許，孫某1報案，懷疑孫汲寶系被汲某某掐死。同年5月23日，被告人汲某某在莒南縣人民醫(yī)院重癥監(jiān)護室撥打110電話投案，偵查人員到重癥監(jiān)護室對其進行了詢問，被告人汲某某如實供述了自己的犯罪事實。經(jīng)莒南縣公安局物證鑒定室鑒定，孫汲寶系機械性窒息死亡。2018年6月26日，經(jīng)莒南縣公安局委托山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所對被告人汲某某的精神狀況進行鑒定，經(jīng)鑒定，被告人汲某某患有復發(fā)性抑郁癥，作案時處于發(fā)病期，在本案中具有限定刑事責任能力。另查明，2018年8月2日，被告人汲某某的丈夫、兩個女兒及其公婆對被告人汲某某出具諒解書，請求法庭對其從寬處理。其所在的村民委員會及部分群眾聯(lián)名證實被告人汲某某性格溫和、心地善良，平時在??夫妻和睦、孝敬公婆、疼愛孩子，鄰里團結(jié)；因病痛折磨鑄成大錯，請求司法機關(guān)對其從寬處理。上述事實，被告人汲某某在庭審過程中并無異議，并有公訴機關(guān)向法庭提供并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人孫某1、孫某2、徐某、呂某、汲某1、汲某2、文某、孫某3的證言，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片，莒南縣公安局物證鑒定室鑒定書，山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所鑒定意見書、鑒定人資質(zhì)證明、鑒定意見通知書，視聽資料，發(fā)破案經(jīng)過，前科查詢，戶籍證明，孫某1等人的諒解書，嶺泉鎮(zhèn)西嶺泉村村民委員會及部分村民的聯(lián)名證明，被告人汲某某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。本院認為，被告人汲某某故意殺人，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立,本院予以支持。被告人汲某某在本案中具有限定刑事責任能???，可以減輕處罰。被告人汲某某電話報案，在接受公安機關(guān)訊問時,如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人汲某某的家人對其表示諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人汲某某系限定刑事責任能力人、具有自首情節(jié)、系初犯、偶犯、其家庭成員對其諒解，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。案經(jīng)本院審判委員會討論決定。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第十八條第三款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人汲某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2024年5月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。