公訴機關(guān)山東省莒南縣人民檢察院。
被告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生江蘇省連云港市贛榆區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住江蘇省連云港市贛榆區(qū)。2016年3月29日犯故意傷害罪被連云港市贛榆區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，緩刑一年。2017年10月6日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南縣公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候?qū)彙?018年10月31日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于莒南縣看守所。
辯護人李暉、徐林，山東方遠律師事務所律師。

山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢??刑訴[2018]567號起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2018年9月10日向本院提起公訴，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員王厚彥、吳業(yè)彬出庭支持公訴，被告人董某某及其辯護人徐林到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年10月5日18時20分許，被告人董某某駕駛蘇Ｇ×××××號小型普通客車，沿省道225線由南向北行駛至莒南縣大店鎮(zhèn)彭家仕溝村路段時，與路上行人滕某1（xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生事故，致滕某1受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。案發(fā)后，被告人董某某電話報案至莒南縣公安局，在現(xiàn)場被傳喚至交警莒南大隊，如實供述自己的犯罪事實。經(jīng)交警莒南大隊認定，被告人董某某負事故的全部責任。
2017年10月16日，被告人董某某的親屬與被害人滕某1的近親屬達成和???協(xié)議，由被告人董某某的親屬在法定賠償限額外，賠償被害人近親屬5萬元，被害人近親屬對被告人董某某的行為表示諒解。被害人近親屬的其余損失業(yè)經(jīng)本院于2017年11月17日調(diào)解，由肇事車輛投保的保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償155000元。
2018年10月27日，江蘇省連云港市贛榆區(qū)司法局對被告人董某某作出調(diào)查評估意見，調(diào)查結(jié)果為被告人董某某不具備適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實，被告人董某某在審理過程中并無異議，并有公訴機關(guān)向法庭提供經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人滕某2、胡某的證言、現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，莒南縣公安局物證鑒定室鑒定書，機動車信息查詢，道路交通事故責任認定書，發(fā)破案經(jīng)過，戶籍證明，和解協(xié)議書、收條、諒解書，本院（2017）魯1327民初5958號民事調(diào)解書，調(diào)查評估意見書，被告人董某某的???述等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人董某某電話報案至莒南縣公安局，在現(xiàn)場被傳喚至交警莒南大隊，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。被告人董某某額外賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人董某某系自首、額外賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失、取得了被害人近親屬的諒解，建議對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行???前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；即自2018年10月31日起至2019年4月16日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 嚴汝華
人民陪審員 杜秀欽
人民陪審員 趙靜

書記員： 孫玉