山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院
張某某
莊會(huì)花（山東弘圣律師事務(wù)所）
孫劍峰（山東弘圣律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)山東省日照市嵐山區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張某某，男。
辯護(hù)人莊會(huì)花、孫劍峰，山東弘圣律師事務(wù)所律師。
山東省日照市嵐山區(qū)人民法院審理嵐山區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某某犯交通肇事罪一案，于二○一三年十二月四日作出（2013）嵐刑初字第162號(hào)刑事判決，原審被告人張某某不服，提出上訴。
本院于二○一三年十二月三十日立案，并依法組成合議庭，于二○一四年一月二十一日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
日照市人民檢察院指派檢察員韓杰出庭履行職務(wù)，張某某及其辯護(hù)人莊會(huì)花到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:2013年7月22日17時(shí)許，被告人張某某駕駛魯QXMXXX／掛QXXXX掛號(hào)牌重型半掛車(chē)沿日照市嵐山區(qū)疏港大道由西向東行駛至疏港大道碑廓鎮(zhèn)大湖村路段時(shí)，因未確保安全、未保持安全車(chē)速、違反右側(cè)通行規(guī)定，與由西向東行駛準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎的張甲駕駛的魯LUXXXX號(hào)牌輕型普通貨車(chē)相撞，并在剎車(chē)的過(guò)程中頂著魯LUXXXX貨車(chē)向前滑行，后又撞向停在路北側(cè)的李某某駕駛的魯LXXXXX號(hào)牌重型自卸車(chē)，將魯LUXXXX輕型普通貨車(chē)卡在中間，致該車(chē)乘車(chē)人徐某某當(dāng)場(chǎng)死亡，駕駛員張甲、乘車(chē)人張乙、孫某某受傷，張甲、張乙后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)嵐山大隊(duì)認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張甲承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某某打電話(huà)報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安民警投案，如實(shí)供述了肇事事實(shí)。
另認(rèn)定，三輛肇事車(chē)輛均投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
案發(fā)后，被害人及死者親屬以肇事車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司和實(shí)際車(chē)主為被告向嵐山區(qū)人民法院另行提起民事訴訟。
另張某某已與被害人及死者親屬達(dá)成協(xié)議，一次性賠償了被害人孫某某及三位死者的親屬共計(jì)人民幣180000元。
上述事實(shí)，被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有其在公安機(jī)關(guān)的供述，被害人孫某某的陳述，證人李某某等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，尸體檢驗(yàn)報(bào)告、乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，公安機(jī)關(guān)的接受刑事案件登記表、案件偵破情況說(shuō)明及戶(hù)籍信息等證據(jù)予以證實(shí)。
民事賠償部分有協(xié)議書(shū)、收到條及墊付款單據(jù)在卷為憑。
本院認(rèn)為:上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致三人死亡，一人受傷，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
原判定性準(zhǔn)確。
原審法院在原有證據(jù)基礎(chǔ)上，對(duì)張某某判處有期徒刑一年零六個(gè)月，量刑并無(wú)不當(dāng)。
但鑒于二審期間，張某某再次賠償被害人、被害人親屬，獲得被害人及被害人親屬諒解，被害人及被害人親屬請(qǐng)求對(duì)張某某宣告緩刑。
張某某歸案后一直認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)張某某依法宣告緩刑，張某某的相關(guān)上訴理由和辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
上訴人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:上訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致三人死亡，一人受傷，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
原判定性準(zhǔn)確。
原審法院在原有證據(jù)基礎(chǔ)上，對(duì)張某某判處有期徒刑一年零六個(gè)月，量刑并無(wú)不當(dāng)。
但鑒于二審期間，張某某再次賠償被害人、被害人親屬，獲得被害人及被害人親屬諒解，被害人及被害人親屬請(qǐng)求對(duì)張某某宣告緩刑。
張某某歸案后一直認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)張某某依法宣告緩刑，張某某的相關(guān)上訴理由和辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
上訴人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
緩刑考驗(yàn)期內(nèi)依法實(shí)行社區(qū)矯正。

審判長(zhǎng)：姚艷

書(shū)記員：王彥翔