公訴機(jī)關(guān)廣元市利州區(qū)人民檢察院。
被告人吳某,男,生于1986年10月5日,漢族,廣元市朝天區(qū)人,初中文化,農(nóng)民。2013年10月16日因涉嫌犯搶奪罪被廣元市公安局利州區(qū)分局刑事拘留,同年11月22日被依法逮捕,2013年12月11日被該局取保候?qū)彛F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護(hù)人華平,四川立韜律師事務(wù)所律師。
被告人胡某甲,男,生于1987年1月1日,漢族,廣元市朝天區(qū)人,初中文化,農(nóng)民。因涉嫌犯搶奪罪于2013年10月22日被廣元市公安局利州區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/p>
廣元市利州區(qū)人民檢察院以廣利檢公刑訴(2014)76號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某、胡某甲犯搶奪罪,于2014年3月27日向本院提起公訴,本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,廣元市利州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員廖可偉出庭支持公訴,二被告人及被告人吳某的辯護(hù)人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月28日1時(shí)許,被告人吳某與被告人胡某甲在廣元市利州區(qū)老城政府街綿陽(yáng)銀行前的馬路上,由被告人胡某甲駕駛摩托車,吳某坐在后面悄悄接近被害人胡某乙,趁被害人不備之機(jī),搶走胡某乙的手提包(手提包價(jià)值90.00元、內(nèi)有現(xiàn)金400余元、一條項(xiàng)鏈、居民身份證),得逞后二人迅速駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。破案后,追回手提包、居民身份證、項(xiàng)鏈等物品,已退還給被害人。
2013年10月7日21時(shí)許,二被告人在廣元市利州區(qū)南河南京路三合市場(chǎng)外16號(hào)電桿處,由被告人胡某甲駕駛摩托車,吳某坐在后面悄悄接近被害人張某,趁其不備之機(jī),搶走張某手提包(手提包價(jià)值96.00元、內(nèi)有價(jià)值1078.00元的“步步高”手機(jī)一部、價(jià)值92.00元的“婷美”修護(hù)清潤(rùn)水一瓶、價(jià)值134.00元的“婷美”修護(hù)乳液一瓶及居民身份證、銀行卡等物),得逞后二被告人迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。破案后已追回被搶物品退還被害人。
同時(shí)查明,案發(fā)后,被告人吳某主動(dòng)與二被害人達(dá)成賠償協(xié)議,積極賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人諒解;被告人胡某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)二被告人在法庭上亦無(wú)異議,且有受理立案破案登記、抓獲經(jīng)進(jìn)、扣押發(fā)還物品清單、賠償協(xié)議、收條、諒解書(shū)、辯認(rèn)筆錄及照相等書(shū)證;被害人胡某乙、張某的陳述;二被告人供述;鑒定意見(jiàn);現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照相等證據(jù)在卷證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吳某、胡某甲以非法占有為目的,駕駛機(jī)動(dòng)車輛趁人不備公然奪取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成搶奪罪,公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)清楚,罪名成立,應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。二被告人駕駛機(jī)動(dòng)車輛進(jìn)行搶奪,情節(jié)嚴(yán)重,可依法從重處罰。因被告人吳某到案后如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí),該行為系坦白,可依法從輕處罰;案發(fā)后能主動(dòng)與被害人達(dá)成賠償協(xié)議,賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,亦可酌定從輕處罰;被告人胡某甲案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí),對(duì)該自首行為可依法從輕處罰;同時(shí)二被告人還主動(dòng)預(yù)繳罰金,有一定悔罪表現(xiàn),可酌定從輕處罰。鑒于二被告人犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),無(wú)再犯罪危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)其居住地?zé)o重大不良影響的,可宣告緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款,第六十七條第一款、第三款,第七十二條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳某犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑二年,并處罰金人民幣5000.00元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算;罰金已預(yù)繳。)
二、被告人胡某甲犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑二年,并處罰金人民幣5000.00元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算;罰金已預(yù)繳。)
審判員 高 敏
書(shū)記員:譚巧洪
成為第一個(gè)評(píng)論者