公訴機(jī)關(guān)劍閣縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人羅某1（附帶民事訴訟被告人暨反訴被告人），男，漢族，生于1958年3月23日，小學(xué)文化，個(gè)體，現(xiàn)住劍閣縣。系死者丈夫。
附帶民事訴訟原告人羅某2，男，漢族，生于1979年2月15日，個(gè)體，現(xiàn)住劍閣縣。系死者長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人羅某3，男，漢族，生于1985年2月18日，個(gè)體，現(xiàn)住劍閣縣。系死者次子。
上述附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人何康兮，四川川廣律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人羅某4，男，漢族，生于1987年6月2日，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住劍閣縣。
附帶民事訴訟原告人王某，男，漢族，生于1958年5月10日，小學(xué)文化，居民，現(xiàn)住劍閣縣。
附帶民事訴訟原告人賈某，男，漢族，生于1948年1月7日，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省蒼溪縣。
訴訟代理人吳友光，男，漢族，生于1977年6月17日，現(xiàn)住劍閣縣。系賈某侄兒。
被告人劉某某（反訴原告人），男，漢族，生于1971年3月5日，四川省劍閣縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月6日被取保候?qū)彙，F(xiàn)住劍閣縣。
辯護(hù)人王柏松，四川劍州律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司劍閣支公司，住所地：劍閣縣普安鎮(zhèn)西街61號(hào)。
負(fù)責(zé)人董倫國(guó)，系公司經(jīng)理。
訴訟代理人柳光明，男，漢族，生于1973年6月20日，現(xiàn)住廣元市利州區(qū)。系公司員工。
訴訟代理人胡磊，男，漢族，生于1991年9月4日，現(xiàn)住劍閣縣。系公司員工。

被告人劉某某被控交通肇事一案，劍閣縣人民檢察院于2017年3月17日以劍檢公刑訴（2017）22號(hào)起訴書(shū)向本院提起公訴，本院于同日立案，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人羅某1、羅某2、羅某3、羅某4、王某、賈某向本院提起附帶民事訴訟，被告人劉某某以自己在事故中遭受經(jīng)濟(jì)損失為由向附帶民事訴訟原告人羅某1提起反訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月27日、5月11日、6月15日、6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理，2017年5月19日劍閣縣人民檢察院申請(qǐng)延期審理，同年6月5日申請(qǐng)恢復(fù)審理。劍閣縣人民檢察院指派檢察員何新明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人羅某1、羅某2、羅某3及其訴訟代理人何康兮,附帶民事訴訟原告人羅某4、王某、賈某及其訴訟代理人吳友光,被告人劉某某及其辯護(hù)人王柏松，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司劍閣支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保劍閣公司）訴訟代理人柳光明、胡磊到庭參加訴訟，證人姚某（偵查人員）出庭作證?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)和證據(jù)
2016年9月20日，被告人劉某某持準(zhǔn)駕車型C1E駕駛證，駕駛其小型普通客車由劍門關(guān)鎮(zhèn)駛往城北鎮(zhèn)。上午8時(shí)30分許，當(dāng)車輛行駛至國(guó)道108線與下普快速路交匯路口時(shí)，劉某某駕駛的面包車與羅某1駕駛的“福民牌”四輪內(nèi)燃觀光車發(fā)生碰撞，造成觀光車內(nèi)人員何某死亡，羅某1、羅某4、王某、賈某不同程度受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人劉某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，羅某1承擔(dān)次要責(zé)任，何某、羅某4、王某、賈某不承擔(dān)責(zé)任。
上述事實(shí)，有經(jīng)控、辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書(shū)證
1.立案決定書(shū)，證實(shí)：劍閣縣公安局于2016年12月15日對(duì)劉某某涉嫌交通肇事罪一案立案?jìng)刹椋?br/>2.戶籍證明，證實(shí)：被告人身份情況；
3.前科查詢材料，證實(shí)：被告人劉某某無(wú)犯罪前科；
4.居民死亡戶籍注銷證明及火化證，證實(shí)：何某因交通事故死亡的事實(shí)；
5.劍公交認(rèn)字（2016）第42092001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及廣公交復(fù)字[2016]第0040號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證實(shí)：劍閣縣公安局交通警察大隊(duì)作出劍公交認(rèn)字（2016）第42092001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告人劉某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任，羅某1承擔(dān)次要責(zé)任，何某、羅某4、王某、賈某不承擔(dān)責(zé)任。被告人劉某某對(duì)該責(zé)任認(rèn)定不服，于2016年11月7日向廣元市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核，廣元市公安局交通警察支隊(duì)于2016年11月28日作出廣公交復(fù)字[2016]第0040號(hào)符合結(jié)論，維持劍公交認(rèn)字（2016）第42092001號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)；
6.駕駛?cè)诵畔⒓败囕v信息查詢、內(nèi)燃觀光車出廠合格證，證實(shí)：車輛及駕駛?cè)藛T信息；
7.歸案情況說(shuō)明，證實(shí)：被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
（二）證人證言
1.辦案民警姚某出庭作證，就本案事故責(zé)任劃分作出說(shuō)明：本案被告人劉某某因臨危處置不當(dāng)，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，承擔(dān)主要責(zé)任；羅某1因臨危處置不當(dāng)、準(zhǔn)駕不符、人員超載，承擔(dān)本次事故次要責(zé)任；
2.證人鄭某證言，證實(shí)：2016年9月20日8時(shí)許，他駕車前往下寺過(guò)程中，在經(jīng)過(guò)下普路與108國(guó)道漢陽(yáng)鎮(zhèn)段交叉處時(shí)，看到一輛觀光車與一輛面包車相撞，其后他報(bào)警的事實(shí)；
3.證人徐某證言，證實(shí)：2016年9月20日早上，她乘坐劉某某駕駛的面包車前往普安，當(dāng)車剛進(jìn)入下普路時(shí)，劉某某駕駛的面包車撞上一輛紅色老年四輪車的事實(shí)。
（三）被害人陳述
被害人羅某1、王某、羅某4、賈某的陳述，證實(shí)了2016年9月20日，羅某1駕駛的觀光車在國(guó)道108線與下普快速路交匯口處與劉某某駕駛的面包車發(fā)生碰撞，造成一人死亡，多人受傷的事實(shí)。
（四）被告人供述與辯解
被告人劉某某如實(shí)供述了事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)，與本院查明事實(shí)一致。
（五）鑒定意見(jiàn)，證實(shí)：1.羅某1駕駛的四輪車屬于機(jī)動(dòng)車，該車事故前不存在完全隱患；劉某某駕駛的小型客車事故前不存在安全隱患；2.死者何某符合交通事故導(dǎo)致急重型顱腦損傷引起的死亡；3.交通事故造成羅某4頭面部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；其左側(cè)外踝骨折的誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期60日（均含住院期內(nèi)）；損傷為輕傷一級(jí)；4.羅某1傷殘等級(jí)為九級(jí)，損傷為輕傷一級(jí)；5.賈某的損傷為輕傷二級(jí)；6.王某的損傷為輕傷二級(jí)。
（六）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)：事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
（七）視頻資料，證實(shí)：案發(fā)經(jīng)過(guò)。
二、附帶民事訴訟原告人羅某1等訴被告人劉某某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
本次事故導(dǎo)致羅某1之妻何某當(dāng)場(chǎng)死亡，羅某1、羅某3、羅某2、羅某4、賈某、王某、劉某某不同程度受傷。
事故發(fā)生后，羅某1于2016年9月20日被送至廣元九龍骨科醫(yī)院住院治療，入院診斷為：車禍傷：1、右側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位伴股骨頭骨折；2、右側(cè)髖臼后壁骨折；3、左側(cè)第3-5肋肋骨骨折；4、雙肺挫傷；5、額部皮膚裂傷。經(jīng)過(guò)住院治療，羅某1于2016年9月26日出院，出院診斷為：車禍傷：1、右側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位伴股骨頭骨折；2、右側(cè)髖臼后壁骨折；3、左側(cè)第3-5肋肋骨骨折；4、雙肺挫傷；5、雙側(cè)胸腔積液（少量）；6、額部皮膚裂傷。羅某1在廣元九龍骨科醫(yī)院住院治療7天，開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)8410.5484元，出院醫(yī)囑及建議：建議繼續(xù)治療。羅某1于出院當(dāng)日轉(zhuǎn)入廣元市中醫(yī)院住院治療，入院診斷為：中醫(yī)診斷：1、右髖臼骨折（氣滯血瘀）；2、右股骨頭粉碎性骨折（氣滯血瘀）；3、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（氣滯血瘀）？；4、胸部?jī)?nèi)傷（氣滯血瘀）；5、顏面部傷筋術(shù)后（氣滯血瘀）。西醫(yī)診斷：1、右髖臼骨折；2、右股骨頭粉碎性骨折；3、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折？；4、肺挫傷；5、顏面部傷筋術(shù)后。經(jīng)過(guò)住院治療，羅某1于2016年12月16日出院，出院診斷為：中醫(yī)診斷：1、右髖臼骨折（氣滯血瘀）；2、右股骨頭粉碎性骨折（氣滯血瘀）；3、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折（氣滯血瘀）；4、胸部?jī)?nèi)傷（氣滯血瘀）；5、顏面部傷筋術(shù)后（氣滯血瘀）。西醫(yī)診斷：1、右髖臼骨折；2、右股骨頭粉碎性骨折；3、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；4、肺挫傷；5、顏面部傷筋術(shù)后。出院醫(yī)囑為：1、避免直立負(fù)重運(yùn)動(dòng)；2、全休三月；3、循序漸進(jìn)行患肢功能鍛煉；4、定時(shí)門診復(fù)查（1、3、6、9、12月）；5、待骨折愈合后來(lái)院行內(nèi)固定取出，預(yù)計(jì)費(fèi)用約壹萬(wàn)元左右；6、預(yù)防各部位感染及外傷；7、病情若有變化請(qǐng)及時(shí)就診。羅某1在廣元市中醫(yī)院住院治療81天，共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)62579.29元。2016年12月20日，經(jīng)廣元市利州司法鑒定中心鑒定，羅某1右股骨頭、股骨頸、髖臼骨折伴髖關(guān)節(jié)后脫位內(nèi)固定術(shù)后現(xiàn)右髖關(guān)節(jié)功能部分喪失，傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)；2017年1月17日，經(jīng)劍閣縣公安局物證鑒定室鑒定，羅某1損傷為輕傷一級(jí)。
羅某4于2016年9月20日被送至劍閣縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：一、急性顱腦損傷：額部多處挫裂傷；二、左側(cè)外踝骨折；三、雙手多處擦挫傷；經(jīng)過(guò)住院治療，羅某4于2016年9月30日出院，出院診斷為：一、急性顱腦損傷：左額部皮膚多處挫裂傷；二、左側(cè)外踝骨折；三、雙手多處擦挫傷。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)治療；2、3天視情況拆線；3、2周復(fù)查左踝部，休息一個(gè)月（附休息期間陪護(hù)1人），視復(fù)查情況決定是否繼續(xù)休息；4、如有不適，專科就診（住院期間陪護(hù)2人）；5、避免摔傷、肺部感染、深靜脈血栓，抬高患肢，加強(qiáng)肢體功能鍛煉。羅某4在劍閣縣人民醫(yī)院住院治療10天，共開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)9903.11元。2016年12月20日，經(jīng)廣元雄關(guān)司法鑒定所鑒定，羅某4頭面部損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；其左側(cè)外踝骨折的誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日（均含住院期內(nèi)），羅某4支付鑒定費(fèi)1400元；2017年1月17日，經(jīng)劍閣縣公安局物證鑒定室鑒定，羅某4的損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)。
王某于2016年9月20日被送至劍閣縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：一、急性顱腦損傷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左側(cè)額部頭皮血腫；3、額部多處頭皮挫裂傷；二、胸骨體骨折；三、左踝部軟組織損傷；經(jīng)過(guò)治療于2016年10月4日出院，出院診斷為：一、急性顱腦損傷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、左側(cè)額部頭皮血腫；3、額部多處頭皮挫裂傷；二、胸骨體骨折；三、雙手及左踝部軟組織損傷；四、右側(cè)胸6-10肋骨陳舊性骨折；五、雙腎結(jié)石；六、左踝部扭傷；七、左側(cè)距骨、外踝骨挫傷；八、腹部軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、一個(gè)月復(fù)查頭顱CT，了解顱內(nèi)情況；2、一個(gè)月后復(fù)查左踝關(guān)節(jié)磁共振，了解左踝關(guān)節(jié)情況；3、左下肢不能負(fù)重1個(gè)月；4、休息1個(gè)月（附陪護(hù)1人），視復(fù)查情況再?zèng)Q定是否繼續(xù)休息；5、如有不適，及時(shí)隨訪。王某在劍閣縣人民醫(yī)院住院治療14天，共開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用16453.49元。2017年1月17日，經(jīng)劍閣縣公安局物證鑒定室鑒定，王某的損傷為輕傷二級(jí)。
賈某于2016年9月20日被送至劍閣縣人民醫(yī)院住院治療，并于同月27日出院，出院診斷為：1、下唇皮膚裂傷；2、左側(cè)第10、12肋骨骨折；3、腰1、2椎體左側(cè)橫骨突出；4、全身多處軟組織傷；5、塵肺；6、右側(cè)內(nèi)踝骨折。出院醫(yī)囑：建議繼續(xù)住院治療。賈某在劍閣縣人民醫(yī)院住院治療7天，開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用10091.49元。賈某出院當(dāng)日轉(zhuǎn)入蒼溪縣亭子鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，入院診斷為：肋骨骨折，腰椎骨折。經(jīng)過(guò)住院治療，2016年10月15日出院，出院診斷為：肋骨骨折，腰椎骨折，出院醫(yī)囑：建議全休兩個(gè)月復(fù)查。賈某在蒼溪縣亭子鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療9天，開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用3519.77元。2017年1月17日，經(jīng)劍閣縣公安局物證鑒定室鑒定，賈某的損傷為輕傷一級(jí)。
劉某某于2016年9月20日被送至劍閣縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、右膝皮膚擦挫傷；2、全身多處軟組織傷；3、肺部感染；經(jīng)過(guò)治療，于同月29日出院，出院診斷為：1、右膝皮膚擦挫傷；2、全身多處軟組織傷；3、肺部感染；出院醫(yī)囑：如有不適及時(shí)隨訪。被告人劉某某在劍閣縣人民醫(yī)院住院治療9天，共開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用7487.83元。
被告人劉某某與羅某1所駕駛的車輛在事故中均不同程度的受損，案發(fā)后，被害人羅某1與保險(xiǎn)公司就其車輛損失雙方認(rèn)定為18000.00元，殘值歸保險(xiǎn)公司所有，庭審中雙方認(rèn)可。被告人劉某某所駕駛的面包車開(kāi)支修理費(fèi)11800.00元。
被告人劉某某于2015年10月28日在財(cái)保劍閣公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。案發(fā)后，劉某某分已向羅某1及其家屬支付賠償費(fèi)用共計(jì)69000.00元，保險(xiǎn)公司于2016年9月22日向羅某1預(yù)支醫(yī)療費(fèi)用10000.00元。
上述事實(shí)，有經(jīng)控、辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、羅某1提交的證據(jù)
1.羅某1、羅某2、羅某3身份證復(fù)印件、羅某4、王某、賈某身份證復(fù)印件、劉某某戶籍證明、及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司劍閣支公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證實(shí)：原被告主體身份情況；
2.羅某1、何某戶口薄復(fù)印件及人口信息表，證實(shí)：羅某1生于1958年3月23日，現(xiàn)年59歲；死者何某生于1957年7月15日，歿年59歲；
3.劍閣縣鶴齡鎮(zhèn)赤化村村委會(huì)及鶴齡鎮(zhèn)人民政府證明、鶴齡鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站、房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、個(gè)戶建房審批表、房屋買賣合同復(fù)印件，證實(shí)：（1）本案死者何某與羅某1系夫妻關(guān)系，與羅某2、羅某3系母子關(guān)系；（2）羅某1與何某二人居住于劍閣縣鶴齡鎮(zhèn)自建房，自1996年起一直居住在鶴齡鎮(zhèn)鳳凰社區(qū)，并長(zhǎng)期從事糧食收購(gòu)、仔豬販運(yùn)；以上證據(jù)共同證實(shí)羅某1夫婦居住于城鎮(zhèn)，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，本案的賠償標(biāo)準(zhǔn)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；
4.廣元九龍骨科醫(yī)院住院病歷、入院記錄、出院記錄、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證實(shí)：（1）羅某1于2016年9月20日至2016年9月26日在廣元九龍骨科醫(yī)院住院9天及其病情、治療情況；（2）在廣元九龍骨科醫(yī)院住院治療期間，開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)8410.5484元；
5.廣元市中醫(yī)院住院病歷、入院證、出院病情證明書(shū)、費(fèi)用清單、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)證明，證實(shí)：（1）羅某1于2016年9月26日至2016年12月16日在廣元市中醫(yī)院住院81天及其病情、治療情況；（2）在住院期間共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)用62579.29元；（3）羅某1因右髖臼骨折、右股骨頭粉碎性骨折以及肺挫傷需人陪護(hù)，在2016年9月26日至2016年10月26日需2人陪護(hù)，在2016年10月27日至2016年12月16日需1人陪護(hù)。
二、羅某4提交的證據(jù)
1.劍閣縣人民醫(yī)院病例、出院證明，證實(shí)：（1）羅某4于2013年9月20日至2016年9月30日在劍閣縣人民醫(yī)院住院治療及病情情況；
2.住院匯總清單、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票，證實(shí)：羅某4在劍閣縣人民醫(yī)院住院10天，花費(fèi)9903.11元；
3.鑒定費(fèi)發(fā)票，證實(shí)：其支付鑒定費(fèi)用1400.00元。
三、王某提交的證據(jù)
1.鶴齡鎮(zhèn)鳳凰社區(qū)居委會(huì)證明，證實(shí)：王某從1985年起在該社區(qū)劍蒼路建房并居住至今；
2.劍閣縣人民醫(yī)院住院病歷、出院證明書(shū)，證實(shí)：（1）王某于2016年9月20日至2016年10月4日在劍閣縣人民醫(yī)院住院治療情況；
3.住院匯總清單、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，證實(shí)：王某在劍閣縣人民醫(yī)院住院資料14天，共開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用16453.49元；
4.劍閣縣鶴齡鎮(zhèn)渡甫物業(yè)管理有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)：該公司法定代表人王某，住所位于劍閣縣鶴齡鎮(zhèn)鳳凰商業(yè)新區(qū)，2014年11月6日成立，營(yíng)業(yè)期限至2034年11月2日，從事服務(wù)行業(yè)。
四、賈某提交的證據(jù)
1.蒼溪縣亭子鎮(zhèn)佛山社區(qū)證明，證實(shí)：賈某現(xiàn)居住于亭子鎮(zhèn)；
2.劍閣縣人民醫(yī)院出院證明書(shū)及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證實(shí)：（1）賈某于2016年9月20日至2016年9月27日在劍閣縣人民醫(yī)院住院7天，住院期間開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用10091.49元；（2）傷者賈某系農(nóng)民；
3.蒼溪縣亭子鎮(zhèn)衛(wèi)生院出院記錄及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證實(shí)：（1）賈某于2016年9月27日至2016年10月15日在蒼溪縣亭子鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院9天，住院期間開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用3519.77元；（2）出院醫(yī)囑：全休兩個(gè)月后復(fù)查。
五、劉某某提交的證據(jù)
1.收條，證實(shí)：案發(fā)后，被告人劉某某向傷者羅某1及其家屬支付醫(yī)療費(fèi)用69000.00元；
2.廣元市人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元市分公司計(jì)算書(shū)列表，證實(shí)：案發(fā)后，保險(xiǎn)公司向羅某1預(yù)支費(fèi)用10000.00元；
3.交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單，證實(shí)：劉某某于2015年10月28日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)，二保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)期內(nèi)；
4.劍閣縣人民醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院匯總清單，證實(shí)：被告人劉某某于2016年9月20日至2016年9月29日在劍閣縣人民醫(yī)院住院9天，開(kāi)支醫(yī)藥費(fèi)用7487.83元；
5.劍閣縣金運(yùn)汽車修理廠維修及費(fèi)用清單，證實(shí)：被告人劉某某駕駛車輛在劍閣縣金運(yùn)汽車修理廠維修花費(fèi)11800.00元；
6.劍閣縣醫(yī)保局證明，證實(shí)：被告人劉某某在劍閣縣人民醫(yī)院住院治療期間開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)用未報(bào)銷。

本院認(rèn)為:被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、四人受傷，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人劉某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。
被告人及其辯護(hù)人王柏松提出被害人羅某1駕駛的車輛占道行駛，撞擊地點(diǎn)位于其無(wú)通行權(quán)的車道內(nèi)，車輛超速，且臨危處置不當(dāng)，車上人員超載、準(zhǔn)駕不符，可能涉嫌酒駕，責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)霓q解及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，隨案移送的監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車通過(guò)有交通標(biāo)線控制的交叉路口時(shí)，沒(méi)有讓具有優(yōu)先通行權(quán)的羅某1駕駛的車輛先行，且臨危處置不當(dāng)，與羅某1駕駛的車輛發(fā)生碰撞，其行為違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的主要原因，本次交通事故責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)清楚、程序合法，該責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)作為本案證據(jù)使用，同時(shí)，被告人劉某某提交了羅某1可能涉嫌酒駕的錄音，但該證據(jù)的來(lái)源不合法，該證據(jù)不能作為本案證據(jù)使用。故對(duì)被告人及辯護(hù)人的上述意見(jiàn)，本院不予采納。
附帶民事訴訟原告人羅某1、被告人及反訴原告人劉某某各自主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、摘取內(nèi)固定費(fèi)用、交通費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失的請(qǐng)求合法，本院予以支持。死者何某生前與羅某1居住在城鎮(zhèn)，其收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)，對(duì)其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償；附帶民事訴訟原告人羅某4、賈某、反訴原告人劉某某系農(nóng)民，對(duì)其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償；附帶民事訴訟原告人王某在從事服務(wù)行業(yè)，應(yīng)當(dāng)參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償費(fèi)用。
附帶民事訴訟原告人羅某1損失總額確定為：醫(yī)療費(fèi)70989.84元，護(hù)理費(fèi)8616.95元，誤工費(fèi)13818.16元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1760.00元，殘疾賠償金113340.00元，摘取內(nèi)固定費(fèi)用10000.00元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定3000.00元，車輛損失18000.00元，共計(jì)242164.95元。由附帶民事訴訟被告人財(cái)保劍閣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人羅某119694.17元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償6652.49元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償28346.66元，剩余213818.29元由被告人劉某某承擔(dān)其中的70%，即149672.80元，羅某1自行承擔(dān)30%，即64145.49元，因被告人劉某某在財(cái)保劍閣公司購(gòu)買了50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，財(cái)保劍閣公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人羅某1133724.46元，剩余15948.34元由被告人劉某某承擔(dān)。
何某死亡的損失總額確定為：死亡賠償金566700.00元，喪葬費(fèi)27212.50元，共計(jì)593912.50元。由附帶民事訴訟被告人財(cái)保劍閣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人羅某1、羅某3、羅某284284.67元，剩余509627.83元由劉某某承擔(dān)其中的70%，即356739.48元，羅某1承擔(dān)30%，即152888.35元，因被告人劉某某在財(cái)保劍閣公司購(gòu)買了50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，財(cái)保劍閣公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償羅某1、羅某3、羅某2損失318727.20元，下余部分38012.28元由被告人劉某某承擔(dān)。因附帶民事訴訟原告人羅某3、羅某2未向羅某1主張?jiān)摬糠仲r償費(fèi)用，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，故羅某1對(duì)何某死亡產(chǎn)生的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人羅某4損失總額確定為：醫(yī)療費(fèi)9903.11元，護(hù)理費(fèi)1841.59元，誤工費(fèi)3683.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元，殘疾賠償金22406.00元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定500.00元，以上共計(jì)39833.88元。由附帶民事訴訟被告人財(cái)保劍閣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人羅某44034.73元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償888.39元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償4923.12元，剩余34910.76元由被告人劉某某承擔(dān)其中的70%，即24437.53元，因被告人劉某某在財(cái)保劍閣公司購(gòu)買50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，財(cái)保劍閣公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償羅某421833.62元，下余部分2603.91元由被告人劉某某承擔(dān)，羅某1承擔(dān)30%，即10473.22元。鑒定費(fèi)1400.00元，由被告人劉某某承擔(dān)70%，即980元，羅某1承擔(dān)30%，即420元。因附帶民事訴訟原告人羅某4未向本案附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人羅某1主張?jiān)摬糠仲r償費(fèi)用，故附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人羅某1對(duì)羅某4受傷產(chǎn)生的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人王某損失總額確定為：醫(yī)療費(fèi)16453.49元，護(hù)理費(fèi)4366元，誤工費(fèi)4366元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280.00元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元，以上共計(jì)26185.49元。由附帶民事訴訟被告人財(cái)保劍閣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1281.77元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1336.38元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償2618.15元，剩余23567.34元由被告人劉某某承擔(dān)其中的70%，即16497.14元，羅某1承擔(dān)30%，即7070.20元，因被告人劉某某在財(cái)保劍閣公司購(gòu)買50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，財(cái)保劍閣公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某14739.30元，下余部分1757.84元由被告人劉某某承擔(dān)。
附帶民事訴訟原告人賈某損失總額確定為：醫(yī)療費(fèi)13611.26元，護(hù)理費(fèi)2332.68元，誤工費(fèi)2332.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)320.00元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元，以上共計(jì)19376.62元。由附帶民事訴訟被告人財(cái)保劍閣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人賈某704.66元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1122.74元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償1827.40元，剩余17549.22元由被告人劉某某承擔(dān)其中的70%，即12284.45元，羅某1承擔(dān)30%，即5264.77元，因被告人劉某某在財(cái)保劍閣公司購(gòu)買50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，財(cái)保劍閣公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賈某10975.49元，下余部分1308.97元，由被告人劉某某承擔(dān)。
反訴原告人劉某某損失總額確定為：醫(yī)療費(fèi)7487.83元，護(hù)理費(fèi)276.24元，誤工費(fèi)276.24元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270.00元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定300.00元，財(cái)產(chǎn)損失11800.00元，以上共計(jì)20410.31元。因反訴被告人羅某1未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)首先由羅某1在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償反訴原告人劉某某852.48元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償7757.83元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000.00元，剩余9800.00元由反訴原告人劉某某承擔(dān)70%，即6860元，羅某1承擔(dān)30%，即2940元。
被告人劉某某應(yīng)賠償原告人羅某1、羅某3、羅某2損失共計(jì)53960.63元，因劉某某已經(jīng)支付了69000.00元，故被告人劉某某不再承擔(dān)此賠償責(zé)任，對(duì)超支部分15039.37元，由附帶民事訴訟原告人羅某1予以退還。
綜上，本院根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司劍閣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人羅某1損失162071.12元，扣除已支付的10000元，還應(yīng)賠償152071.12元；賠償附帶民事訴訟原告人羅某1、羅某3、羅某2損失403011.87元；賠償附帶民事訴訟原告人羅某4損失26756.74元；賠償附帶民事訴訟原告人王某損失17357.45元；賠償附帶民事訴訟原告人賈某損失12802.89元；
三、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人羅某4損失3583.91元；賠償王某損失1757.84元；賠償賈某損失1308.97元；
四、附帶民事訴訟被告人羅某1賠償附帶民事訴訟原告人王某損失7070.2元；賠償賈某損失5264.77元；賠償反訴原告人劉某某損失13550.31元;同時(shí)返還反訴原告人劉某某超支賠償費(fèi)用15039.37元。
以上賠償款項(xiàng)限在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)，將賠償款匯至本院案款專用賬戶，逾期未付，則依法強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

審判長(zhǎng)　楊　 伯　 河 審判員　羅　 培　 生 審判員　江　 海　 濤

書(shū)記員：鄭椿洪（代） 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條第一款醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十五條本解釋所稱城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出、農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出、職工平均工資，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。