廣漢市人民檢察院
吳某某
彭章明（四川世星律師事務所）

公訴機關廣漢市人民檢察院。
被告人吳某某，男，1964年9月10日生。
辯護人彭章明，四川世星律師事務所律師。
廣漢市人民檢察院以廣檢訴刑訴（2015）120號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序進行審理，后因超過簡易程序?qū)徖砥谙?，遂依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員劉妍擔任審判長，與審判員潘后祥、人民陪審員陳雪莉組成合議庭于2015年7月16日公開開庭進行了審理。廣漢市人民檢察院指派檢察員張玲梅出庭支持公訴，被告人吳某某及辯護人彭章明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣漢市人民檢察院指控:2014年9月30日16時許，被告人吳某某駕駛川AE8367號重型自卸貨車從三水方向沿廣金路往108國道方向行駛，行駛到108國道廣漢市南門紅綠燈斑馬線處右轉(zhuǎn)彎時，與前方同向騎行自行車的江某某相撞，釀成車損、江某某當場死亡的交通事故。案發(fā)后，被告人吳某某主動投案自首，且與死者家屬的民事賠償糾紛已通過司法途徑解決。
廣漢市人民檢察院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)進而發(fā)生交通事故，致一人死亡并承擔事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，請依法判處。
為證明上述指控事實，公訴機關提供了如下證據(jù)證實:受案登記表，立案決定書，抓獲經(jīng)過，受理交通事故案件登記表，現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場圖，事故照片，車檢報告，血醇檢驗報告，尸體檢驗報告，交通事故認定書，廣漢市人民法院民事判決書，證人左某某的證言，被告人吳某某的的供述及被告人吳某某的戶籍信息表等證據(jù)。
被告人吳某某對起訴書指控的事實及公訴人出示的證據(jù)未提出異議，當庭自愿認罪。
辯護人對起訴書指控的事實及指控的罪名、證據(jù)均未提出異議。提出:在本案中，被告人吳某某主動報案，后如實供述罪行，應當認定為自首。另外，被告人吳某某系初犯，認罪態(tài)度較好，案發(fā)后在經(jīng)濟條件較困難的情況下仍積極補償被害人近親屬的損失，其行為也取得了被害人近親屬的諒解。綜上，請求法庭對被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑。
辯護人向本院提交的證據(jù)有諒解書及收條，證實已補償被害人近親屬經(jīng)濟損失35000元，其行為已取得諒解。
本院認為:被告人吳某某駕駛機動車因疏于觀察道路情況，違反交通運輸管理法規(guī)，釀成致一人死亡的交通事故，承擔事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應當追究其刑事責任。公訴機關指控被告人吳某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，對被告人吳某某應當判處三年以下有期徒刑或者拘役的刑罰。
被告人吳某某案發(fā)后留在事故現(xiàn)場，在民警到達現(xiàn)場后主動向民警報告其系肇事者，根據(jù)相關規(guī)定，可以認定為自首，但應當嚴格控制從寬的幅度。對于辯護人提出的被告人吳某某系自首的辯護意見予以采納。
本案民事賠償已由肇事車輛的保險公司全額賠付給被害人的近親屬，據(jù)此，可以酌情對被告人吳某某從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某積極補償被告人近親屬的經(jīng)濟損失，其行為已取得諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人吳某某系初犯，交通肇事屬過失性犯罪，被告人的主觀惡性相對較小。案發(fā)后被告人能夠積極賠償并取得諒解，由該犯罪引發(fā)的社會矛盾已基本消除，目前看，被告人吳某某沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)也沒有重大不良影響，決定對被告人吳某某宣告緩刑。對辯護人提出的要求從輕處罰并適用緩刑的辯護意見予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?規(guī)定，判決如下:
被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省德陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本、副本各一份。

本院認為:被告人吳某某駕駛機動車因疏于觀察道路情況，違反交通運輸管理法規(guī)，釀成致一人死亡的交通事故，承擔事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，應當追究其刑事責任。公訴機關指控被告人吳某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持，對被告人吳某某應當判處三年以下有期徒刑或者拘役的刑罰。
被告人吳某某案發(fā)后留在事故現(xiàn)場，在民警到達現(xiàn)場后主動向民警報告其系肇事者，根據(jù)相關規(guī)定，可以認定為自首，但應當嚴格控制從寬的幅度。對于辯護人提出的被告人吳某某系自首的辯護意見予以采納。
本案民事賠償已由肇事車輛的保險公司全額賠付給被害人的近親屬，據(jù)此，可以酌情對被告人吳某某從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某積極補償被告人近親屬的經(jīng)濟損失，其行為已取得諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人吳某某系初犯，交通肇事屬過失性犯罪，被告人的主觀惡性相對較小。案發(fā)后被告人能夠積極賠償并取得諒解，由該犯罪引發(fā)的社會矛盾已基本消除，目前看，被告人吳某某沒有再犯罪的危險，對所居住的社區(qū)也沒有重大不良影響，決定對被告人吳某某宣告緩刑。對辯護人提出的要求從輕處罰并適用緩刑的辯護意見予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?規(guī)定，判決如下:

被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：劉妍
審判員：潘后祥
審判員：陳雪莉

書記員：曹鑫