公訴機(jī)關(guān)成都市青羊區(qū)人民檢察院。
被告人舒某某。
辯護(hù)人蒲建，四川恒和信律師事務(wù)所律師。
被告人侯某某。
辯護(hù)人付佳彬，四川順泰律師事務(wù)所律師。
被告人舒某甲。
辯護(hù)人羅嬋玉，四川均鼎律師事務(wù)所律師。

成都市青羊區(qū)人民檢察院以成青檢刑訴（2013）第296號(hào)起訴書指控被告人舒某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪，指控被告人侯某某、舒某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2013年4月15日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，于2013年4月26日公開開庭審理了本案。成都市青羊區(qū)人民檢察院代理檢查員李盈昊出庭支持公訴。被告人舒某某及其辯護(hù)人蒲建、被告人侯某某及其辯護(hù)人付佳彬、被告人舒某甲及其辯護(hù)人羅嬋玉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月28日14時(shí)至16時(shí)許，被告人舒某某駕駛車牌號(hào)為川BGR375的黑色長城汽車至成都市青羊區(qū)金沙片區(qū)附近一餐館和同車的被告人侯某某、被告人舒某甲、鄒勇吃飯。四人吃飯時(shí)喝酒，被告人舒某某喝了3到4兩白酒。飯后，被告人舒某某駕車并載著被告人侯某某、被告人舒某甲、鄒勇三人向成都市金沙車站方向行駛。當(dāng)被告人舒某某駕車行駛至成都市青羊區(qū)謝家祠路段時(shí)因違反尾號(hào)限行規(guī)定被在此執(zhí)勤的交警柯某某擋獲。被告人舒某某被擋獲后，執(zhí)勤民警察覺被告人舒某某涉嫌酒后駕駛，遂要求其進(jìn)行現(xiàn)場呼氣酒精測試。被告人舒某某極力反抗并對(duì)執(zhí)勤民警進(jìn)行推搡。被告人侯某某、被告人舒某甲此時(shí)沖進(jìn)值班室與被告人舒某某一起毆打執(zhí)勤民警，致執(zhí)勤民警面部多處抓傷。接警趕來支援的交警四分局民警張某某在現(xiàn)場進(jìn)行攝像取證時(shí)，也被三被告人圍攻。民警張某某面部軟組織傷，取證的相機(jī)被摔。成都市青羊區(qū)巡警大隊(duì)民警趕到現(xiàn)場，將被告人舒某某、被告人侯某某制服并擋獲至成都市公安局青羊區(qū)分局金沙派出所。被告人舒某甲趁亂逃脫。被告人舒某某在派出所接受了呼氣式酒精測試。經(jīng)呼氣式酒精測試，被告人舒某某血液中酒精濃度為137.1／100ml。隨后，被告人舒某某被帶至成都市西區(qū)醫(yī)院接受抽血檢測。成都市公安道路交通事故物證鑒定所對(duì)被告人舒某某血液進(jìn)行了抽樣鑒定。鑒定結(jié)果為舒某某血液中酒精濃度為192.4mg／100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。
2012年12月31日10時(shí)許，被告人舒某甲到成都市公安局青羊區(qū)分局金沙派出所投案自首。
另查明，2013年4月26日，三被告人與受傷民警柯某某、張某某達(dá)成了賠償協(xié)議書。三被告人共計(jì)賠償了醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)和財(cái)物損失2萬元。受傷民警柯某某、張某某出具了收條和諒解書。
以上事實(shí)有接受刑事案件登記表，擋獲經(jīng)過，被告人舒某某的供述、被告人舒某甲的供述、被告人侯某某的供述、受傷民警柯某某的陳述、受傷民警張某某的陳述，證人王某某、劉某某、唐某某、吳某某、鄒某某的證言，受傷民警和證人對(duì)三被告人的辨認(rèn)筆錄、酒精測試儀呼吸測試檢驗(yàn)結(jié)果、血樣提取登記表、受傷民警疾病診斷證明書、成都市公安道路交通事故物證鑒定所血液乙醇濃度檢驗(yàn)報(bào)告、賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，（1）被告人舒某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人舒某某的犯罪事實(shí)清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人舒某某、被告人侯某某、被告人舒某甲以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人的犯罪事實(shí)清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（3）被告人舒某某在判決宣告之前犯危險(xiǎn)駕駛罪和妨害公務(wù)罪，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。（4）被告人舒某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首。本院決定對(duì)被告人舒某甲從輕處罰。（5）三被告人此前無前科，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)賠償了受傷民警的損失，有一定的悔罪表現(xiàn)?？紤]到上述情節(jié)，本院決定對(duì)三被告人酌情從輕處罰。綜上，為維護(hù)良好的社會(huì)管理秩序，為了保障公共安全，打擊犯罪，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第二百七十七條、第六十九條、第六十一條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，被告人舒某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金二千元，犯妨害公務(wù)罪，判處拘役六個(gè)月，合并執(zhí)行拘役八個(gè)月，并處罰金二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年12月29日起至2013年8月28日止。）
（罰金限于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第六十一條之規(guī)定，被告人侯某某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年12月29日起至2013年6月28日止。）
三、依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第六十一條之規(guī)定，被告人舒某甲犯妨害公務(wù)罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年12月31日起至2013年5月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判員 趙勇
人民陪審員 賀步義
人民陪審員 陳祥鳳

書記員： 洪銘