青海省湟中縣人民檢察院
薛某某
馬云（青海同一律師事務(wù)所）
李某丙

原公訴機(jī)關(guān)青海省湟中縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）薛某某，男，漢族，青海省湟中縣人，初識(shí)字，農(nóng)民。
委托代理人馬云，青海同一律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人李某甲，男，漢族，青海省湟中縣人，初中文化程度，農(nóng)民。系本案被害人長子。
原審附帶民事訴訟原告人李某乙，男，漢族，青海省湟中縣人，小學(xué)文化程度，農(nóng)民。系本案被害人次子。
原審被告人李某丙，男，漢族，青海省湟中縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民。2014年3月1日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，現(xiàn)押于湟中縣看守所。
青海省湟中縣人民法院審理該縣人民檢察院指控原審被告人李某丙犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙提起附帶民事訴訟一案，于2014年7月1日作出（2014）湟刑初字第97號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人李某丙未上訴，檢察機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人薛某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問原審被告人、詢問上訴人、附帶民事訴訟原告人并聽取委托代理人的意見，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2014年2月28日19時(shí)50分，被告人李某丙無證駕駛未年檢且制動(dòng)不合格的青FXXXXX號五菱牌小型汽車沿西扎公路由東向西行駛。當(dāng)行至西扎公路21KM＋900M處時(shí)，將橫過公路的行人李某丁碰撞，造成李某丁經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的重大道路交通事故。經(jīng)湟中縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書認(rèn)定:死者李某丁系嚴(yán)重閉合性顱腦損傷、多發(fā)性開放性骨折致創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)湟中縣公安局交通管理大隊(duì)寧公交認(rèn)字（2014）24號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某丙應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某丙賠償被害人李某丁親屬喪葬費(fèi)6000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí):
1、受案登記表，證明案件的來源情況。
2、到案經(jīng)過，證明被告人李某丙系傳喚到案的事實(shí)。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片，證明肇事現(xiàn)場的基本情況。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車行駛證，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明被告人李某丙系無證駕駛及肇事車輛所有人系久某的事實(shí)。
5、青海省交通標(biāo)志標(biāo)牌廠機(jī)動(dòng)車檢測中心青交標(biāo)（車）檢字第1403002號交通事故車輛技術(shù)檢測意見書，證明肇事車輛的受損情況及制動(dòng)性能不合格的事實(shí)。
6、湟中縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（湟）公（法）鑒（病）字（2014）17號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明死者李某丁系嚴(yán)重閉合性顱腦損傷、多發(fā)性開放性骨折致創(chuàng)傷性休克死亡。
7、湟中縣公安局交通管理大隊(duì)寧公交認(rèn)字（2014）第24號道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人李某丙應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，行人李某丁無責(zé)任。
8、物證青FXXXXX號五菱牌小型汽車一輛。
9、證人劉某甲、劉某乙、吳某某的證言，均證明2014年2月28日20時(shí)許，在多巴鎮(zhèn)黑嘴村的公路上被告人李某丙將行人李某丁撞傷的事實(shí)。
10、戶籍證明，證明被告人李某丙的身份情況。
11、湟中縣公安局交通管理大隊(duì)情況補(bǔ)充說明一份，證明FXXXXX號肇事車在交通管理部門登記注冊的車主為久某，經(jīng)公安機(jī)關(guān)以其注冊身份證號與登記住址核查，其真實(shí)情況不明，查詢無此人。
12、收條，證明附帶民事訴訟原告人李某甲收到被告人李某丙賠償?shù)?000元喪葬費(fèi)的事實(shí)。
附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)有:1、被害人李某丁醫(yī)療費(fèi)用清單一張，證明被告人李某丁的搶救費(fèi)用。2、交通費(fèi)票據(jù)24張，3、戶口本復(fù)印件，證明被害人李某丁系農(nóng)業(yè)戶口。
原判據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)認(rèn)為，被告人李某丙違反交通管理法規(guī)，無證駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車，導(dǎo)致事故發(fā)生并造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對于附帶民事訴訟原告人提出的被害人李某丁的醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金的賠償請求，于法有據(jù)，予以支持。鑒于被告人李某丙在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情對其從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)及對社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?一款、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決:一、被告人李某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月；二、被告人李某丙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙醫(yī)藥費(fèi)5438.61元，交通費(fèi)1000元、死亡賠償金69736.94元、喪葬費(fèi)23412元，共計(jì)人民幣99587.55元。已賠付6000元，剩余93589.55元，由附帶民事訴訟被告人薛某某與被告人李某丙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，限于判決生效后30日內(nèi)一次性付清；三、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙的其他訴訟請求。
上訴人薛某某上訴及其委托代理人代理稱:原判認(rèn)定薛某某轉(zhuǎn)讓未經(jīng)年檢的車輛無證據(jù)支持，且法律未規(guī)定未年檢車輛不能買賣，在賣給李某丙時(shí)已給他說明了車輛的實(shí)況，因此，上訴人不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)二審查明原判認(rèn)定的本案事實(shí)清楚。原判認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)經(jīng)二審核實(shí)，證據(jù)來源合法，證據(jù)間能相互印證，本院仍予確認(rèn)。
上訴人薛某某上訴及其委托代理人代理意見，經(jīng)查，青交標(biāo)（車）檢字第1403002號交通事故車輛技術(shù)檢測意見書證明李某丙駕駛的青FXXXXX小型普通客車制動(dòng)性能不合格，且在未年檢的情況下上路行駛，發(fā)生交通事故，造成被害死亡。而上訴人薛某某將未經(jīng)年檢的車輛轉(zhuǎn)讓給他人，存在主觀過錯(cuò)，依據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第六條之規(guī)定，應(yīng)由轉(zhuǎn)讓人薛某某與受讓人李某丙承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故其上訴理由及代理意見不能成立，不予采納。
本院認(rèn)為，原審被告人李某丙無證駕駛未經(jīng)年檢及制動(dòng)不合格車輛上路行駛，導(dǎo)致事故發(fā)生并造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，量刑適當(dāng)。上訴人及其代理人的上訴理由及代理意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原審被告人李某丙無證駕駛未經(jīng)年檢及制動(dòng)不合格車輛上路行駛，導(dǎo)致事故發(fā)生并造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，量刑適當(dāng)。上訴人及其代理人的上訴理由及代理意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：郭明禮
審判員：趙麗艷
審判員：呂勇

書記員：韓風(fēng)