成都市錦江區(qū)人民檢察院
賴某某
王良久(四川杰邦律師事務(wù)所)
公訴機關(guān)成都市錦江區(qū)人民檢察院。
被告人賴某某,男,1978年12月6日出生,身份證號碼:,漢族,初中文化,無業(yè),住四川省簡陽市。2014年9月24日因涉嫌開設(shè)賭場犯罪被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留,同年10月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人王良久,四川杰邦律師事務(wù)所律師。
公訴機關(guān)以成錦檢公訴刑訴(2014)883號起訴書指控被告人賴某某犯開設(shè)賭場罪,于2015年1月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派代理檢察員孔瑾出庭支持公訴,被告人賴某某及其辯護人王良久到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)起訴指控,2014年7月,被告人賴某某租賃成都市錦江區(qū)琉璃鄉(xiāng)潘家溝村1組一無名小店開設(shè)賭場,購置捕魚機兩臺(每臺捕魚機有8個機位,經(jīng)認定系國家禁止設(shè)置的賭博機),雇傭小工羅某、汪某某等人為賭博提供服務(wù)。2014年9月23日,民警在該無名小店內(nèi)擋獲參與賭博的違法行為人葉某某、廖某某等人(均已被行政處罰),小工羅某等人以及被告人賴某某,并查獲上述捕魚機兩臺、賭資2100元,均扣押在案。
上述事實,被告人賴某某在開庭審理過程中亦無異議,并有公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過,被告人指認賭博現(xiàn)場的照片,被告人的戶籍材料及辨認說明,證人羅某、汪某某、葉某某、廖某某、易某某、石某的證言及辨認筆錄,被告人賴某某的供述,成都市公安局錦江區(qū)分局治安科出具的(錦)公治認字(2014)第007號具有賭博功能電子游戲設(shè)施設(shè)備認定意見書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人賴某某以營利為目的開設(shè)賭場,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控被告人賴某某開設(shè)賭場的基本事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人賴某某系初犯,歸案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。公訴機關(guān)提出對被告人判處有期徒刑六個月至有期徒刑九個月的量刑建議合理適當,予以采納。辯護人提出被告人系初犯,如實供述罪行的辯護意見與審理查明的事實相符,予以采納。為了維護正常的公共秩序,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人賴某某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金一萬元(此罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿未繳納的,強制繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月24日起至2015年3月23日止。)
二、扣押在案的賭資及作案工具均予以沒收。前述財物未隨案移送,由扣押機關(guān)負責處理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人賴某某以營利為目的開設(shè)賭場,其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機關(guān)指控被告人賴某某開設(shè)賭場的基本事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人賴某某系初犯,歸案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。公訴機關(guān)提出對被告人判處有期徒刑六個月至有期徒刑九個月的量刑建議合理適當,予以采納。辯護人提出被告人系初犯,如實供述罪行的辯護意見與審理查明的事實相符,予以采納。為了維護正常的公共秩序,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人賴某某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金一萬元(此罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起七日內(nèi)向本院繳納。期滿未繳納的,強制繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年9月24日起至2015年3月23日止。)
二、扣押在案的賭資及作案工具均予以沒收。前述財物未隨案移送,由扣押機關(guān)負責處理。
審判長:吳川
書記員:張容成
成為第一個評論者