原公訴機(jī)關(guān)西寧市城北區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化，住青海省大通回族土族自治縣。2018年4月16日因涉嫌犯強(qiáng)奸罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，現(xiàn)押于西寧市第一看守所。辯護(hù)人趙小娟、蔡富蓮，青海延輝律師事務(wù)所律師。

原判認(rèn)定：2018年4月15日10時許，被告人沈某某在西寧市城北區(qū)前女友李某家中，將被害人李某從客廳拖拽、摟抱至臥室床上，將李某內(nèi)褲及外褲扒至大腿根處，欲強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，并用手指對李某陰部進(jìn)行摳挖，后因李某強(qiáng)烈反抗未得逞。2018年4月16日，被告人沈某某經(jīng)民警傳喚，到案后如實供述了犯罪事實。上述事實有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交，并質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實：報案材料及被害人陳述，被告人供述，到案經(jīng)過，證人李某某的證言，接受證據(jù)清單，現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄，《鑒定文書》，戶籍證明等。以上證據(jù)來源合法，且能相互印證，足以證明案件事實。原判認(rèn)為，被告人沈某某違背婦女意志，使用暴力、脅迫等方式強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人沈某某在強(qiáng)奸過程中因被害人的強(qiáng)烈反抗未能得逞，屬犯罪未遂，可依法減輕處罰；被告人沈某某歸案后如實供述犯罪事實，并當(dāng)庭認(rèn)罪，可從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實相符，予以采納。據(jù)此，為維護(hù)社會管理秩序，保護(hù)婦女的性自主權(quán)，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決：被告人沈某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年。宣判后，上訴人沈某某以與被害人系同學(xué)兼前女友關(guān)系，強(qiáng)奸系臨時起意，原判量刑過重為由提出上訴。其辯護(hù)人提出上訴人去被害人家道歉挽回戀愛關(guān)系，其主觀惡性小，主觀上具有自首意愿應(yīng)認(rèn)定自首情節(jié)，且系在校學(xué)生，請求法庭給上訴人改過自新的機(jī)會的辯護(hù)意見。經(jīng)審理查明的事實與一審認(rèn)定事實一致，認(rèn)定事實的證據(jù)經(jīng)二審審核，本院仍予確認(rèn)。
西寧市城北區(qū)人民法院審理該區(qū)人民檢察院指控被告人沈某某犯強(qiáng)奸罪，于2018年8月9日作出(2018)青0105刑初225號刑事判決。被告人沈某某不服提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)合議庭閱卷、訊問上訴人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人沈某某違背婦女意志，使用暴力、脅迫等方式強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。在強(qiáng)奸過程中因被害人反抗未能得逞，屬犯罪未遂，可依法減輕處罰。上訴人、辯護(hù)人所持上訴人與被害人原系男女朋友關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定自首情節(jié)，且系在校學(xué)生，其主觀惡性小、原判量刑過重的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查，上訴人與被害人曾確立為戀愛關(guān)系，2018年4月因上訴人毆打被害人，被害人提出分手，上訴人通過電話道歉遭拒絕，遂前往被害人家當(dāng)面道歉，再次遭拒絕后，將被害人強(qiáng)行抱至臥室欲發(fā)生性關(guān)系，因被害人反抗未得逞。被害人于2018年4月16日9時向公安機(jī)關(guān)報案，同日20時10分許，公安機(jī)關(guān)依法傳喚并訊問上訴人，其行為不符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定自首成立的法定條件。上訴人沈某某雖不具有自首情節(jié)，但鑒于歸案后如實供述自己罪行，系學(xué)生,在校表現(xiàn)優(yōu)秀,二審期間又提交書面的悔過書，真誠悔過，并取得被害人諒解，其所居住司法所愿意承擔(dān)社區(qū)校正、幫教工作，根據(jù)本案犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，辯護(hù)人提出應(yīng)認(rèn)定自首情節(jié)的辯護(hù)意見與查明事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)、(二)項、《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、維持西寧市城北區(qū)人民法院（2018）青0105刑初225號刑事判決對被告人沈某某的定罪部分即被告人沈某某犯強(qiáng)奸罪。二、撤銷西寧市城北區(qū)人民法院（2018）青0105刑初225號刑事判決對被告人沈某某的量刑部分即被告人沈某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年。三、被告人沈某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。本判決為終審判決。

審判長　呂　勇
審判員　趙麗艷
審判員　郭明禮

書記員：林巖