淄博市張店區(qū)人民檢察院
陳某甲
張皓(山東亞聯(lián)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲,務(wù)工。
因涉嫌犯故意傷害罪于2016年5月24日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕,同年8月18日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張皓,山東亞聯(lián)律師事務(wù)所律師。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴[2016]332號起訴書指控被告人陳某甲犯故意傷害罪,于2016年9月6日向本院提起公訴。
本院于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員黃瑞峰出庭支持公訴,被告人陳某甲及辯護(hù)人張皓到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。
被告人陳某甲明知他人報警,仍在現(xiàn)場等候處理并如實供述犯罪事實的行為系自首。
歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,可對其從輕處罰。
采納其辯護(hù)人對此的相關(guān)辯護(hù)意見。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯故意傷害罪,判處其有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。
被告人陳某甲明知他人報警,仍在現(xiàn)場等候處理并如實供述犯罪事實的行為系自首。
歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人的諒解,可對其從輕處罰。
采納其辯護(hù)人對此的相關(guān)辯護(hù)意見。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人陳某甲犯故意傷害罪,判處其有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
)
審判長:齊艷
審判員:關(guān)宏建
審判員:王玲
書記員:趙瑾
成為第一個評論者