山東省齊河縣人民檢察院
王某
陸梅(山東滸源律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)山東省齊河縣人民檢察院。
被告人王某,男,漢族,山東省梁山縣人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月27日被齊河縣公安局刑事拘留,同年9月5日被逮捕?,F(xiàn)羈押于齊河縣看守所。
辯護(hù)人陸梅,山東滸源律師事務(wù)所律師。
齊河縣人民檢察院以齊檢公訴刑訴(2014)127號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2014年10月20日向本院提起公訴,本院于同日立案,依法組成合議庭,于2014年11月4日公開開庭進(jìn)行了審理,齊河縣人民檢察院指派檢察員張菊出庭支持公訴,被告人王某及其辯護(hù)人陸梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊河縣人民檢察院指控,2014年8月15日21時(shí)30分左右,被告人王某駕駛重型半掛牽引車沿濟(jì)聊高速由東向西行駛至濟(jì)聊高速24公里+500米處時(shí),與順向停車的趙某某駕駛的小型轎車追尾相撞發(fā)生交通事故,致趙某某受傷,兩車損壞及高速公路路產(chǎn)損失。趙某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2014年8月24日死亡。經(jīng)鑒定,趙某某系顱腦損傷而死亡。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
齊河縣人民檢察院針對指控的上述事實(shí)向本院提供了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對公訴機(jī)關(guān)及本院提供的相關(guān)證據(jù)無異議。
辯護(hù)人認(rèn)為,被告人王某系初犯,偶犯,有自首情節(jié),到案后有悔罪表現(xiàn),積極賠償了被害人方的損失,取得了被害人方的諒解,故請求法院對被告人減輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人王某的行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝桶踩l(fā)生交通事故致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警,積極搶救傷者,到案后如實(shí)供述案件事實(shí),屬于自首,鑒于被告人取得了被害人方的諒解,故對被告人量刑時(shí)予以從輕處罰。辯護(hù)人所辯的“被告人王某系初犯,有自首情節(jié),到案后有悔罪表現(xiàn),取得了被害人方的諒解”經(jīng)查屬實(shí),本院予以采信。綜上,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省德州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本、副本各一份。
本院認(rèn)為,被告人王某的行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝桶踩?,發(fā)生交通事故致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人在事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)警,積極搶救傷者,到案后如實(shí)供述案件事實(shí),屬于自首,鑒于被告人取得了被害人方的諒解,故對被告人量刑時(shí)予以從輕處罰。辯護(hù)人所辯的“被告人王某系初犯,有自首情節(jié),到案后有悔罪表現(xiàn),取得了被害人方的諒解”經(jīng)查屬實(shí),本院予以采信。綜上,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起算)。
審判長:宋兆軍
審判員:趙桂杰
審判員:張勁松
書記員:呂琪琪
成為第一個(gè)評論者