萊州市人民檢察院
萬某甲
周某
公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人萬某甲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,文化程度大專,農(nóng)民。
被告人周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,文化程度初中,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月13日被刑事拘留,同年2月27日被逮捕?,F(xiàn)羈押于萊州市看守所。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司,住所地萊州市文化東路770號,組織機(jī)構(gòu)代碼96625339-9。
負(fù)責(zé)人李舉生,經(jīng)理。
訴訟代理人傅志智、林楠,山東光州律師事務(wù)所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢公刑訴(2014)79號起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪,于2014年4月18日向本院提起公訴,本院審查后于同日立案,附帶民事訴訟原告人萬某甲同時向本院提起附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,于2014年6月25日公開開庭合并審理了本案。萊州市人民檢察院指派代理檢察員李自霞出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人萬某甲,被告人周某,附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司訴訟代理人傅志智、林楠到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控,被告人周某于2012年5月29日12時30分許,無機(jī)動車駕駛證駕駛魯FS5018號小型普通客車由北向南行至國輔煙汕線157KM+200M處時,違規(guī)駕駛發(fā)生單方事故,小型普通客車駛?cè)胛鱾?cè)路外溝內(nèi),造成車損壞,致被告人周某及其乘車人任某某、萬某甲傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人萬某甲之損傷為重傷。經(jīng)萊州市交警大隊認(rèn)定,被告人周某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
針對上述指控的事實,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人周某違反《中華人民共和國道路交通安全法》,發(fā)生重大事故,致一人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人萬某甲要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償12萬元,由被告人周某賠償經(jīng)濟(jì)損失444287元。
被告人周某對起訴書指控的事實供認(rèn)不諱。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司辯稱,根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例第三條 ?的規(guī)定,交強(qiáng)險賠償?shù)膶ο笫潜槐kU機(jī)動車本車人員、被保險人以外的受害人,本案附帶民事訴訟原告人是車上人員,故該公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任;同時被告人周某無證駕駛,且被保險車輛未按規(guī)定年檢,因此,公司不承擔(dān)車上人員責(zé)任險的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某交通肇事的事實及罪名成立。被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車,致一人重傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為危害了公共安全,構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某歸案后能如實供述犯罪事實,賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解,可依法予以從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人萬某甲要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償12萬元的訴訟請求,由于其在發(fā)生交通事故時系車上人員,不屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償對象,故其請求不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
二、駁回附帶民事訴訟原告人萬某甲要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣十二萬元的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某交通肇事的事實及罪名成立。被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車,致一人重傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為危害了公共安全,構(gòu)成交通肇事罪。被告人周某歸案后能如實供述犯罪事實,賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解,可依法予以從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人萬某甲要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償12萬元的訴訟請求,由于其在發(fā)生交通事故時系車上人員,不屬交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償對象,故其請求不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人周某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
二、駁回附帶民事訴訟原告人萬某甲要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣十二萬元的訴訟請求。
審判長:曲松濤
審判員:王春山
審判員:陳建平
書記員:國艷艷
成為第一個評論者