萊州市人民檢察院
孫某甲
孫某乙
孫某丙

公訴機關(guān)萊州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系被害人楊某甲的丈夫。
附帶民事訴訟原告人孫某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工。系被害人楊某甲的兒子。
訴訟代理人曲艷，山東高創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人孫某丙，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彙?br/>萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2014）23號起訴書指控被告人孫某丙犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙同時提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。萊州市人民檢察院指派檢察員孫晶晶出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某甲、訴訟代理人曲艷，被告人孫某丙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
萊州市人民檢察院指控，被告人孫某丙于2013年11月15日18時40分許，駕駛無牌號電動三輪車，沿萊州市啤酒廠通連郭莊的一條東西路由東向西行至城港路街道林家官莊路口西處，將前方徒步行走的楊某甲撞倒，致楊某甲傷，楊某甲經(jīng)搶救無效于同年11月20日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人楊某甲系顱腦損傷死亡。經(jīng)萊州市公安局交警大隊認定，被告人孫某丙負此次事故的主要責(zé)任。
針對上述指控的事實，公訴機關(guān)并向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)予以證實，公訴機關(guān)認為，被告人孫某丙違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙要求被告人孫某丙賠償死亡賠償金等各種損失221885.4元。
被告人孫某丙對起訴書指控的事實供認不諱，對附帶民事訴訟原告人的損失表示無能力賠償。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人孫某丙交通肇事的事實及罪名成立。被告人孫某丙違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)依法賠償。被告人孫某丙案發(fā)后報警，在現(xiàn)場等候，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，應(yīng)依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人孫某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。
（刑期自判決生效收監(jiān)羈押之日起計算。）
二、被告人孫某丙賠償附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失計人民幣201451.8元（含已付的1000元，余款限判決生效后十日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，公訴機關(guān)指控被告人孫某丙交通肇事的事實及罪名成立。被告人孫某丙違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)依法賠償。被告人孫某丙案發(fā)后報警，在現(xiàn)場等候，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，應(yīng)依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人孫某丙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。
（刑期自判決生效收監(jiān)羈押之日起計算。）
二、被告人孫某丙賠償附帶民事訴訟原告人孫某甲、孫某乙醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失計人民幣201451.8元（含已付的1000元，余款限判決生效后十日內(nèi)付清）。

審判長：鄭學(xué)東
審判員：王春山
審判員：陳建平

書記員：張雙紅