山東省臨朐縣人民檢察院
付某
趙某
辛成林（山東德宇律師事務所）
劉東（山東德宇律師事務所）
王某甲
馬吉鵬（山東宇明律師事務所）
盧某

公訴機關山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人付某，個體。因犯盜竊罪于2006年12月28日被刑事拘留，2007年1月26日被取保候審，2007年6月25日被臨朐縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。2014年6月25日因涉嫌尋釁滋事罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年7月4日被臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
被告人趙某，個體。2014年6月20日因涉嫌尋釁滋事罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年7月4日被臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護人辛成林、劉東，山東德宇律師事務所律師。
被告人王某甲，個體。2014年6月25日因涉嫌尋釁滋事罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年7月4日被臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護人馬吉鵬，山東宇明律師事務所律師。
被告人盧某。2014年6月25日因涉嫌尋釁滋事罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年7月4日被臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢刑訴（2014）248號起訴書指控被告人趙某、付某、王某甲、盧某犯尋釁滋事罪，于2014年8月6日向本院提起公訴。本院于當日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院指派檢察員李永超出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人辛成林、劉東，被告人王某甲及其辯護人馬吉鵬，被告人付某、盧某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人趙某、付某、王某甲、盧某無事生非，隨意毆打他人，致一人輕傷，一人輕微傷，破壞了公共秩序，其行為均已構成尋釁滋事罪，公訴機關指控的罪名成立，對四被告人應予刑罰。四被告人系共同犯罪。被告人趙某、付某、王某甲、盧某自愿認罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并已取得被害人的諒解，可從輕處罰。被告人趙某的辯護人提出的“被告人趙某在犯罪中作用較小，可從輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查，被告人在趙某在犯罪過程，積極參與，對其不宜認定為作用較小，故該辯護意見，本院不予采納；被告人趙某、王某甲的辯護人提出的“被告人自愿認罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人的損失，并取得被害人的諒解，可從輕處罰”的辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納。本院為打擊犯罪，維護社會公共秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第一項 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一、四款，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人付某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年6月25日起至2015年4月24日止）
二、被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
三、被告人王某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
四、被告人盧某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人趙某、付某、王某甲、盧某無事生非，隨意毆打他人，致一人輕傷，一人輕微傷，破壞了公共秩序，其行為均已構成尋釁滋事罪，公訴機關指控的罪名成立，對四被告人應予刑罰。四被告人系共同犯罪。被告人趙某、付某、王某甲、盧某自愿認罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并已取得被害人的諒解，可從輕處罰。被告人趙某的辯護人提出的“被告人趙某在犯罪中作用較小，可從輕處罰”的辯護意見，經(jīng)查，被告人在趙某在犯罪過程，積極參與，對其不宜認定為作用較小，故該辯護意見，本院不予采納；被告人趙某、王某甲的辯護人提出的“被告人自愿認罪，有自首情節(jié)，積極賠償被害人的損失，并取得被害人的諒解，可從輕處罰”的辯護意見，與查明的事實相符，本院予以采納。本院為打擊犯罪，維護社會公共秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第一項 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一、四款，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人付某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2014年6月25日起至2015年4月24日止）
二、被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
三、被告人王某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
四、被告人盧某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：高志海
審判員：陳士剛
審判員：解玉海

書記員：魏紅艷