山東省臨朐縣人民檢察院
劉某某
劉某同
劉某軍
許瑞臣（山東德宇律師事務所）
董雪莉（山東德宇律師事務所）

公訴機關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人劉某某。2013年11月17日因涉嫌搶劫罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年12月3日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
被告人劉某同。2013年11月17日因涉嫌搶劫罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年12月3日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
被告人劉某軍。2013年5月9日因涉嫌盜竊罪被濰坊市公安局寒亭分局取保候?qū)彛?013年9月30日因涉嫌搶劫罪被臨朐縣公安局刑事拘留，同年10月31日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護人許瑞臣、董雪莉，山東德宇律師事務所律師。
山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴（2014）82號起訴書指控被告人劉某某、劉某同、劉某軍犯搶劫罪，指控被告人劉某軍犯盜竊罪，于2014年3月19日向本院提起公訴。本院于同日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院指派代理檢察員李振宇出庭支持公訴，被告人劉某某、劉某同，被告人劉某軍及其辯護人許瑞臣、董雪莉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人劉某某、劉某同、劉某軍以非法占有為目的，以暴力手段當場劫取他人財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪；被告人劉某軍以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名均成立，對三被告人均應予刑罰。在搶劫罪中，三被告人系共同犯罪。被告人劉某軍系犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。被告人劉某軍自愿認罪，如實供述自己的罪行，有立功情節(jié)，積極退賠，可從輕處罰。被告人劉某某、劉某同均自愿認罪，如實供述自己的罪行，積極退賠，均可從輕處罰。關(guān)于被告人劉某軍的辯護人提出的“被告人劉某軍在搶劫罪中起次要和輔助作用，應認定為從犯”的辯護意見，經(jīng)查，被告人劉某軍在共同犯罪中系積極參與，對其不宜認定為從犯，該辯護意見，本院不予采納；提出的“被告人劉某軍自愿認罪，如實供述自己的罪行，有立功情節(jié)，并積極退賠，可從輕處罰”的辯護意見，與查明事實相符，本院予以采納。本院為打擊犯罪，保護公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)三被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二百六十四條 ?，第六十九條 ?第一、二款，第六十八條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第五十二條 ?，第五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣50000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年11月17日起至2019年11月16日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、被告人劉某軍犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣28000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣8000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣36000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年9月30日起至2017年3月29日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
三、被告人劉某同犯搶劫罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年11月17日起至2017年5月16日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認為，被告人劉某某、劉某同、劉某軍以非法占有為目的，以暴力手段當場劫取他人財物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪；被告人劉某軍以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名均成立，對三被告人均應予刑罰。在搶劫罪中，三被告人系共同犯罪。被告人劉某軍系犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。被告人劉某軍自愿認罪，如實供述自己的罪行，有立功情節(jié)，積極退賠，可從輕處罰。被告人劉某某、劉某同均自愿認罪，如實供述自己的罪行，積極退賠，均可從輕處罰。關(guān)于被告人劉某軍的辯護人提出的“被告人劉某軍在搶劫罪中起次要和輔助作用，應認定為從犯”的辯護意見，經(jīng)查，被告人劉某軍在共同犯罪中系積極參與，對其不宜認定為從犯，該辯護意見，本院不予采納；提出的“被告人劉某軍自愿認罪，如實供述自己的罪行，有立功情節(jié)，并積極退賠，可從輕處罰”的辯護意見，與查明事實相符，本院予以采納。本院為打擊犯罪，保護公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)三被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二百六十四條 ?，第六十九條 ?第一、二款，第六十八條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，第五十二條 ?，第五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣50000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年11月17日起至2019年11月16日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、被告人劉某軍犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣28000元；犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣8000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣36000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年9月30日起至2017年3月29日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
三、被告人劉某同犯搶劫罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣30000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2013年11月17日起至2017年5月16日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）

審判長：李建福
審判員：楊開順
審判員：解玉海

書記員：宋健