公訴機關壽光市人民檢察院。
被告人燕某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省壽光市，漢族，初中文化，住山東省壽光市，案發(fā)前系壽光寶隆石油器材有限公司職工。2016年1月4日因涉嫌犯重大責任事故罪被壽光市公安局刑事拘留，同年1月11日被壽光市公安局變更強制措施為取保候審。2016年3月8日被壽光市人民檢察院決定取保候審。
辯護人郝沙沙，山東聯邦律師事務所律師。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省壽光市，漢族，高中文化，住山東省壽光市，系壽光寶隆石油器材有限公司職工。2016年1月4日因涉嫌犯重大責任事故罪被壽光市公安局取保候審。2016年3月8日被壽光市人民檢察院決定取保候審。

壽光市人民檢察院以壽檢公刑訴（2016）272號起訴書指控被告人燕某某、張某某犯重大責任事故罪，于2016年4月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。壽光市人民檢察院指派檢察員楊軍出庭支持公訴，被告人燕某某及其辯護人郝沙沙、被告人張某某到庭參加訴訟。因需補充偵查，公訴機關于2016年6月8日、同年10月8日建議對本案延期審理，并于2016年7月8日、同年11月8日提請恢復法庭審理?，F已審理終結。
經審理查明：2015年10月16日14時許，被告人燕某某操作天車移動料斗違規(guī)搭載王某、劉某3二人到混鐵爐前方觀察混鐵爐情況并照相時，栓系料斗的鋼絲繩突然斷裂，導致料斗傾斜，將王某、劉某3閃落至地面。后經醫(yī)院搶救無效，劉某3死亡。經事故調查組認定，被告人燕某某系壽光寶隆石油器材有限公司鑄鍛車間天車司機，無特種作業(yè)人員證書，在明知天車所吊物體載人禁止起吊的情況下，駕駛天車起吊，對此事故的發(fā)生負有重要責任。被告人張某某系壽光寶隆石油器材有限公司鑄鍛車間調度員，發(fā)現工人使用天車吊人未及時阻止，未認真履行安全管理職責，對此事故的發(fā)生負有重要管理責任。案發(fā)后，被告人燕某某、張某某在民事賠償之外分別另行賠償被害人劉某3之父劉某2同人民幣32500元，并獲得諒解。
2016年1月4日，被告人燕某某、張某某在接到辦案民警電話通知后自動到壽光市公安局治安大隊投案，并如實供述了自己的罪行。
上述事實，二被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人王某的陳述，證人李某、張某1、張某2、劉某1、劉某2同的證言，案發(fā)現場照片，理化檢驗鑒定報告、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，受案登記表、抓獲經過、辦案說明、人口信息、壽光寶隆石油器材有限公司“10.16”生產安全事故調查報告及壽光市人民政府的批復等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人燕某某、張某某在生產、作業(yè)中違反安全管理制度，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為均已構成重大責任事故罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。被告人燕某某、張某某在公安民警電話傳喚時自動到案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。二被告人積極賠償被害人近親屬經濟損失，并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。對被告人燕某某的辯護人提出的該系自首，且積極賠償被害人近親屬損失，請求依法從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。本院為保護生產作業(yè)安全，維護正常的社會秩序，依照《中華人民共和國刑法》一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人燕某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑七個月緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　王志軍 審　判　員　　張治中 人民陪審員　　董祥豐

書記員：胡迪