山東省費縣人民檢察院
宋某
魯某
兼附帶民事訴訟
王廣強（山東銘星律師事務(wù)所）
冉穎（山東信譽永恒律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省費縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人宋某，農(nóng)民。
訴訟代理人王樂葆，山東蘭亭律師事務(wù)所律師。
被告人魯某，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年3月30日被費縣公安局刑事拘留，同年4月11日經(jīng)費縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于費縣看守所。
辯護人兼附帶民事訴訟
委托代理人王廣強，山東銘星律師事務(wù)所律師。
辯護人冉穎，山東信譽永恒律師事務(wù)所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢公訴刑訴（2015）377號起訴書指控被告人魯某犯故意傷害罪，于2015年7月22日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人宋某向本院提起附帶民事訴訟。期間經(jīng)山東省臨沂市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審理期限三個月。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。費縣人民檢察院指派代理檢察員程艷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人宋某的訴訟代理人王樂葆、被告人魯某及其辯護人兼附帶民事訴訟代理人王廣強、辯護人冉穎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年2月9日13時許，被告人魯某在位于費縣薛莊鎮(zhèn)譚家莊村的魯商集團天蒙旅游開發(fā)項目部附近的路上，因不滿臨沂市河?xùn)|區(qū)九曲辦事處鞏家村的宋某駕駛挖掘機在其承包地上施工，而與其發(fā)生爭執(zhí)，后被告人魯某持拐棍將宋某左胳膊打傷，致宋某左尺骨骨折，構(gòu)成輕傷二級。
公訴機關(guān)認定上述的證據(jù)有:被告人的戶籍證明，證人顏某、劉某甲等人的證言，傷情鑒定意見，被告人的供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人魯某故意傷害他人身體，致人輕傷，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人宋某訴稱，請求判令被告人魯某賠償各項經(jīng)濟損失103771.61元。
被告人魯某辯解稱，我拿拐棍砸挖掘機，不知道那個地方有人，被害人的損失我賠償不起。
二辯護人一致的辯護意見是，被告人魯某的行為屬于過失，不構(gòu)成故意傷害罪，被害人亦不應(yīng)提起附帶民事訴訟。
本院認為，被告人魯某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。費縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。辯護人關(guān)于被告人魯某不具有傷害故意的意見不能成立，本院不予支持。被告人魯某系視力××目四級的××人，依法可以從輕處罰。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，并綜合考慮全案情況確定對被告人處以的刑罰。被告人魯某應(yīng)當(dāng)賠償因其犯罪行為給被害人造成的醫(yī)療費、交通費、鑒定費、誤工費、護理費、伙食補助費等物質(zhì)損失，上述各項損失數(shù)額共計14888.46元。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第三十六條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零一條 ?、第一百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人魯某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年3月29日止。）
二、被告人魯某賠償附帶民事訴訟原告人宋某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計14888.46元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回附帶民事訴訟原告人宋某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人魯某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。費縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。辯護人關(guān)于被告人魯某不具有傷害故意的意見不能成立，本院不予支持。被告人魯某系視力××目四級的××人，依法可以從輕處罰。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，并綜合考慮全案情況確定對被告人處以的刑罰。被告人魯某應(yīng)當(dāng)賠償因其犯罪行為給被害人造成的醫(yī)療費、交通費、鑒定費、誤工費、護理費、伙食補助費等物質(zhì)損失，上述各項損失數(shù)額共計14888.46元。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第三十六條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?、第一百零一條 ?、第一百零二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百三十八條 ?、第一百五十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人魯某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年3月29日止。）
二、被告人魯某賠償附帶民事訴訟原告人宋某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計14888.46元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回附帶民事訴訟原告人宋某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：辛月華
審判員：楊宗鋒
審判員：李有平

書記員：趙靜