公訴機關西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人劉某海，男，xxxx年xx月xx日出生于廣西壯族自治區(qū)橫縣，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住廣西壯族自治區(qū)橫縣，捕前暫住本市雁塔區(qū)。2011年2月23日因本案被抓獲，次日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年2月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
辯護人范延軍，陜西永嘉信律師事務所律師。

西安市雁塔區(qū)人民檢察院以西雁檢刑訴[2011]194號起訴書指控被告人劉某海犯非法拘禁罪，于2011年4月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人劉某海及其辯護人到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人劉某海為迫使他人參與傳銷活動，非法限制他人人身自由，其行為已構成非法拘禁罪，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。鑒于被告人劉某海認罪，可酌情從輕處罰，公訴機關建議本院對被告人劉某海判處有期徒刑一年以下的量刑建議適當，本院予以采納。被告人劉某海的辯護人辯稱其是初犯、認罪、犯罪情節(jié)輕微的意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。但辯稱被告人劉某海是偶犯、被教唆犯的意見，因非法拘禁是一種持續(xù)犯罪形態(tài)，不是偶然發(fā)生的犯意，本案中被告人劉某海對被害人限制人身自由二天，雖無對被害人實施毆打，但已侵害被害人的人身自由；關于被教唆犯，經(jīng)查，被告人劉某海是在黃某的指使下對被害人俞某實施了限制人身自由的行為，黃某是犯意的發(fā)起者，被告人劉某海是共同犯罪中的實行犯，被告人是共同故意犯罪，而非被教唆實施的犯罪，故辯護人的該二項辯護意見不予采納。為保護公民的人身自由不受限制，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某海犯非法拘禁罪判處有期徒刑六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2011年2月23日起執(zhí)行至2011年8月22日止）。
二、隨案移送的被告人劉某海學習傳銷的筆記本三本予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 侯永杰

書記員： 于海珊