西安市長安區(qū)人民檢察院
曹某某
李宏良（陜西澤誠律師事務(wù)所）
曹銅華（陜西澤誠律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人曹某某。2014年8月27日因涉嫌販賣毒品罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人李宏良、曹銅華，陜西澤誠律師事務(wù)所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2014）587號起訴書指控被告人曹某某犯販賣毒品罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員全煜出庭支持公訴，被告人曹某某及其律師李宏良、曹銅華均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:2014年5月15日，接群眾匿名舉報(bào)稱，涉嫌販毒的被告人曹某某在雁塔區(qū)某某醫(yī)院附近出現(xiàn)，民警在某某醫(yī)院附近一居民小區(qū)將被告人曹某某、及購買毒品的吸毒人員許某（已強(qiáng)制隔離戒毒）當(dāng)場抓獲，在被告人曹某某家中查獲疑似海洛因的白色粉末狀物品予以扣押提取，民警將被告人曹某某帶回派出所經(jīng)審查:查證被告人曹某某從2013年至2014年5月期間多次從長安區(qū)某某街辦一磚廠一彝族女子（在逃）處以每克500元的價(jià)格購買海洛因，并以每克1000元的價(jià)格將毒品海洛因賣給許某等人牟利的犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，從被告人曹某某家中查獲的疑似海洛因白色粉末狀物檢出海洛因，凈重9.13克。
上述事實(shí)，被告人曹某某在庭審中亦無異議，且有受理公民報(bào)警求助情況登記表，受案登記表、破案及抓獲經(jīng)過、被告人供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場圖、提取筆錄、封存稱重筆錄、毒品檢驗(yàn)鑒定書、戶籍證明等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人曹某某以牟利為目的向他人販賣毒品，妨害國家對毒品的管理規(guī)定，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定，構(gòu)成販賣毒品罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人曹某某犯販賣毒品罪罪名成立，依法對其應(yīng)予處罰。被告人曹某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人曹某某在偵審階段能如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，可酌情對其從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?、第六十三條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曹某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2019年2月26日止），并處罰金一萬元，于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為:被告人曹某某以牟利為目的向他人販賣毒品，妨害國家對毒品的管理規(guī)定，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定，構(gòu)成販賣毒品罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人曹某某犯販賣毒品罪罪名成立，依法對其應(yīng)予處罰。被告人曹某某的辯護(hù)人關(guān)于被告人曹某某在偵審階段能如實(shí)供述自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，可酌情對其從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第二款 ?、第六十三條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人曹某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年又六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2019年2月26日止），并處罰金一萬元，于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。

審判長：黃一
審判員：田秋玲
審判員：李順利

書記員：許珊