西安市長安區(qū)人民檢察院
呂某某
呼東紅（北京中兆律師事務(wù)所西安分所）
劉東東（北京中兆律師事務(wù)所西安分所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人呂某某，2014年9月20日因涉嫌故意傷害罪被西安市公安局長安分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人呼東紅、劉東東，北京市中兆律師事務(wù)所西安分所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2014）517號起訴書指控被告人呂某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派檢察員陳昱出庭支持公訴，被告人呂某某及其辯護(hù)人劉東東均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:2013年8月7日13時(shí)許在西安市長安區(qū)郭杜街辦香積寺村唐塔路受害人李某某叔父李某乙的租住房內(nèi)，因杜永村拆遷莊基地問題，受害人李某某和被告人呂某某因此事發(fā)生爭吵后，雙方發(fā)生廝打，被告人呂某某用刮土豆的刀子將受害人李某某捅傷；受害人李某某受傷后在西安五二一醫(yī)院治療。李某某的傷情經(jīng)西安市長安區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定結(jié)論:受害人李某某法醫(yī)鑒定結(jié)論為輕傷。
被告人認(rèn)為是李某某先動手打他，且是用刀片劃傷李某某，不是捅傷，庭審中表示愿意委托其妻子就民事賠償與李某某進(jìn)行協(xié)商。
辯護(hù)人認(rèn)為呂某某的行為構(gòu)成故意傷害罪，屬偶犯，因其與被害人屬親戚關(guān)系，且已積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，建議從輕處罰。
本院認(rèn)為:被告人呂某某未能妥善處理好家庭糾紛，故意傷害他人身體，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控其所犯事實(shí)及罪名成立，對其應(yīng)予懲處，對呂某某的辯護(hù)人關(guān)于其系偶犯，且與被害人屬親戚關(guān)系，因宅基糾紛引起，案發(fā)后已積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，建議對其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人呂某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為:被告人呂某某未能妥善處理好家庭糾紛，故意傷害他人身體，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，西安市長安區(qū)人民檢察院指控其所犯事實(shí)及罪名成立，對其應(yīng)予懲處，對呂某某的辯護(hù)人關(guān)于其系偶犯，且與被害人屬親戚關(guān)系，因宅基糾紛引起，案發(fā)后已積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，建議對其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人呂某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：黃一
審判員：山燕妮
審判員：張崇道

書記員：許敏