公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告朱某某，男，漢族，大學(xué)文化，教師。住沂南縣。系被害人之父。
刑事附帶民事訴訟原告宋某某，女，漢族，護(hù)士，住址同上，系被害人之母。
二原告訴訟代理人顏廷婷，山東方良律師事務(wù)所律師。
被告人戚某某，男，出生于山東省沂水縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣。2012年9月19日因本案被拘留，同年9月27日被逮捕，現(xiàn)押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人宋奎遠(yuǎn)，山東同力興國(guó)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告戚某甲，男，出生于山東省沂水縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住沂南縣。系戚某某之父。
訴訟代理人宋奎遠(yuǎn)，山東同力興國(guó)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司。
法定代表人高峰，總經(jīng)理。
住所地，臨沂市金雀山路10號(hào)開(kāi)元商城大廈B座10樓。
委托代理人李洋，該公司職工。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
訴訟代理人祝寶倫，山東同力興國(guó)律師事務(wù)所律師。

沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2012）475號(hào)起訴書(shū)，指控被告人戚某某犯過(guò)失致人死亡罪，于2012年11月19日向本院提起公訴。訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告朱某某、宋某某具狀向本院提起附帶民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，適用被告人認(rèn)罪案件程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，沂南縣人民檢察院指派檢察員高興軍、夏培花出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告朱某某及訴訟代理人顏廷婷，被告人戚某某及辯護(hù)人宋奎遠(yuǎn)，附帶民事訴訟被告戚某甲，附帶民事訴訟被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司委托代理人李洋，附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司訴訟代理人祝寶倫到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月18日20時(shí)許，被告人戚某某駕駛其父戚某甲所有的魯13XXXXX號(hào)時(shí)代金剛翻斗貨車(chē)，從沂南縣農(nóng)機(jī)花園小區(qū)2號(hào)樓東側(cè)出車(chē)時(shí)，將附帶民事訴訟原告朱某某、宋某某正在玩耍的女兒朱某甲碾壓致死。經(jīng)法醫(yī)鑒定，朱某甲系重型開(kāi)放性顱腦損傷死亡。同年9月19日，被告人戚某某到公安機(jī)關(guān)投案。
另查明，戚某甲以張升軍名義在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為魯13XXXXX號(hào)時(shí)代金剛翻斗貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。以戚某甲名義在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為該車(chē)投保了商業(yè)險(xiǎn)。
本案民事賠償部分，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成和解協(xié)議。
上述事實(shí)，被告人戚某某及各訴訟參與人無(wú)異議，且有書(shū)證接受刑事案件登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、調(diào)解協(xié)議；證人李某某、王某某證言；被害人陳述；被告人供述；勘驗(yàn)檢查筆錄；鑒定結(jié)論；朱某某教師資格、宋某某護(hù)士資格證書(shū)；中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司000127號(hào)強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司0000041970號(hào)保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人戚某某在居民區(qū)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因疏忽大意，致一人死亡。其行為侵犯公民人身權(quán)利，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控成立。辯護(hù)人宋奎遠(yuǎn)關(guān)于被告人戚某某的行為屬過(guò)失犯罪，且是疏忽大意的過(guò)失；被告人主動(dòng)投案自首；自愿認(rèn)罪；系初犯、無(wú)前科的辯護(hù)意見(jiàn)。符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。依法可對(duì)被告人從輕處罰。辯護(hù)人及附帶民事訴訟被告人戚某甲關(guān)于被害人父母沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)，因事發(fā)時(shí)被告人系駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在居民聚居區(qū)行駛，車(chē)速較快，其刑事責(zé)任可以考慮適當(dāng)從輕，但民事責(zé)任不能減輕；附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司訴訟代理人祝寶倫關(guān)于原告如以故意殺人起訴，我方不承擔(dān)賠償責(zé)任的代理意見(jiàn)，因本案不屬刑事自訴案件，附帶民事訴訟原告起訴被告人戚某某犯故意殺人罪，本院不予支持，亦即不影響商業(yè)保險(xiǎn)賠償。關(guān)于戚某甲在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為涉案車(chē)輛投的是商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)先賠償?shù)谌?，然后再索賠，訴財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為被告不適格的代理意見(jiàn)，不符合現(xiàn)行司法解釋規(guī)定，本院不予采納。鑒于被告人戚某某及親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解及上述情節(jié)，依法可對(duì)被告人從輕處罰并可適用緩刑。但被告人應(yīng)到界湖鎮(zhèn)司法所接受社區(qū)矯正，并應(yīng)遵守法律、法規(guī)，積極參加社區(qū)公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條，第六十七條，第七十二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條。參照最高人民法院2012《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人戚某某犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人戚某某、附帶民事訴訟被告戚某甲賠償附帶民事訴訟原告喪葬費(fèi)18996元，死亡賠償金455840元，交通費(fèi)1000元，共計(jì)475836元。由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償110000元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司賠償240000元，限判決生效后十日內(nèi)付清；不足部分，被告人戚某某、附帶民事訴訟被告戚某甲已付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份副本二份。

審判長(zhǎng) 薛麗
審判員 張玉祥
人民陪審員 吉志強(qiáng)

書(shū)記員： 田曉音