沂南縣人民檢察院
邵某某
孟慶忠（山東界湖律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
被告人邵某某，男，漢族。2013年9月5日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被沂南縣公安局取保候?qū)彙?014年5月5日被沂南縣人民法院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孟慶忠，山東界湖律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2014）145號(hào)起訴書，指控被告人邵某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年4月29日提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員張紅蕾出庭支持公訴，被告人邵某某及辯護(hù)人孟慶忠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沂南縣人民檢察院指控:2013年7月4日21時(shí)許，被告人邵某某酒后駕駛魯XXXX1號(hào)“馬自達(dá)牌小型轎車，沿沂南縣玉泉路由西向東行駛至沂南縣界湖街道辦事處潘家莊村村口處時(shí)，與由南向北行駛向西轉(zhuǎn)彎的武某某駕駛的魯XXXX2號(hào)時(shí)代牌輕型普通貨車相撞，造成邵某某、武某某及輕型普通貨車乘車人姜某某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人邵某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。武某某之右肩胛骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、頸7左側(cè)橫突骨折均構(gòu)成輕傷。將鑒定，邵某某靜脈血中檢出乙醇成分為134.3mg／100ml，已達(dá)醉酒狀態(tài)。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證；鑒定意見；勘查檢驗(yàn)筆錄；被告人的供述等，訴請(qǐng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人的刑事責(zé)任。
被告人邵某某在庭審過程中對(duì)上述指控事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪。
被告人邵某某的辯護(hù)人的意見是:1、被告人邵某某因推辭不過而飲酒后駕駛，屬情有可原；2、被害人存在重大過錯(cuò)；3、主動(dòng)賠償被害人的損失；4、認(rèn)罪態(tài)度較好，系初犯。5、被告人現(xiàn)左腿骨折，身體情況不宜收監(jiān)。建議對(duì)被告人從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人邵某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成邵某某、武某某及自行車乘車人姜某某受傷，兩車損壞的交通事故，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人邵某某系初犯，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人損失，可對(duì)其從輕處罰，對(duì)其辯護(hù)人關(guān)于上述事實(shí)的辯護(hù)意見予以采納。其辯護(hù)人關(guān)于“被告人酒后駕駛屬情有可原，被害人存在重大過錯(cuò)”的辯護(hù)意見，被告人飲酒后是否駕駛機(jī)動(dòng)車是能以自己的意志控制的，與其他客觀原因并無關(guān)聯(lián)，其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為與被害人的過錯(cuò)無必然聯(lián)系，故對(duì)上述辯護(hù)意見不予支持。綜合上述情節(jié)及被告人邵某某的現(xiàn)狀，對(duì)其適用緩刑已不致再危害社會(huì)。被告人邵某某應(yīng)到沂南縣司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人邵某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬三千元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人邵某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，造成邵某某、武某某及自行車乘車人姜某某受傷，兩車損壞的交通事故，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人邵某某系初犯，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人損失，可對(duì)其從輕處罰，對(duì)其辯護(hù)人關(guān)于上述事實(shí)的辯護(hù)意見予以采納。其辯護(hù)人關(guān)于“被告人酒后駕駛屬情有可原，被害人存在重大過錯(cuò)”的辯護(hù)意見，被告人飲酒后是否駕駛機(jī)動(dòng)車是能以自己的意志控制的，與其他客觀原因并無關(guān)聯(lián)，其酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為與被害人的過錯(cuò)無必然聯(lián)系，故對(duì)上述辯護(hù)意見不予支持。綜合上述情節(jié)及被告人邵某某的現(xiàn)狀，對(duì)其適用緩刑已不致再危害社會(huì)。被告人邵某某應(yīng)到沂南縣司法局接受社區(qū)矯正，在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人邵某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬三千元。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）

審判長：劉偉

書記員：李媛媛