沂南縣人民檢察院
殷某某
張樹(shù)鵬(山東同力興國(guó)律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
被告人殷某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省沂南縣,漢族。2013年9月27日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留,同年10月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人張樹(shù)鵬,山東同力興國(guó)律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴(2014)25號(hào)起訴書(shū),指控被告人殷某某犯盜竊罪,于2013年1月22日提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沂南縣人民檢察院指派檢察員孫浩博、閆敬禮出庭支持公訴。被告人殷某某及辯護(hù)人張樹(shù)鵬到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
沂南縣人民檢察院指控:2003年至2004年期間,被告人殷某某與孫某甲、陳某甲、孫某乙、陳某乙(以上四人已判刑)等人交叉結(jié)伙,多次秘密竊取他人桑塔納轎車(chē),涉案物品總價(jià)值603460元。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了被害人的陳述,書(shū)證、物證、證人證言、鑒定結(jié)論、被告人的供述及同案人的供述等證據(jù),訴請(qǐng)以盜竊罪追究被告人殷某某的刑事責(zé)任。
被告人殷某某在庭審過(guò)程中辯解盜竊汽車(chē)不是自己伙同的他們。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn):1、被告人系從犯;2、被告人犯罪時(shí)年齡較小,對(duì)犯罪行為的危害性認(rèn)識(shí)不足;3、被告人殷某某系初犯、偶犯;4、被告人及其家人愿意繳納罰金;6、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,有明顯悔罪表現(xiàn)。
本院認(rèn)為,被告人殷某某于2003年8月到2004年11月期間,與同案人結(jié)伙專(zhuān)門(mén)盜竊桑塔納系列轎車(chē),盜竊車(chē)輛價(jià)值數(shù)額特別巨大,已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人起次要作用系從犯;年齡較小,認(rèn)識(shí)不足;初犯、偶犯的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)審理認(rèn)為,被告人所參入五起盜車(chē)犯罪活動(dòng)中,前兩起是負(fù)責(zé)望風(fēng),未實(shí)施盜車(chē)。但后三起中配制盜車(chē)鑰匙、觀察踩點(diǎn)為盜竊車(chē)輛做準(zhǔn)備的相互配合行為,責(zé)任與同案人相當(dāng),其表現(xiàn)不符合從犯的法定條件。被告人作案時(shí)是成年人,不存在對(duì)自己行為的認(rèn)識(shí)不足。其連續(xù)參與多次作案,不應(yīng)該評(píng)價(jià)是初犯、偶犯。上述辯護(hù)意見(jiàn)均不予支持。但關(guān)于被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,在親屬配合下繳納罰金,有悔罪表現(xiàn)的意見(jiàn)符合事實(shí)。綜合上述情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?、第五十六條 ?規(guī)定判決如下:
被告人殷某某犯盜竊罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣八萬(wàn)元,剝奪政治權(quán)利二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月27日起至2023年9月26日止。罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人殷某某于2003年8月到2004年11月期間,與同案人結(jié)伙專(zhuān)門(mén)盜竊桑塔納系列轎車(chē),盜竊車(chē)輛價(jià)值數(shù)額特別巨大,已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人起次要作用系從犯;年齡較小,認(rèn)識(shí)不足;初犯、偶犯的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)審理認(rèn)為,被告人所參入五起盜車(chē)犯罪活動(dòng)中,前兩起是負(fù)責(zé)望風(fēng),未實(shí)施盜車(chē)。但后三起中配制盜車(chē)鑰匙、觀察踩點(diǎn)為盜竊車(chē)輛做準(zhǔn)備的相互配合行為,責(zé)任與同案人相當(dāng),其表現(xiàn)不符合從犯的法定條件。被告人作案時(shí)是成年人,不存在對(duì)自己行為的認(rèn)識(shí)不足。其連續(xù)參與多次作案,不應(yīng)該評(píng)價(jià)是初犯、偶犯。上述辯護(hù)意見(jiàn)均不予支持。但關(guān)于被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,在親屬配合下繳納罰金,有悔罪表現(xiàn)的意見(jiàn)符合事實(shí)。綜合上述情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?、第五十六條 ?規(guī)定判決如下:
被告人殷某某犯盜竊罪,判處有期徒刑十年,并處罰金人民幣八萬(wàn)元,剝奪政治權(quán)利二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年9月27日起至2023年9月26日止。罰金已繳納。)
審判長(zhǎng):王軍
審判員:劉偉
審判員:郭元清
書(shū)記員:馬倩倩
成為第一個(gè)評(píng)論者