沂南縣人民檢察院
劉某某
莊元成（山東同力興國(guó)律師事務(wù)所）
朱某某
尹紀(jì)善（山東陽(yáng)都律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人莊元成，山東同力興國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告人朱某某，乳名“杰子”，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。2015年3月20日因涉嫌故意傷害罪被沂南縣公安局刑事拘留，同年3月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人尹紀(jì)善，山東陽(yáng)都律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂南檢公訴刑訴（2015）132號(hào)起訴書，指控被告人朱某某犯故意傷害罪，于2015年4月30日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沂南縣人民檢察院指派檢察員張京明、張紅蕾出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某某的委托代理人莊元成，被告人朱某某及其辯護(hù)人尹紀(jì)善到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，沂南縣依汶鎮(zhèn)朱家里莊村村民朱某乙及其子朱某甲因承包本村水庫(kù)一事與劉某某產(chǎn)生矛盾。2011年3月20日13時(shí)許，被告人朱某某應(yīng)朱某甲之約，與朱某乙、朱某甲、楊某某、朱某丙（以上四人已判刑）竄至本村水庫(kù)，朱某乙與劉某某發(fā)生爭(zhēng)吵后，被告人朱某某將劉某某摁倒在地，朱某甲、楊某某、朱某丙持砍刀將劉某某身體多處砍傷，致劉某某失血性休克，構(gòu)成重傷。朱某甲、楊某某等人又對(duì)劉某某停放在水庫(kù)大壩南側(cè)的白色寶馬轎車用砍刀、石塊等進(jìn)行打砸，經(jīng)鑒定，該車的損失價(jià)值為人民幣59582元。
對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書證，鑒定意見，證人證言，被害人陳述，被告人朱某某的供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人朱某某的行為構(gòu)成故意傷害罪，訴請(qǐng)懲處。
附帶民事訴訟原告人劉某某訴稱，2011年3月20日下午，被告人朱某某伙同朱某丙、朱某乙、朱某甲、楊某某等人，持刀將原告人的身體砍成重傷，又對(duì)原告人的車輛進(jìn)行打砸，造成嚴(yán)重?fù)p壞。要求追究被告人故意傷害罪和故意毀壞財(cái)物罪的刑事責(zé)任，并要求被告人賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失共計(jì)238143.81元。
被告人朱某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)無(wú)異議，愿意賠償附帶民事訴訟原告人的損失。
辯護(hù)人尹紀(jì)善提出的辯護(hù)意見是，1.被告人系自首；2.被告人雖在現(xiàn)場(chǎng)，但只是擰著受害人的胳膊將其擰倒，沒有砍傷受害人，被告人不是造成受害人重傷的侵害者；3.被告人在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯；4.被告人系初犯偶犯，無(wú)犯罪前科；5.本案被告人將受害人摁倒在地，而持刀將受害人砍傷的是其他被告人，侵害人很明確，認(rèn)定被告人構(gòu)成尋釁滋事罪比較妥當(dāng)。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人朱某某在他人的糾集之下因瑣事故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
在共同犯罪中，被告人朱某某將被害人摁倒在地，被害人的重傷是由其他同案犯所致，被告人是起輔助作用的從犯，應(yīng)對(duì)被告人朱某某減輕處罰。被告人案發(fā)后投案自首，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。被告人主觀上對(duì)毆打被害人明知，在客觀上實(shí)施了摁倒被害人的行為，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，辯護(hù)人關(guān)于被告人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪的辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不予采納。
被告人朱某某因其故意傷害罪給附帶民事訴訟原告人劉某某造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等人身傷害部分的損失，應(yīng)與同案犯朱某甲、楊某某、朱某丙、朱某乙共同賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?、第二十五、第二十七條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，擬判決如下:
一、被告人朱某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2017年3月19日止。）
二、被告人朱某某與同案犯朱某甲、楊某某、朱某丙、朱某乙共同賠償附帶民事訴訟原告人劉某某醫(yī)藥費(fèi)31405.81元、二次手術(shù)費(fèi)4000元、誤工費(fèi)16512元、護(hù)理費(fèi)6192元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)576元、殘疾賠償金119676元、交通費(fèi)200元，共計(jì)178561.81元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向臨沂市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人朱某某在他人的糾集之下因瑣事故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。
在共同犯罪中，被告人朱某某將被害人摁倒在地，被害人的重傷是由其他同案犯所致，被告人是起輔助作用的從犯，應(yīng)對(duì)被告人朱某某減輕處罰。被告人案發(fā)后投案自首，有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見予以采納。被告人主觀上對(duì)毆打被害人明知，在客觀上實(shí)施了摁倒被害人的行為，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件，辯護(hù)人關(guān)于被告人的行為構(gòu)成尋釁滋事罪的辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不予采納。
被告人朱某某因其故意傷害罪給附帶民事訴訟原告人劉某某造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等人身傷害部分的損失，應(yīng)與同案犯朱某甲、楊某某、朱某丙、朱某乙共同賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?、第二十五、第二十七條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?之規(guī)定，擬判決如下:

一、被告人朱某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2017年3月19日止。）
二、被告人朱某某與同案犯朱某甲、楊某某、朱某丙、朱某乙共同賠償附帶民事訴訟原告人劉某某醫(yī)藥費(fèi)31405.81元、二次手術(shù)費(fèi)4000元、誤工費(fèi)16512元、護(hù)理費(fèi)6192元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)576元、殘疾賠償金119676元、交通費(fèi)200元，共計(jì)178561.81元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：于煥琴
審判員：劉偉
審判員：侯學(xué)功

書記員：王鳳菊