沂南縣人民檢察院
李某甲
盧某某
李某丙
公丕國(guó)（山東界湖律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)沂南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。
附帶民事訴訟原告人盧某某，女，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。（上列原告人之妻）
訴訟代理人李某乙，男，漢族，本科文化，自由業(yè)者。（上列兩原告人之子）
訴訟代理人薛俊福，山東理永律師事務(wù)所律師。
被告人李某丙，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年8月31日被刑事拘留。同年9月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沂南縣看守所。
辯護(hù)人公丕國(guó)，山東界湖律師事務(wù)所律師。
沂南縣人民檢察院以沂檢刑訴（2013）427號(hào)起訴書，指控被告人李某丙犯尋釁滋事罪，于2013年11月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。沂南縣人民檢察院指派檢察員王慧、張京明出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某甲、盧某某的委托代理人李某乙、薛某某、被告人李某丙及辯護(hù)人公丕國(guó)到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某丙因懷疑多年前自家小樹(shù)被砍系李某甲所為，對(duì)李某甲心生不滿。2013年8月27日21時(shí)許，被告人李某丙酒后持刀竄至本村李某甲住宅門前，將在此乘涼的李某甲、盧某某夫婦砍傷，并劃傷前來(lái)勸架的高某某。經(jīng)鑒定，李某甲、盧某某之多處皮膚裂傷均構(gòu)成輕傷，高某某之頜面部裂傷構(gòu)成輕微傷。
上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被害人的陳述、證人證言、書證、鑒定結(jié)論、被害人的供述等證據(jù)證實(shí)，并訴請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?之規(guī)定，追究被告人李某丙的刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某甲、盧某某訴稱，2013年8月27日晚9時(shí)許，被告人李某丙酗酒后手持菜刀竄至原告人李某甲、盧某某的家門前，進(jìn)行謾罵滋事。二原告人上前勸說(shuō)時(shí)，被告人持菜刀將兩原告人砍傷。后兩原告人住院治療9天，支付了巨額醫(yī)療費(fèi)，并由親屬李某丁、陳某某進(jìn)行護(hù)理。兩原告人的傷情經(jīng)沂南縣公安局法醫(yī)鑒定為輕傷。請(qǐng)求依法追究被告人的刑事責(zé)任；判令被告人賠償兩原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)53662.5元。
被告人李某丙辯解，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但犯什么罪不清楚，自愿認(rèn)罪，同意賠償。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是:1、對(duì)被告人的行為構(gòu)成犯罪無(wú)異議，但辯護(hù)人認(rèn)為不構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)按一般傷害案件處理。2、被告人悔罪態(tài)度誠(chéng)懇。3、被告人系初犯、偶犯。4、本案系鄰里矛盾激化導(dǎo)致的。綜上情節(jié)，建議對(duì)被告人從輕處罰。
證實(shí)本案經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人與被告人未達(dá)成賠償協(xié)議。
上述證據(jù)被告人及辯護(hù)人均無(wú)異議，且具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)作為定案依據(jù)。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù):
1、被害人李某甲的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一份。
證實(shí)李某甲住院九天，花銷醫(yī)療費(fèi)8935.2元。
2、被害人盧某某的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一份。
證實(shí)盧某某住院九天，花銷醫(yī)療費(fèi)4433.3元。
3、被害人李某甲的住院用藥明細(xì)表。
4、被害人盧某某的住院用藥明細(xì)表。
5、被害人李某甲的住院病例一份。
住院九天，出院診斷:腦震蕩；額骨骨折；鼻部皮膚裂傷；下頜及頸前皮膚裂傷。胸前區(qū)皮膚裂傷。
6、被害人盧某某的住院病例一份。
住院九天，出院診斷:下頜皮膚裂傷；頸前區(qū)皮膚裂傷。
7、被害人盧某某的傷情鑒定單據(jù)一份。
證實(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)300元。
8、被害人李某甲的傷情鑒定單據(jù)一份。
證實(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)300元。
9、交通費(fèi)單據(jù)一宗。
李某甲、盧某某共花銷交通費(fèi)138.8元。
10、護(hù)理人員工資證明。
陳某某月平均收入3600元。
李某庚月平均收入2700元。
被告人提交的證據(jù)材料:
1、住院病例一份。
證實(shí)在沂南縣人民醫(yī)院住院三天，出院診斷:頭外傷反應(yīng)；多處軟組織挫傷、頭皮裂傷。
2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三份。
證實(shí)被告人住院三天，花銷醫(yī)療費(fèi)3156.1元。
本院認(rèn)為，被告人李某丙無(wú)端懷疑他人而心生不滿，酒后持刀滋事，隨意砍傷他人，致二附帶民事訴訟原告人構(gòu)成輕傷，被害人高某某構(gòu)成輕微傷，其行為妨害社會(huì)管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人能夠認(rèn)識(shí)到自己的行為構(gòu)成犯罪，作為從輕情節(jié)在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。因被告人的行為導(dǎo)致二附帶民事訴訟原告人受傷，二附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的合理部分，本院予以支持。被告人酒后無(wú)端持刀行兇砍傷他人，該行為系嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為，在被告人砍傷李某甲、盧某某后，盧某某為阻止該行為而實(shí)施的用木棍打傷被告人的行為，系采取的防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，由此給被告人所造成的經(jīng)濟(jì)損失，要求附帶民事訴訟原告人賠償，本院不予支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人“1、有悔罪態(tài)度。2、系初犯?！钡霓q護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)相符，本院予以支持。辯護(hù)人關(guān)于“本案應(yīng)按一般傷害案件處理”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理查明，被告人酒后無(wú)端持刀行兇，系肆意挑釁行為；又任意傷害不特定被害人，是妨害社會(huì)管理秩序的行為。綜上，構(gòu)成尋釁滋事，故該辯護(hù)意見(jiàn)依法不能成立。其他辯護(hù)意見(jiàn)理由不夠充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?、第二十條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百九十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某丙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一三年八月三十一日起至二O一四年八月三十日止。）
二、被告人李某丙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲醫(yī)療費(fèi)8935.2元、誤工費(fèi)399.96元、護(hù)理費(fèi)399.96元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)72元、交通費(fèi)69.4元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元，共計(jì)10176.52元。
三、被告人李某丙賠償附帶民事訴訟原告人盧某某醫(yī)療費(fèi)4433.3元、誤工費(fèi)399.96元、護(hù)理費(fèi)399.96元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)72元、交通費(fèi)69.4元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元，共計(jì)5674.62元。
四、駁回二附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

證實(shí)本案經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人與被告人未達(dá)成賠償協(xié)議。
上述證據(jù)被告人及辯護(hù)人均無(wú)異議，且具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)作為定案依據(jù)。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù):
1、被害人李某甲的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一份。
證實(shí)李某甲住院九天，花銷醫(yī)療費(fèi)8935.2元。
2、被害人盧某某的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)一份。
證實(shí)盧某某住院九天，花銷醫(yī)療費(fèi)4433.3元。
3、被害人李某甲的住院用藥明細(xì)表。
4、被害人盧某某的住院用藥明細(xì)表。
5、被害人李某甲的住院病例一份。
住院九天，出院診斷:腦震蕩；額骨骨折；鼻部皮膚裂傷；下頜及頸前皮膚裂傷。胸前區(qū)皮膚裂傷。
6、被害人盧某某的住院病例一份。
住院九天，出院診斷:下頜皮膚裂傷；頸前區(qū)皮膚裂傷。
7、被害人盧某某的傷情鑒定單據(jù)一份。
證實(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)300元。
8、被害人李某甲的傷情鑒定單據(jù)一份。
證實(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)300元。
9、交通費(fèi)單據(jù)一宗。
李某甲、盧某某共花銷交通費(fèi)138.8元。
10、護(hù)理人員工資證明。
陳某某月平均收入3600元。
李某庚月平均收入2700元。
被告人提交的證據(jù)材料:
1、住院病例一份。
證實(shí)在沂南縣人民醫(yī)院住院三天，出院診斷:頭外傷反應(yīng)；多處軟組織挫傷、頭皮裂傷。
2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三份。
證實(shí)被告人住院三天，花銷醫(yī)療費(fèi)3156.1元。
本院認(rèn)為，被告人李某丙無(wú)端懷疑他人而心生不滿，酒后持刀滋事，隨意砍傷他人，致二附帶民事訴訟原告人構(gòu)成輕傷，被害人高某某構(gòu)成輕微傷，其行為妨害社會(huì)管理秩序，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人能夠認(rèn)識(shí)到自己的行為構(gòu)成犯罪，作為從輕情節(jié)在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。因被告人的行為導(dǎo)致二附帶民事訴訟原告人受傷，二附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償經(jīng)濟(jì)損失的合理部分，本院予以支持。被告人酒后無(wú)端持刀行兇砍傷他人，該行為系嚴(yán)重危及人身安全的暴力行為，在被告人砍傷李某甲、盧某某后，盧某某為阻止該行為而實(shí)施的用木棍打傷被告人的行為，系采取的防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任，由此給被告人所造成的經(jīng)濟(jì)損失，要求附帶民事訴訟原告人賠償，本院不予支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人“1、有悔罪態(tài)度。2、系初犯?！钡霓q護(hù)意見(jiàn)，與事實(shí)相符，本院予以支持。辯護(hù)人關(guān)于“本案應(yīng)按一般傷害案件處理”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)審理查明，被告人酒后無(wú)端持刀行兇，系肆意挑釁行為；又任意傷害不特定被害人，是妨害社會(huì)管理秩序的行為。綜上，構(gòu)成尋釁滋事，故該辯護(hù)意見(jiàn)依法不能成立。其他辯護(hù)意見(jiàn)理由不夠充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?、第二十條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百九十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某丙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一三年八月三十一日起至二O一四年八月三十日止。）
二、被告人李某丙賠償附帶民事訴訟原告人李某甲醫(yī)療費(fèi)8935.2元、誤工費(fèi)399.96元、護(hù)理費(fèi)399.96元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)72元、交通費(fèi)69.4元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元，共計(jì)10176.52元。
三、被告人李某丙賠償附帶民事訴訟原告人盧某某醫(yī)療費(fèi)4433.3元、誤工費(fèi)399.96元、護(hù)理費(fèi)399.96元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)72元、交通費(fèi)69.4元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元，共計(jì)5674.62元。
四、駁回二附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：宗保山
審判員：趙成新
審判員：滕厚強(qiáng)

書記員：田曉音