公訴機(jī)關(guān)四川省南充市人民檢察院。
被告人吳某均，女，生于1968年7月15日，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意殺人罪，于2013年7月3日被西充縣公安局刑事拘留，同年7月17日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于西充縣看守所。
指定辯護(hù)人劉其奉，四川源泉律師事務(wù)所律師。

四川省南充市人民檢察院以南市檢刑訴（2014）12號(hào)起訴書指控被告人吳某均犯故意殺人罪，于2014年3月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，并于2014年4月9日公開開庭審理了本案。四川省南充市人民檢察院指派檢察員張義出庭支持公訴，被告人吳某均及其辯護(hù)人劉其奉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人吳某均與被害人賈某某（戶籍載明生于1974年10月25日）系夫妻關(guān)系。近年來，賈某某在外喝酒回家后經(jīng)常和吳某均吵架，吳某均對(duì)賈某某心生怨恨。2013年7月1日下午3時(shí)許，賈某某與吳某均因賣房一事發(fā)生爭(zhēng)吵，賈某某稱要與吳某均離婚，并砸掉家中的結(jié)婚照。當(dāng)晚12時(shí)許，賈某某酒后回家，在臥室里與吳某均再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，賈某某將吳某均左大腿、左手臂、右手臂等處打傷。次日凌晨2時(shí)許，賈某某將躺在床上睡覺的吳某均蹬下床，吳某均無法忍受賈某某的行為，并想起賈某某經(jīng)常打罵自己，便拿起床頭柜上的一條絲巾繞到賈某某身后，趁賈某某不備，將絲巾套在賈某某的頸部并用力勒，致賈某某死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，賈某某系在醉酒狀態(tài)下被他人用質(zhì)地較軟、接觸面積較寬且不規(guī)則物體勒頸致機(jī)械性窒息死亡。2013年7月2日下午1時(shí)許，賈某到西充縣公安局報(bào)案，隨后，吳某均在親屬陪同下主動(dòng)歸案，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）接受刑事案件登記表、立案決定書。證實(shí)，2013年7月2日13時(shí)24分，賈某稱其父親賈某某在家中死亡，因懷疑系非正常死亡，遂到西充縣公安局報(bào)案。同日，西充縣公安局對(duì)賈某某被殺一案立案?jìng)刹椤?br/>（二）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于西充縣晉城鎮(zhèn)晉城大道四段金環(huán)商城7單元5樓1號(hào)室。偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)客廳鞋柜桌面西南端提取到凱利通I808手機(jī)一部，在現(xiàn)場(chǎng)床頭正上方的西北墻上蘸取疑似血跡一份；在現(xiàn)場(chǎng)梳妝臺(tái)桌面東北端處提取沾有疑似血跡的絲巾一條；在現(xiàn)場(chǎng)垃圾桶內(nèi)的垃圾袋內(nèi)提取到沾有疑似血跡的衛(wèi)生紙一團(tuán)、被剪碎的紫色男士平角內(nèi)褲一條；在現(xiàn)場(chǎng)梳妝臺(tái)桌面下方提取到獵圣牌灰黑相間豎形條紋的男士短袖襯衣一件，特步牌灰色棉襪一雙；在現(xiàn)場(chǎng)梳妝臺(tái)東南面地面上提取疑似血跡共五份；在現(xiàn)場(chǎng)涼席上提取到疑似血跡一份。
（三）辨認(rèn)筆錄及照片。證實(shí)，（1）吳某均在西充縣晉城鎮(zhèn)“金環(huán)商城”七單元五樓一號(hào)房屋內(nèi)辨認(rèn)出犯罪現(xiàn)場(chǎng)以及作案時(shí)使用和丟棄作案工具的位置；（2）吳某均辨認(rèn)出被自己用絲巾勒死的賈某某的尸體照片；（3）吳某均從七條絲巾中辨認(rèn)出自己勒死賈某某所用的絲巾。（4）公安偵查人員用人體模具模擬賈某某尸體，讓證人賈某確認(rèn)其回家時(shí)看見賈某某的尸體方位和朝向，經(jīng)賈某辨認(rèn)，她回家時(shí)賈某某的尸體位于家中床尾的過道上，仰面朝上，頭朝臥室窗戶的方向，尸體下面墊有席子。
（四）尸檢記錄及刑事科學(xué)技術(shù)鑒定。
1.法醫(yī)尸體檢驗(yàn)記錄及照片。證實(shí)，死者賈某某頸部皮膚呈紫色，左頸部在面積7×2.5cm范圍內(nèi)有五處不規(guī)則片狀表皮剝落，右頸部有兩處面積分別為0.7×0.5cm，0.3×0.3cm片狀表皮剝落。
2.檢驗(yàn)及鑒定意見。證實(shí)，（1）在所送檢的帶有可疑血跡的紗巾、賈某某臥室內(nèi)涼席上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)床頭上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)床頭墻壁上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)地板上可疑血跡、賈某某臥室內(nèi)垃圾桶內(nèi)帶可疑血跡的衛(wèi)生紙、賈某某襯衣上可疑血跡、賈某某襪子上可疑血跡中均檢測(cè)出人血，有15個(gè)STR基因座分型與賈某某相同，其似然比率為1.38×1018；（2）賈某某和吳某均是賈某甲的生物學(xué)父母的相對(duì)親權(quán)機(jī)會(huì)（RCP）為99.9%；（3）吳某均左前臂中部外側(cè)有面積為3×2.5cm青紫皮下出血；右上臂中下段外側(cè)及背側(cè)8×7cm范圍內(nèi)有呈條狀及片狀皮膚損傷及皮下出血，面積分別為4×2.5cm、3×1cm4×0.1cm、4.5×0.1cm；左胸上部7×7cm范圍內(nèi)有散在的條狀皮膚缺損及片狀皮下出血，外側(cè)有0.5×0.5cm片狀皮下出血；左大腿后側(cè)有3.5×2.5cm青紫皮下出血，右小腿上段外側(cè)5×4cm范圍內(nèi)有2.5×1.5cm、3.1×0.5cm片狀皮下出血。
3.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書。證實(shí)，（1）在死者賈某某胃內(nèi)容物中未檢出安眠藥及有機(jī)磷類、氨基甲酸酯類、擬除蟲菊酯類農(nóng)藥和鼠藥毒鼠強(qiáng)等成分，但檢出乙醇成分，乙醇含量為160.19mg／100ml。（2）賈某某系因大量飲酒后在醉酒狀態(tài)中頸部被他人用質(zhì)地較柔軟、接觸面較寬且不規(guī)則物體肋頸致機(jī)械性窒息死亡。
（五）證人證言
1.賈某證實(shí)，2013年7月1日下午4時(shí)30分許，她父親打電話說和她母親的感情已經(jīng)走到了盡頭，準(zhǔn)備離婚。次日凌晨2時(shí)許，她大姨吳某某打電話說父親賈某某得了急病，她就和妹妹立即從重慶趕回西充。當(dāng)天早上6時(shí)許，她到家后看見大姨吳某某、二姨吳某甲、表姐何某某都在家，母親吳某均睡在弟弟床上，全家人都在哭，她父親賈某某已經(jīng)去世了。她和妹妹走到父親房間，看見父親被竹席卷著放在地上。她小叔賈某乙和大姑父張某打開竹席看了父親的尸體，大姑父張某說她父親死得不正常，嘴和鼻子都有血，還冒白泡泡。她就問母親吳某均，但吳某均什么話都不說，只是一直哭。她和妹妹懷疑父親的死亡原因，于是就打了110報(bào)案，之后警察就來了。
2.賈某甲（11歲）證實(shí)，2013年7月1日中午1點(diǎn)40分左右，父親賈某某回家說要把房子賣給賈某甲。下午5點(diǎn)40分，他放學(xué)回家看見父親正要出門，家里很多東西被打碎了，地上有很多玻璃碎片，父母親的結(jié)婚照相框也砸壞了。當(dāng)晚十點(diǎn)過點(diǎn)他就睡覺了，后來母親把他叫醒了，他聽見父親在外面敲門，敲的很大聲，就立即去開門。父親喝了酒的，他開門后就回到自己房間去睡覺了，之后一直沒有醒，第二天早上七點(diǎn)過，家里來了很多人，他才知道父親已經(jīng)死了。他父親每次喝醉了酒回家都會(huì)和母親吵架，有時(shí)還要打架，一般都是父親先動(dòng)的手。
3.何某某證實(shí)，賈某某是她三姨父。2013年7月2日凌晨2點(diǎn)左右，她母親說賈某某死了，叫趕快起床過去看一下，她就和母親還有二姨一起趕到三姨家中，三姨一個(gè)人坐在客廳，穿著圓領(lǐng)的帶暗花和鏤空的衣服和黑色的褲子。她母親和二姨反復(fù)追問三姨是怎么回事，三姨開始不說話，后來三姨才說“她和賈某某吵架，賈某某打她，她就用圍巾把賈某某勒死了”，三姨還讓她們看身上的傷，她們看到三姨的手臂、胸口都有抓傷和一些瘀傷。
4.羅某某證實(shí)，2013年7月2日早上9點(diǎn)過，他接到通知去做殯葬服務(wù)，于是就跟著樊某某、吉某某、嚴(yán)某某等人到了西充縣金環(huán)商場(chǎng)一棟房子的五樓。死者大約四五十歲，人比較胖，感覺有一百五六十斤重，平躺在床尾的過道里面，用涼席裹著，頭朝窗戶，沒有穿衣服和褲子，只穿了一條黑條紋的內(nèi)褲。死者嘴巴出血，兩張嘴皮翻開的，舌頭是露外面的，身上沒什么傷痕，但臉是烏的。憑他做殯葬服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)，他感覺可能是吊死的，并看見死者臥室床左邊的床頭柜上面有一根女士用的絲巾。
5.吳某乙證實(shí)，吳某均是她三妹，賈某某是她三妹夫。2013年7月2日凌晨，她大姐吳某丙打電話說賈某某死了，她就和大姐及大姐的女兒何某某一起趕到吳某均家中。進(jìn)屋后，她看見客廳地板上有很多玻璃渣，茶幾旁邊垃圾桶里有個(gè)相框。她們追問吳某均賈某某是怎么死的，問了很久，吳某均才說是自己將賈某某整死的。后來看見吳某均的胸口、肩膀有被抓的痕跡和被打的瘀傷。
6.吳某丙證實(shí)，吳某均是她三妹，賈某某是吳某均的丈夫。2013年7月2日凌晨2點(diǎn)左右，吳某均打電話說賈某某死了，她就和女兒何某某、二妹吳某乙一起來到吳某均家中。吳某均的狀態(tài)很低沉，手臂、胸口等處有紅印子，客廳到臥室梯子處有幾塊像玻璃渣滓的東西。她問吳某均是怎么回事，吳某均開始不說話，后來才說賈某某是自己用圍巾整死的。
7.樊某某證實(shí)，2013年7月2日上午9點(diǎn)，孫某某說家里有親戚死了，叫幫忙做喪葬服務(wù)，她帶上店里的嚴(yán)某某、吉某某等人和孫某某一起到了“金環(huán)商城”附近一棟民宅的五樓。進(jìn)屋后，她來到放尸體的房間，房間里開著空調(diào)，死者是名中年男子，體型偏胖，沒有穿衣服，舌頭伸出來了的，尸體用席子裹著，橫放在床尾的地上。
8.何某證實(shí)，他母親吳某丙是吳某均的親姐姐。賈某某去世后，他和賈某、賈某丙、張某甲、賈某乙等人一起回到西充。到吳某均家后，他進(jìn)到賈某某的臥室，看見賈某某是被席子裹住的，放在臥室床腳邊，腳向著門外面。張某甲給賈某某洗臉的時(shí)候還說賈某某的嘴里在吐血泡。后來他們一起把賈某某的尸體運(yùn)回到大全，張某甲說要驗(yàn)尸，就又把賈某某的尸體運(yùn)回到西充的殯儀館。
9.賈某乙證實(shí)，他哥哥賈某某和嫂子吳某均關(guān)系不好，經(jīng)常吵架和打架，2013年7月1日下午5點(diǎn)左右，賈某某打電話說要和嫂子吳某均離婚。2013年7月2日凌晨3點(diǎn)左右，張某甲打電話說賈某某死了，他就開車和賈某、賈某丙、張某甲等人一起回到西充。到哥哥賈某某家后，看見哥哥尸體放在床尾地上用席子裹起的，自己打開席子，看見哥哥只穿了內(nèi)褲，舌頭是伸出來的，嘴巴周圍有一些殘留嘔吐物，身上有很多烏青的斑塊。他感覺哥哥死因蹊蹺，結(jié)合嫂子吳某均在家里的表現(xiàn)，覺得賈某某的死因可能和嫂子吳某均有關(guān)，他就勸說賈某報(bào)警，賈某同意后就報(bào)了警。
10.張某證實(shí)，2013年7月2日凌晨，他得知賈某某的死訊，就和賈某、賈倩、何某、賈某乙一起回到西充。到賈某某家后，在賈某某臥室看見床尾地上的席子里裹著賈某某。賈某某面朝上，嘴巴和鼻子有干了的血跡，只穿了條內(nèi)褲。他們問吳某均怎么回事，吳某均不回答。之后賈某報(bào)了警。
11.孫某某證實(shí)，賈某某和吳某均夫妻關(guān)系很不好，經(jīng)常吵架、打架。他得知賈某某死訊后，幫忙找的喪葬服務(wù)人員來處理尸體。但他沒有進(jìn)入賈某某的臥室。
12.賈某甲證實(shí)，2013年7月1日，他和賈某某、郭某某一起到“萬隆花園”看房子，后來和賈某某一起吃的飯，吃飯時(shí)共喝了小半瓶白酒，賈某某說有很多工程款沒收到，想把自己的房子賣了到重慶去住。于是他們就一起到賈某某在金環(huán)商城的家去看房子，但吳某均不同意賣房子，吳某均和賈某某還為此事吵了架。
13.何某某證實(shí)，她和賈某某是朋友關(guān)系。2013年7月1日，她約賈某某也出來喝茶，賈某某說在和老婆打架、要離婚。當(dāng)天下午6點(diǎn)過，她和趙二娃、賈某某等五人在西充縣安漢大道“唐人街”吃的干鍋雞，吃飯時(shí)共喝了一件啤酒還剩兩三瓶。飯后一起到的“目的地”歌城唱歌，一直唱到12點(diǎn)左右才回家。
14.羅某某證實(shí)，她住在西充縣金環(huán)商城內(nèi)，與賈某某夫婦是鄰居。2013年7月1日晚上12點(diǎn)左右，她聽到有人在敲門，聲音非常大，起床來看，發(fā)現(xiàn)是有人敲賈某某家的門。
（六）被告人吳某均在偵查機(jī)關(guān)的供述。賈某某是她丈夫。2013年7月1日下午4點(diǎn)多鐘，她和賈某某因?yàn)橘u房子的事情吵了架，之后賈某某就出去了，一直在外面呆到晚上12點(diǎn)左右才回來。賈某某回來后，在臥室里繼續(xù)找她吵架，還動(dòng)手打了她。她打不過，就往床邊上躲，但還是被賈某某一腳蹬到了床下，她又氣又急，就順手從床頭柜上拿起一條長(zhǎng)絲巾，從床尾部繞到床的另一邊，跪到床上賈某某身后的位置，用兩只手拿著絲巾的兩頭，在賈某某的脖子上繞了一圈，并在賈某某脖子前面喉嚨的位置打了個(gè)結(jié)，賈某某反應(yīng)過來后，馬上轉(zhuǎn)過身來推她、打她、抓她，她當(dāng)時(shí)急昏了頭，就拿著絲巾的兩頭朝兩邊反方向使勁“揭”賈某某的脖子，賈某某開始不停掙扎，但過了一分鐘左右，就慢慢停止了掙扎，最后腳桿蹬了一下，人就軟下去了。她見丈夫被自己勒死了，感覺非常后悔，就打電話給大姐吳某丙說賈某某死了。之后，家中的親戚陸續(xù)來到了她家，她女兒報(bào)了警，她和吳某丙、吳某乙等人一起主動(dòng)到了刑警大隊(duì)。
（七）本案其它證據(jù)
1.被告人吳某均和被害人賈某某的戶籍信息。證實(shí)，案發(fā)時(shí)吳某均系成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)故意殺人罪負(fù)刑事責(zé)任。
2.到案情況說明。證實(shí)，2013年7月2日下午1時(shí)許，賈某到西充縣公安局報(bào)案，稱其父親賈某某在家中死亡，隨后，吳某均在親屬陪同下來到西充縣公安局，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
3.同步錄音錄像資料。證實(shí)，偵查機(jī)關(guān)在訊問吳某均時(shí)，依法對(duì)其進(jìn)行同步錄音錄像，該錄像顯示偵查人員對(duì)吳某均的訊問符合法律規(guī)定，沒有刑訊逼供等違法行為。
4.諒解書。證實(shí)，被害人賈某某的子女對(duì)吳某均的行為表示諒解，請(qǐng)求從輕處罰。
上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院對(duì)其中能夠相互印證的部分予以確認(rèn)。
根據(jù)以上查明的事實(shí)和證據(jù)，本院評(píng)判如下：

被告人吳某均因婚姻家庭糾紛對(duì)丈夫賈某某心生怨恨，用絲巾勒賈某某頸部，致賈某某死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控吳某均的主要犯罪事實(shí)清楚，指控罪名成立。吳某均明知他人報(bào)警后，在其親屬陪同下主動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，故吳某均辯護(hù)人關(guān)于“吳某均具有自首的從輕或者減輕處罰情節(jié)”的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。吳某均及其辯護(hù)人關(guān)于“吳某均是在被賈某某毆打后實(shí)施的犯罪，被害人賈某某存在過錯(cuò)，依法可以對(duì)吳某均從輕處罰”的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，賈某某毆打吳某均的事實(shí)，有吳某均的供述，證人賈某甲的證言，且與吳某均的傷情鑒定結(jié)論相印證，故該辯解、辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)被告人吳某均的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十五條、第五十六條、第五十八條、第六十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某均犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2025年7月2日止。）
二、對(duì)被告人吳某均的作案工具絲巾予以沒收；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　王　銳 審　判　員　　司　莉 代理審判員　　蒲勇君

書記員：劉天龍 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第五十五條剝奪政治權(quán)利的權(quán)限，除本法第五十七條規(guī)定外，為一年以上五年以下。 判處管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限與管制的期限相等，同時(shí)執(zhí)行。 第五十六條對(duì)于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于殺人、搶劫、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。 獨(dú)立適用剝奪政治權(quán)利的，依照本法分則的規(guī)定。 第五十八條附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。 第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。