山東省蘭陵縣人民檢察院
楊某
張永（山東一品律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省蘭陵縣人民檢察院。
被告人楊某（曾用名楊某武），農(nóng)民。2015年3月17日因涉嫌犯綁架罪被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。
辯護(hù)人張永，山東一品律師事務(wù)所律師。
山東省蘭陵縣人民檢察院以蘭檢公刑訴（2015）140號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯非法拘禁罪一案，于2015年4月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。山東省蘭陵縣人民檢察院指派檢察員申昊、張靜出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人張永到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省蘭陵縣人民檢察院指控:2012年7月18日15時(shí)至19日12時(shí)許，付麗堯（已判刑）因賭博之事指使白利君（已判刑）以索債為由，糾集被告人楊某和楊傳圣（已判刑）等人在臨沂市“棕南海假日大酒店”門(mén)前，將徐某、蔣太粉二人帶至蘭陵縣磨山鎮(zhèn)西疃村關(guān)押。期間，向其索要現(xiàn)金600000元，并對(duì)其進(jìn)行毆打，致徐某輕微傷，后索得現(xiàn)金220000元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供下列證據(jù):戶籍信息等書(shū)證；鑒定意見(jiàn)；證人施某等人的證言；被害人徐某等人的陳述；同案人付麗堯等人的供述；被告人楊某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某以索債為目的，非法限制他人人身自由，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未做辯解。
被告人楊某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:1、被告人系主動(dòng)投案自首，認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)；2、系從犯；3、被害人有一定過(guò)錯(cuò)；4、民事部分已調(diào)解，矛盾已化解，取得被害人諒解；5、被告人系初犯、偶犯。
本院認(rèn)為，被告人楊某受付麗堯、白利君指使，同他人為付麗堯索取法律關(guān)系不明確的債務(wù)，限制被害人徐某人身自由并向其勒索人民幣60萬(wàn)元，實(shí)際索取22萬(wàn)元，并使用暴力方法毆打被害人，致其輕微傷，侵犯了公民的人身自由權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)依法懲處；公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。
被告人楊某投案自首后如實(shí)交代犯罪事實(shí)，其同案犯付麗堯已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人對(duì)全部參與人的諒解；綜合分析被告人楊某在共同犯罪中的地位、作用，可依法認(rèn)定其為從犯，對(duì)其依法從輕處罰。
其辯護(hù)人提出“被告人系主動(dòng)投案自首，認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)；系從犯；被害人有一定過(guò)錯(cuò)；民事部分已調(diào)解，矛盾已化解，取得被害人諒解；被告人系初犯、偶犯”的辯護(hù)意見(jiàn)符合審理查明的案件事實(shí)，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年3月16日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴書(shū)正本一份，副本八份。

本院認(rèn)為，被告人楊某受付麗堯、白利君指使，同他人為付麗堯索取法律關(guān)系不明確的債務(wù)，限制被害人徐某人身自由并向其勒索人民幣60萬(wàn)元，實(shí)際索取22萬(wàn)元，并使用暴力方法毆打被害人，致其輕微傷，侵犯了公民的人身自由權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)依法懲處；公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。
被告人楊某投案自首后如實(shí)交代犯罪事實(shí)，其同案犯付麗堯已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人對(duì)全部參與人的諒解；綜合分析被告人楊某在共同犯罪中的地位、作用，可依法認(rèn)定其為從犯，對(duì)其依法從輕處罰。
其辯護(hù)人提出“被告人系主動(dòng)投案自首，認(rèn)罪態(tài)度好，具有悔罪表現(xiàn)；系從犯；被害人有一定過(guò)錯(cuò)；民事部分已調(diào)解，矛盾已化解，取得被害人諒解；被告人系初犯、偶犯”的辯護(hù)意見(jiàn)符合審理查明的案件事實(shí)，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條 ?第一、三款、第二十五條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年3月16日止）。

審判長(zhǎng)：劉昌偉
審判員：徐冬寧
審判員：來(lái)春光

書(shū)記員：孫淑一