公訴機(jī)關(guān)四川省雅安市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人胡某1，男，漢族，住四川省蘆山縣。系被害人楊某1長子。附帶民事訴訟原告人楊某2，男，漢族，住址同上。系被害人楊某1次子。附帶民事訴訟原告人暨楊某2的法定代理人胡某2，女，漢族，住址同上。系楊某1之妻、楊某2之母。附帶民事訴訟原告人楊某3，男，漢族，住四川省蘆山縣。系被害人楊某1之父。附帶民事訴訟原告人程某，女，漢族，住址同上。系被害人楊某1之母。五附帶民事訴訟原告人共同委托代理人廖強(qiáng)，四川新開元律師事務(wù)所律師。被告人陶某，男，土家族，重慶市人，農(nóng)村居民，住重慶。2003年7月15日因犯盜竊罪被成都市金牛區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，同年12月9日刑滿釋放。2016年6月20日因涉嫌犯故意殺人罪被蘆山縣公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于雅安市看守所。

四川省雅安市人民檢察院以雅檢公訴刑訴﹝2017﹞4號(hào)起訴書指控被告人陶某犯故意殺人罪,于2017年4月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人胡某1、楊某2、胡某2、楊某3、程某對被告人陶某提起附帶民事訴訟，請求判令被告人陶某賠償因被害人楊某1死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)343686.5元。審理中，附帶民事訴訟原告人胡某1、楊某2、胡某2、楊某3、程某自行與被告人陶某達(dá)成賠償協(xié)議，向本院申請撤回對被告人陶某的附帶民事起訴。

本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人胡某1、楊某2、胡某2、楊某3、程某的撤訴申請不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百六十三條“人民法院審理附帶民事訴訟案件，除刑法、刑事訴訟法以及刑事司法解釋已有規(guī)定的以外，適用民事法律的有關(guān)規(guī)定”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款“宣判前，原告申請撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定”之規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人胡某1、楊某2、胡某2、楊某3、程某撤回對被告人陶某的起訴。

審判長　田　勇
審判員　嚴(yán)　宏
審判員　劉海斌

書記員：陳雪