山東省費縣人民檢察院
朱某
王法亮（山東義超律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省費縣人民檢察院。
被告人朱某，中共黨員，原任費縣上冶鎮(zhèn)興國村村民委員會主任。2013年9月6日因涉嫌非國家工作人員受賄罪被費縣公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)費縣人民檢察院批準后被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于費縣看守所。
辯護人王法亮，山東義超律師事務(wù)所律師。
山東省費縣人民檢察院以費檢刑訴（2014）119號起訴書指控被告人朱某犯受賄罪，于2014年3月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派代理檢察員董勤健出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護人王法亮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2011年春天至2012年9月，被告人朱某在擔任費縣上冶鎮(zhèn)興國村村主任期間，利用協(xié)助人民政府開展計劃生育管理的職務(wù)之便，非法收受本村村民許某、崇某、許某甲給予的現(xiàn)金5000元，為其超生二胎提供幫助。具體犯罪事實如下:
（1）、2011年春天的一天，被告人朱某非法收受費縣上冶鎮(zhèn)興國莊村村民許某給予的現(xiàn)金1000元，為許某超生計劃外二胎提供幫助。
（2）、2012年7月份，被告人朱某非法收受費縣上冶鎮(zhèn)興國莊村村民崇某給予的現(xiàn)金3000元，為崇某超生計劃外二胎提供幫助。2013年1月份，被告人朱某退還崇某1000元。
（3）、2012年9月份，被告人朱某非法收受費縣上冶鎮(zhèn)興國莊村村民許某甲給予的現(xiàn)金3000元，為許某甲超生計劃外二胎提供幫助。同年10月，被告人朱某退還許某甲現(xiàn)金1000元。
公訴機關(guān)認定上述事實的證據(jù)有:證人許某、崇某、許某甲等人的證言；抓獲經(jīng)過、戶籍證明等書證；被告人朱某的供述等。公訴機關(guān)認為，被告人朱某身為農(nóng)村基層組織人員，在依照法律從事公務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?第一款 ?，第三百八十六條 ?、第三百八十三條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。
被告人朱某辯解稱，對公訴機關(guān)指控的第1、2起受賄事實無異議，對指控的第3起收取許某甲現(xiàn)金3000元無異議，還退還一次現(xiàn)金1500元，共計退還2500元。
辯護人的辯護意見是，如果第二次退還現(xiàn)金1500元計入受賄數(shù)額，由于犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰，如不予認定，則應(yīng)當判決被告人朱某無罪。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?的規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第九十三條 ?第二款 ?規(guī)定“…以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論”?！度珖嗣翊泶髸?wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條 ?第二款 ?的解釋》的規(guī)定，“村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作，屬于刑法第九十三條 ?第二款 ?規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”…（六）有關(guān)計劃生育、戶籍、征兵工作。村民委員會等村基層組織人員從事前款規(guī)定的公務(wù)，索取他人財物或者非法收受他人財物，構(gòu)成犯罪的適用刑法第三百八十五條 ?和三百八十六條受賄罪的規(guī)定。
綜上，被告人朱某在擔任費縣上冶鎮(zhèn)興國莊村村委會主任期間，利用協(xié)助人民政府從事計劃生育管理的職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。費縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。
被告人朱某受賄數(shù)額5000元，依法應(yīng)當在一年以上七年以下有期徒刑量刑。被告人朱某如實供述了主要犯罪事實，并主動退還部分贓款，犯罪情節(jié)較輕，依法可以減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?第一款 ?、第三百八十六條 ?、第三百八十三條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人朱某犯受賄罪，判處有期徒刑七個月。
（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年4月5日止。）
二、被告人朱某的違法所得3500元依法予以追繳，并上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?的規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪?！?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第九十三條 ?第二款 ?規(guī)定“…以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論”?！度珖嗣翊泶髸?wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條 ?第二款 ?的解釋》的規(guī)定，“村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作，屬于刑法第九十三條 ?第二款 ?規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”…（六）有關(guān)計劃生育、戶籍、征兵工作。村民委員會等村基層組織人員從事前款規(guī)定的公務(wù)，索取他人財物或者非法收受他人財物，構(gòu)成犯罪的適用刑法第三百八十五條 ?和三百八十六條受賄罪的規(guī)定。
綜上，被告人朱某在擔任費縣上冶鎮(zhèn)興國莊村村委會主任期間，利用協(xié)助人民政府從事計劃生育管理的職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。費縣人民檢察院指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。
被告人朱某受賄數(shù)額5000元，依法應(yīng)當在一年以上七年以下有期徒刑量刑。被告人朱某如實供述了主要犯罪事實，并主動退還部分贓款，犯罪情節(jié)較輕，依法可以減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條 ?第一款 ?、第三百八十六條 ?、第三百八十三條 ?、第九十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人朱某犯受賄罪，判處有期徒刑七個月。
（有期徒刑的刑期從刑期執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年4月5日止。）
二、被告人朱某的違法所得3500元依法予以追繳，并上繳國庫。

審判長：辛月華
審判員：楊宗鋒
審判員：吳武

書記員：任曙光