西安市長安區(qū)人民檢察院
呂某某
姬玲（陜西信予心律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人呂某某，男，農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪，2014年7月14日因涉嫌犯故意傷害罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人姬玲，陜西信予心律師事務(wù)所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2014）451號(hào)起訴書指控被告人呂某某犯故意傷害罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳昱出庭支持公訴，被告人呂某某和辯護(hù)人姬玲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市長安區(qū)人民檢察院指控:2013年6月19日14時(shí)許，被告人呂某某和牛某某（另案處理）中午飲酒后，來到西安市長安區(qū)某工地討要工錢。牛某某在進(jìn)入某工地后，在位于工地入口右側(cè)的庫房前小便，被工地工人潘某某制止，兩人隨后發(fā)生口角并廝打，呂某某參與雙方廝扯，潘某某的工友王某某上前去制止時(shí)，被牛某某和呂某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:王某某損傷程度屬輕傷二級(jí)。
上述事實(shí)，被告人呂某某在開庭審理過程中亦無異議，且有報(bào)案材料，被告人呂某某供述、被害人王某某陳述、證人潘某某證言、破案及抓獲經(jīng)過、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場示意圖及照片、鑒定結(jié)論、被告人戶籍證明等相關(guān)材料等證據(jù)證實(shí)，確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人呂某某伙同他人故意傷害公民身體健康，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人呂某某犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人呂某某是從犯，應(yīng)比照主犯從輕處罰的辯護(hù)意見，缺乏證據(jù)支持，本院不予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪態(tài)度良好，建議對(duì)其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人呂某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年7月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人呂某某伙同他人故意傷害公民身體健康，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人呂某某犯故意傷害罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人呂某某是從犯，應(yīng)比照主犯從輕處罰的辯護(hù)意見，缺乏證據(jù)支持，本院不予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪態(tài)度良好，建議對(duì)其酌情從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人呂某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年7月13日止）。

審判長：姚化鵬
審判員：孟選民
審判員：李順利

書記員：王慧臻