成都市金牛區(qū)人民檢察院
付某某
任天舒(四川科信律師事務(wù)所)
周某某
熊斌(四川蜀坤律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人付某某。
辯護(hù)人任天舒,四川科信律師事務(wù)所律師。
被告人周某某。
辯護(hù)人熊斌,四川蜀坤律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴(2014)719號(hào)起訴書指控被告人付某某、周某某犯販賣毒品罪,于2014年7月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員蔣運(yùn)軍出庭支持公訴,被告人付某某及辯護(hù)人任天舒、被告人周某某及辯護(hù)人熊斌到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市金牛區(qū)人民檢察院指控,2014年3月24日21時(shí)30分許,被告人付某某在成都市金牛區(qū)二環(huán)路西三段*號(hào)“某酒店”門前,幫助被告人周某某以人民幣450元的價(jià)格將兩袋白色晶體(凈重0.62克)販賣給黃某某,付某某被民警現(xiàn)場(chǎng)抓獲,歸案后于次日協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲周某某。周某某歸案后,協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲涉嫌販賣毒品的周李軍(另案處理)。付某某、周某某歸案后如實(shí)供述了販賣毒品的犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定,從白色晶體中均檢測(cè)出甲基苯丙胺成分。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人付某某、周某某的行為已構(gòu)成販賣毒品罪,均有立功情節(jié),建議在有期徒刑六個(gè)月至八個(gè)月之間量刑。
上述事實(shí),被告人付某某、周某某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議并認(rèn)罪。且有到案經(jīng)過(guò),情況說(shuō)明,公安局扣押物品清單,毒品收繳保管收據(jù),成都市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告,現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書,戶籍材料,證人黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄,被告人付某某、周某某的供述、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人付某某、周某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以販賣,數(shù)量不滿十克,妨害社會(huì)管理秩序,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,決定予以支持。對(duì)付某某、周某某的辯護(hù)人提出的對(duì)付某某、周某某從輕處罰的辯護(hù)意見,予以采納。在共同犯罪中,付某某、周某某互相配合,作用相當(dāng)。付某某歸案后協(xié)助抓獲同案犯,周某某歸案后協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人,均有立功情節(jié),可以從輕處罰。鑒于付某某、周某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,對(duì)此情節(jié)可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,并考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑意見,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?,第二十五條 ?第一款 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第六十八條 ?,第五十二條 ?,第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人付某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月二十五日起至二0一四年九月二十四日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
二、被告人周某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月二十五日起至二0一四年九月二十四日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人付某某、周某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以販賣,數(shù)量不滿十克,妨害社會(huì)管理秩序,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,決定予以支持。對(duì)付某某、周某某的辯護(hù)人提出的對(duì)付某某、周某某從輕處罰的辯護(hù)意見,予以采納。在共同犯罪中,付某某、周某某互相配合,作用相當(dāng)。付某某歸案后協(xié)助抓獲同案犯,周某某歸案后協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人,均有立功情節(jié),可以從輕處罰。鑒于付某某、周某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,對(duì)此情節(jié)可以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,并考慮公訴機(jī)關(guān)提出的量刑意見,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?,第二十五條 ?第一款 ?,第六十七條 ?第三款 ?,第六十八條 ?,第五十二條 ?,第五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人付某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月二十五日起至二0一四年九月二十四日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
二、被告人周某某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月二十五日起至二0一四年九月二十四日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。)
審判長(zhǎng):陳偉
書記員:郝逍瀟
成為第一個(gè)評(píng)論者