西安市長安區(qū)人民檢察院
劉某某
崔?。兾鳚烧\律師事務(wù)所）
惠某某
王珂（陜西云德律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，2014年3月28日被抓獲，3月29日因涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪被刑事拘留，5月1日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人崔健，陜西澤誠律師事務(wù)所律師。
被告人惠某某，又名惠某甲，男，2014年3月28日被抓獲，3月29日因涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪被刑事拘留，5月1日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護人王珂，陜西云德律師事務(wù)所律師。
西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2014）336號起訴書指控被告人劉某某、惠某某犯過失以危險方法危害公共安全罪，于2014年7月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市長安區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃亮出庭支持公訴，被告人劉某某、惠某某及其辯護人崔健、王珂到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、惠某某為打獵私自拉電網(wǎng)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條 ?的規(guī)定，構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某、惠某某犯過失以危險方法危害公共安全罪罪名成立。被告人劉某某、惠某某的辯護人關(guān)于劉某某、惠某某在案發(fā)后主動報案，歸案后能如實供述其犯罪事實，具有自首情節(jié)；且積極賠償了被害方的經(jīng)濟損失，依法可對劉某某、惠某某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯過失以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗期從判決書確定之日起計算）。
被告人惠某某犯過失以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年（緩刑考驗期從判決書確定之日起計算）。
如不服本判決，自接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、惠某某為打獵私自拉電網(wǎng)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條 ?的規(guī)定，構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某、惠某某犯過失以危險方法危害公共安全罪罪名成立。被告人劉某某、惠某某的辯護人關(guān)于劉某某、惠某某在案發(fā)后主動報案，歸案后能如實供述其犯罪事實，具有自首情節(jié)；且積極賠償了被害方的經(jīng)濟損失，依法可對劉某某、惠某某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯過失以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年（緩刑考驗期從判決書確定之日起計算）。
被告人惠某某犯過失以危險方法危害公共安全罪判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年（緩刑考驗期從判決書確定之日起計算）。

審判長：黃一
審判員：郝海榮
審判員：孟選民

書記員：趙璐