成都市金牛區(qū)人民檢察院
鮑紅軍
文友忠(四川嘉冠律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人鮑紅軍。
辯護(hù)人文友忠,四川嘉冠律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴(2014)236號起訴書指控被告人鮑紅軍犯交通肇事罪,于2014年3月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任立君出庭支持公訴,被告人鮑紅軍及其辯護(hù)人文友忠到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
成都市金牛區(qū)人民檢察院指控,2013年6月25日早上,被告人鮑紅軍駕駛川MBQ***號豪江牌普通二輪摩托車搭載被害人劉某某、鄧某某,由成都市金牛區(qū)陸家村沿陸家大道向古柏糧油市場方向行駛。當(dāng)日8時20分許,被告人鮑紅軍駕車行至金牛區(qū)陸家橋村三隊38號門前路段處,從左側(cè)超越在其前同向行駛的川AJ****號蜀都牌大型普通客車,在超車過程中鮑紅軍所駕車輛向右側(cè)翻,致使劉某某倒地被川AJ****號車碾壓,造成劉某某當(dāng)場死亡、鄧某某受傷。被告人鮑紅軍撥打報警電話后在現(xiàn)場等待,后被警方抓獲。經(jīng)認(rèn)定,被告人鮑紅軍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就上述指控事實(shí)向法庭出示的證據(jù)有:物證、書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人鮑紅軍的行為已構(gòu)成交通肇事罪,被告人是自首,要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定判處,并建議對鮑紅軍在有期徒刑一年至二年之間量刑。
被告人鮑紅軍對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議。被告人鮑紅軍的辯護(hù)人提出,被告人歸案后認(rèn)罪好,是自首,且取得了被害人家屬的諒解,請求法院對被告人鮑紅軍免予刑事處罰。
本院認(rèn)為,被告人鮑紅軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院對被告人鮑紅軍犯交通肇事罪的指控成立,本院決定予以支持。
被告人鮑紅軍犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,對此情節(jié)予以從輕處罰。
被告人鮑紅軍歸案后,認(rèn)罪態(tài)度好,且取得被害人家屬的諒解,對此情節(jié)予以從輕處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,并綜合公訴機(jī)關(guān)的量刑意見,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人鮑紅軍犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人鮑紅軍違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院對被告人鮑紅軍犯交通肇事罪的指控成立,本院決定予以支持。
被告人鮑紅軍犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,對此情節(jié)予以從輕處罰。
被告人鮑紅軍歸案后,認(rèn)罪態(tài)度好,且取得被害人家屬的諒解,對此情節(jié)予以從輕處罰。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,并綜合公訴機(jī)關(guān)的量刑意見,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人鮑紅軍犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:田岳
審判員:王沛
審判員:馬佳
書記員:任鵬程
成為第一個評論者