成都市金牛區(qū)人民檢察院
謝某
羅洪釗（四川忠典律師事務(wù)所）
何曉東（四川忠典律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人謝某。
辯護(hù)人羅洪釗、何曉東，四川忠典律師事務(wù)所律師。
成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴（2014）576號(hào)起訴書(shū)指控被告人謝某犯盜竊罪，于2014年6月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王聰出庭支持公訴，被告人謝某及辯護(hù)人羅洪釗、何曉東到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控2014年3月20日3時(shí)許，被告人謝某在成都市金牛區(qū)一環(huán)路北四段116號(hào)單身公寓＊號(hào)房?jī)?nèi)，趁被害人熊某、肖某某熟睡之機(jī)分別將被害人熊某、肖某某放在枕頭邊的一部蘋(píng)果5s手機(jī)和一部蘋(píng)果4S手機(jī)盜走，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2014年4月1日被告人謝某被抓獲后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣6450元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人謝某的行為已構(gòu)成盜竊罪，建議在有期徒刑六個(gè)月至九個(gè)月之間量刑。
上述事實(shí)，被告人謝某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議并認(rèn)罪，并有被害人熊某、肖某某的陳述，證人鄧某某的證言，辨認(rèn)筆錄，扣押及發(fā)還清單，物證及被告人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)，到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人謝某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人所提請(qǐng)求法庭對(duì)被告人謝某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院決定予以采納。鑒于被告人謝某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且贓物已追回，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人謝某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月一日起至二0一四年九月三十日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人謝某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院決定予以支持。對(duì)辯護(hù)人所提請(qǐng)求法庭對(duì)被告人謝某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院決定予以采納。鑒于被告人謝某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且贓物已追回，對(duì)此情節(jié)予以從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度并綜合公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人謝某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一四年四月一日起至二0一四年九月三十日止。罰金在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。）

審判長(zhǎng)：徐敏

書(shū)記員：章友貴