泰安市岱岳區(qū)人民檢察院
李某
黃龍江（山東民昊律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人李某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月16日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人黃龍江，山東民昊律師事務(wù)所律師。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2014）89號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李冰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張東昕出庭支持公訴。被告人李某及辯護(hù)人黃龍江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:2013年12月24日18時(shí)30分許，被告人李某駕駛魯J×××××號(hào)小型轎車沿老泰肥路由東向西行駛至岱岳區(qū)天平街道辦事處宏康公司丁字路口處時(shí)，將步行過(guò)馬路的呂某撞倒，致呂某受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人李某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違章駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，同時(shí)被告人李某積極救治被害人，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法對(duì)其從輕處罰，辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違章駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，同時(shí)被告人李某積極救治被害人，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法對(duì)其從輕處罰，辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：李冰

書(shū)記員：王朝暉