泰安市岱岳區(qū)人民檢察院
宗某
侯翔天（山東東岳泰山律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)泰安市岱岳區(qū)人民檢察院。
被告人宗某，因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月3日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留，同年4月8日被取保候?qū)彙?br/>辯護人侯翔天，山東東岳泰山律師事務(wù)所律師。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公訴刑訴（2014）87號起訴書指控被告人宗某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李冰獨任審判，公開開庭進行了審理。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員劉海泉出庭支持公訴。被告人宗某及辯護人侯翔天到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:2014年4月2日16時許，被告人宗某駕駛魯J×××××號轎車沿泰良路由北向南行駛至泰良路37KM＋300M處時，與騎自行車順行在前的李某（男，xxxx年xx月xx日出生）相撞，造成李某經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人宗某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
上述事實，被告人宗某在開庭審理過程中亦無異議，并有現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宗某違章駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人宗某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，同時被告人宗某與被害人親屬達成和解協(xié)議，積極賠償，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法對其從輕處罰，辯護人相關(guān)辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人宗某違章駕駛車輛，造成一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人宗某主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，同時被告人宗某與被害人親屬達成和解協(xié)議，積極賠償，認(rèn)罪態(tài)度較好，可依法對其從輕處罰，辯護人相關(guān)辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人宗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：李冰

書記員：王朝暉