山東省莒縣人民檢察院
張某某
孫立成（山東曠世律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人張某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于莒縣看守所。
辯護(hù)人孫立成，山東曠世律師事務(wù)所律師。
山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2015）386號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員扈文艷出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人孫立成到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某某逃逸，對其應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人張某某在庭審過程中，辯解其不是逃逸，是為了躲避被害人親屬，經(jīng)查，被告人張某某在交警部門對該案件尚未處理完畢前，自行與交警部門切斷聯(lián)系，離開住所地，致使交警部門工作人員無法聯(lián)系到其本人，該行為屬于逃逸性質(zhì)，故被告人張某某的辯解不能成立。被告人張某某到案后如實供述其犯罪事實，可對其從輕處罰。被告人在庭審過程中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見成立，予以采納；辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見與庭審查明的事實不一致，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2019年2月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省日照市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。事故發(fā)生后，被告人張某某逃逸，對其應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人張某某在庭審過程中，辯解其不是逃逸，是為了躲避被害人親屬，經(jīng)查，被告人張某某在交警部門對該案件尚未處理完畢前，自行與交警部門切斷聯(lián)系，離開住所地，致使交警部門工作人員無法聯(lián)系到其本人，該行為屬于逃逸性質(zhì)，故被告人張某某的辯解不能成立。被告人張某某到案后如實供述其犯罪事實，可對其從輕處罰。被告人在庭審過程中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見成立，予以采納；辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見與庭審查明的事實不一致，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2019年2月24日止。）

審判長：于曉磊
審判員：王曉飛
審判員：王晨

書記員：倪守珍