公訴機關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人馬某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于莒縣看守所。
辯護人崔曉英，山東曠世律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴（2016）17號起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員朱會潔出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護人崔曉英到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日23時許，被告人馬某駕駛其魯L×××××號牌小型普通客車由東向西行駛至莒縣招賢鎮(zhèn)程家曲坊村路段處，因夜間有霧，觀察不周，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對行的程某乙駕駛的魯L×××××號牌二輪摩托車相撞。事故發(fā)生后，被告人馬某借用路人手機撥打急救電話，醫(yī)護人員于6分鐘后到達現(xiàn)場，判斷傷者程某乙已死亡。當(dāng)晚23：11許，被告人馬某的連襟張某路過事故現(xiàn)場時電話報警，后被告人馬某將肇事車輛留在現(xiàn)場回到家中，因其不知張某已報警，又于次日0：10使用張某之妻周某乙的手機撥打110報警，并于8時許主動到交警莒縣大隊投案，如實供述了其犯罪事實。經(jīng)交警莒縣大隊認定，被告人馬某觀察不周、措施不力，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被害人程某乙駕駛與準駕不符、未按規(guī)定檢驗的機動車，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明，本案民事訴訟過程中，雙方于2015年12月16日達成賠償協(xié)議，強制保險賠償金歸被害人程某乙親屬所有，被告人馬某再賠償其各項損失共計350000元，2015年12月18日已付200000元，另150000元自2016年分五年付清，并于每年的12月1日前給付；被害人親屬對被告人所犯罪行表示諒解，請求法院對其從輕或者減輕處罰，并適用緩刑。2016年1月20日，本院作出民事判決對上述賠償協(xié)議予以確認，并判決由安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司在機動車強制保險范圍內(nèi)賠償被害人親屬各項損失110500元。
上述事實，被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、人口基本信息詳細查詢結(jié)果、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、機動車信息查詢、診斷證明書、死亡注銷證、移動客戶通話詳單、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、本院（2015）莒民初字第4917號民事判決書，證人張某、周某甲、周某乙、程某甲的證言，連云港正達司法鑒定中心血液中乙醇含量檢驗報告書，山東交院交通司法鑒定中心鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和交通事故照片，道路交通事故認定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書及尸檢照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名和主要犯罪事實成立，予以支持。被告人馬某在事故后用他人手機撥打急救電話，履行了搶救義務(wù)，在醫(yī)護人員宣布傷者死亡后將肇事車輛放在現(xiàn)場離開，回家后又在不知他人報警的情況下?lián)艽?10報警，不具有逃避法律追究的主觀故意，其行為不宜認定為交通運輸肇事后逃逸。案發(fā)后，被告人馬某主動到公安機關(guān)投案，如實供述了犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。民事賠償部分，雙方已達成賠償協(xié)議，被告人馬某已取得被害人親屬的諒解且在庭審過程中認罪悔罪，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗期限內(nèi)依法實行社區(qū)矯正。辯護人關(guān)于被告人的行為不構(gòu)成肇事逃逸，具有自首情節(jié)，系初犯，歸案后認罪態(tài)度好，已與被害人親屬達成賠償協(xié)議并取得諒解，建議對其從輕處罰并適用緩刑的辯護意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）

審判長　　許傳偉 審判員　　王曉飛 審判員　　于曉磊

書記員：王晨