公訴機關西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人郭某甲。因涉嫌犯故意傷害罪，于2011年7月6日被抓獲，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
辯護人屈增陽、暢國梁，陜西博碩律師事務所律師。

西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴（2011）285號起訴書指控被告人郭某甲犯故意傷害罪，于2011年11月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利華出庭支持公訴。被告人郭某甲及其辯護人屈增陽、暢國梁到庭參加訴訟。因被告人郭某甲對被害人郭某乙的傷殘等級申請重新鑒定，本院于2012年1月6日裁定中止審理，同年3月19日恢復審理；經(jīng)本院院長批準，本案延長審理期限2個月?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人郭某甲系西安世園會日本館銷售員，2011年7月4日14時許，被告人郭某甲在與被害人郭某乙之女趙某商談手鐲價格時，說趙某“真小氣”而引發(fā)口角爭執(zhí)，趙某用自己的礦泉水瓶砸到郭某甲頭部，郭某甲用該礦泉水瓶還擊時卻砸到郭某乙左眼，致郭某乙左眼破裂傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郭某乙眼部之損傷屬重傷。2011年8月30日郭某乙因左眼球萎縮、左眼上瞼下垂，行“左眼內容物剜除、義眼臺植入術”，經(jīng)鑒定，郭某乙左眼眼球摘除屬五級傷殘。案發(fā)后郭某甲在親屬協(xié)助下向郭某乙支付賠償款9000元。
在訴訟過程中，被害人擬就損失賠償問題另案起訴，申請撤回刑事附帶民事訴訟。
本案有下列證據(jù)：
1、被害人郭某乙陳述證明，2011年7月4日14時許，她和女兒趙某、外孫女吳某在世園會日本館看上一個手鐲，因為價錢問題她們走了。她們在館內逛了一圈又回到賣手鐲的柜臺，她想讓售貨員再便宜一些，售貨員就開始嘟囔，有點瞧不起她們，態(tài)度也不好，并和她女兒吵起來。她去拉趙某時，售貨員突然拿個東西砸過來，直接砸到她的左眼上，當時眼睛就看不見了。
2、證人趙某證言證明，2011年7月4日14時30分左右，她和母親、外甥女在西安世園會日本館內，她母親郭某乙看上一個手鐲，剛開始問價是398元，后還價到80元，她想再轉轉再買，準備走時，那個售貨員嘴里就嘟囔著，她沒理。她們轉了一圈又回到這個柜臺，她問50元賣不賣，售貨員嘴里就說些不好聽的話，她們就吵起來。她當時生氣就把手里的礦泉水瓶扔向售貨員，砸到售貨員的頭上，然后售貨員就拿著礦泉水瓶又向她扔過來，砸到了她母親的左眼上。她看見母親受傷，就拿起柜臺上的剪刀指著售貨員讓其給她母親道歉，售貨員看她拿著剪刀就說了句“對不起”。她拿的是農夫山泉250ml的礦泉水，里面裝了三分之一的水。證人吳某證言與此基本某經(jīng)辨認確定郭某甲是傷害郭某乙的人。
3、證人李某證言證明，她是西安世園會日本館工藝品銷售員。當天下午，她從衛(wèi)生間出來看見郭某甲與三個游客起了爭執(zhí)，好像是因為工藝品的價格問題。那個中年婦女用一個礦泉水瓶丟向郭某甲，砸到郭某甲右邊額頭上，郭某甲撿起礦泉水瓶反扔了回去，卻砸在了老太太的左眼上。中年婦女看見老太太受傷，就在柜臺上拿了一把剪刀威脅郭某甲，后被人拉開。
4、被告人郭某甲供述證明，她是西安世園會日本館工藝品銷售員。2011年7月4日14時許，日本館來了三個游客，一個老奶奶，一個中年女人和一個年輕女孩。這三個人都看上了一個手鐲，并與她商量價格，她與老奶奶說好價格80元，但中年女人還覺得貴，要走，她就小聲說了句“真小氣”。為此中年女人與她吵起來，中年女人用其手中的礦泉水瓶猛地砸向她，她的頭被砸中，她就拿起那瓶水砸向中年女人，可失手砸到在中年女人旁邊勸說的老奶奶左眼上。那個中年女人抓起桌上的剪刀威脅她讓道歉，她就躲到休息室里。
5、辨認現(xiàn)場筆錄證明，案發(fā)現(xiàn)場位于西安世園會園區(qū)日本館門口西邊賣手鐲的柜臺。指認現(xiàn)場照片能夠與此相互印證。
6、提取筆錄證明，公安人員從西安世園會園區(qū)日本館內提取2011年7月4日的監(jiān)控攝像視頻。
7、視頻資料可證明案發(fā)經(jīng)過。
8、（西）公（灞）鑒（傷）字（2011）130號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書證明，郭某乙損傷屬實，其損傷致左眼球破裂傷，左眼弱光感，屬重傷。
9、陜正義司鑒（2012）臨第02032號司法鑒定意見書證明，2011年8月30日郭某乙因左眼球萎縮、左眼上瞼下垂，行“左眼內容物剜除、義眼臺植入術”，郭某乙左眼眼球摘除屬五級傷殘。
10、抓獲經(jīng)過證明，2011年7月6日公安人員在西安世園會日本館將郭某甲帶回審查。
11、被告方當庭出示的郭某甲傷情照片及收款條證明，郭某甲案發(fā)時頭部受傷，案發(fā)后郭某甲在親屬協(xié)助下向郭某乙支付賠償款9000元。
上列證據(jù)均經(jīng)庭審質證，各證據(jù)能夠相互印證，本院予以認定。

本院認為，被告人郭某甲因瑣事故意傷害他人，致一人重傷，且達五級傷殘，嚴重侵害了他人身體健康權，其行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的故意傷害罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應予懲處。被害人郭某乙對引發(fā)本案并無過錯，且被告人郭某甲的行為致被害人五級傷殘，危害后果嚴重，不符合適用緩刑的條件，故被告人及其辯護人的相關辯護意見不予采納。唯被告人郭某甲認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。西安市灞橋區(qū)人民檢察院的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年又六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年7月6日起至2015年1月5日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王玲
人民陪審員 翟跟彥
人民陪審員 彭海英

書記員： 段文文