公訴機關(guān)山東省德州市人民檢察院。
被告人董某某（綽號老董），男，xxxx年xx月xx日出生。2012年11月6日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，現(xiàn)羈押于德州市看守所。
辯護人韓玉新，山東德聯(lián)邦律師事務(wù)所律師。

山東省德州市人民檢察院以德檢刑訴（2013）12號起訴書指控被告人董某某犯販賣毒品罪，于二〇一三年三月四日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。德州市人民檢察院指派檢察員楊光、陳金鳳出庭支持公訴。被告人董某某及其辯護人韓玉新到庭參加訴訟。審理期間，德州市人民檢察院以補充偵查為由建議延期審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年11月2日20時許，被告人董某某通過臨邑縣建設(shè)銀行油區(qū)支行給李禹峰（另案處理）匯款14100元。同年11月5日，李禹峰在營口西海高速服務(wù)區(qū)，通過遼寧大連至河南濮陽的長途客車（車牌號為豫J58799），將裝有甲基苯丙胺的紙箱托運至德州。次日1時許，當(dāng)該車到達京福高速德州南出口一加油站附近時，在此等候的被告人董某某從車上接收到裝有甲基苯丙胺的紙箱，準(zhǔn)備返回臨邑時，被公安緝毒民警抓獲，當(dāng)場繳獲甲基苯丙胺一袋，經(jīng)稱重凈重23.671克。
認定上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證的如下證據(jù)：
（一）物證、書證
1、手機兩部（實物）及白色晶體一袋（照片），經(jīng)被告人董某某當(dāng)庭辨認，系其被抓獲時隨身攜帶的手機及所查獲的冰毒。
2、接受刑事案件登記表及抓獲證明，證實2012年11月6日，德州市公安局禁毒支隊根據(jù)特情舉報抓獲被告人董某某并當(dāng)場查獲毒品23.671克。
3、德州市公安局禁毒支隊出具的扣押物品、文件清單及稱重記錄、照片，證實2012年11月6日1時許公安機關(guān)在京臺高速德州南收費站與幸福大道交叉路口處抓獲被告人董某某，當(dāng)場繳獲白色晶體一包并扣押，凈重23.671克，同時還扣押了被告人董某某的K-TouchA7711（黑色）及DESIRE（藍色）手機各一部。
4、德州市公安局查詢存款／匯款通知書（回執(zhí)）及明細，證實被告人董某某存款／匯款的情況。
5、東營市公安局東營分局辛店派出所出具的戶籍證明，證實被告人董某某的身份情況。
6、德州市公安局禁毒支隊出具的情況說明，證實涉案的李禹峰未抓獲。
7、辨認筆錄及照片，證實證人客車司機賈某從10張不同人員的正面免冠照片中辨認出被告人董某某系裝有毒品紙箱的接貨人。
8、辨認筆錄及照片，證實證人周某某、孫某、韓某某、劉某某、馬某某、田某分別在10張不同人員的正面免冠照片中辨認出被告人董某某系多次賣給其毒品的“老董”。
9、德州市公安局禁毒支隊出具的現(xiàn)場檢測報告書一宗，證實被告人董某某與證人田某、周某某、孫某、韓某某、劉某某經(jīng)現(xiàn)場尿樣檢測結(jié)果均為陽性。
10、山東省濱海公安局臨盤分局出具的情況說明及行政處罰決定書，證實周某某、孫某、劉某某、韓某某被查獲后因涉嫌吸毒被行政拘留，并關(guān)押于同一監(jiān)室。
11、德州市公安局禁毒支隊出具的情況說明，證實抓獲涉案的張一某某時對董某某住所進行了搜查，未發(fā)現(xiàn)與本案有關(guān)物品。
12、德州市公安局禁毒支隊出具的情況說明，證實本案中涉及的陳曉龍被抓獲后因涉嫌販毒被移交至齊河縣公安局。
（二）證人證言
1、證人張某某的證言，稱當(dāng)天下午“老董”租用其黑色奇瑞轎車到德州南高速路口一加油站的大客車上接貨時被公安人員抓獲。租車干什么不知情。
2、證人賈某的證言，稱其系遼寧大連至河南濮陽的大客車司機。2012年11月5日下午1時30分許，在西海服務(wù)區(qū)有一男一女（手機號13940778389）讓其托運兩箱水果到德州，并告之了接貨人的手機號（18765549910）。在德州南加油站處一德州口音男子把貨接走，經(jīng)辨認，系被告人董某某。
3、證人張一某某的證言，稱其系被告人董某某之妻，其一共幫董某某送過5次叫“冰”的貨，其中2次收了現(xiàn)金，每次500元，時間大約都在當(dāng)年10月份。每次都是董某某把冰毒用衛(wèi)生紙包好了放在一個地方，然后給其打電話說放在什么地方才找到的。從來沒有見到董某某吸毒或包裝毒品，不清楚他手里的毒品從哪里來的。
11月6日前一個星期左右，董某某打電話說他欠李禹峰錢，要借14100元錢。李禹峰是其與前夫所生之子。其與李禹峰打電話核實了情況，并通過建行給戶名叫韓雪的轉(zhuǎn)過去14100元錢，韓雪是李禹峰的女朋友。11月6日中午，董某某給其打電話說晚上租小張的車去德州拿點東西，什么東西你別管了。第二天下午聽小張媳婦說董某某和小張因販賣毒品被抓了。
4、證人周某某的證言，稱其先后多次從“老董”處購買毒品，因“老董”欠其八九萬元錢，給他要錢要緊了，他就還其一兩千，然后就給一包“東西”抵?！袄隙辟u的冰毒有300元一包的，一般0.2克左右，500元一包的，一般0.4克多，也有1000元一包的，0.8克多不到0.9克。都是他提前分好，用白色易拉得小塑料袋裝著，有時外面還包著衛(wèi)生紙。其和“老董”都是通過電話聯(lián)系，如果有就到他家去取，有時在他家門口，有時他送到小區(qū)門口。其曾和孫某一起吸食，知道劉某某在“老董”處買過毒品。
5、證人孫某的證言，稱其多次從“老董”處購買冰毒，給“老董”打電話，問有沒有貨，有就去他家里拿，買了近20次，約6000元左右，一次一小袋，就是那種易拉得小塑料袋，用衛(wèi)生紙包著，多少不清楚，有300元和500元兩種，交易的地點有時在他家里，有時在他家門口的樓道里。其大都自己吸食，和周某某一起吸過兩次，和劉某某一起吸過一次。
6、證人韓某某（綽號“老六”）的證言，稱其因吸毒被拘留，先后十四、五次從“老董”處購買冰毒，花費四五千元，有時買300元的、有時買500元的，具體多少克不知道，都是易拉得塑料袋包裝，外面包一層衛(wèi)生紙。其每次都是先給“老董”打電話，如果有，就到他家樓西側(cè)小廣場交易，因為“老董”的對象張一某某和其姐姐熟，怕張一某某告訴其姐姐，所以沒去過他家。最近是在10月底的一天下午，從“老董”處買了500元錢的。
7、證人劉某某的證言，稱其與“老董”住一個小區(qū)，曾四次在“老董”處購買冰毒，第一次是在2012年9月14、15號，給“老董”打電話要東西，“老董”說只有500元一包的，當(dāng)時他從門縫里遞出來的，根本沒讓進門，冰毒在白色塑料袋里裝著，外面用衛(wèi)生紙包著。第二次是10月10號左右，要了個500元的，“老董”在他家樓道里穿著睡衣給的，包裝和以前一樣，這次和孫某一起吸食了。第三次是10月28日左右，凌晨兩點到“老董”家拿的，其給了“老董”500元錢。第四次是在11月2日，給“老董”要了個300元的。當(dāng)天吸了一部分，6號在“阿杜”那吸食時被抓獲。
8、證人田某的證言，稱其系自動到公安投案的，吸食的冰毒是從“老董”處購買，一共買過四次。第一次是在當(dāng)年6月底，和“老董”一起玩牌時“老董”問玩冰嗎？玩了有精神，一周后聯(lián)系“老董”要了個500元的，是在曙光小區(qū)門口的車上交易的，冰裝在一個白色透明的塑封袋里，外面包著白色的衛(wèi)生紙，因為是第一次玩，讓牌友“小房”在他家教的。第二次是7月中旬，買了兩袋，花了1000元錢。第三次是8月底，買了800元的，一大袋，一小袋，最后一次是11月2、3號，買了500元錢的，這幾次的包裝都和以前一樣。不知道冰的數(shù)量有多少，“老董”說500元錢的兩袋能有1克。
9、證人馬某某的證言，稱其系2012年11月8日因吸毒被拘留。其從“老董”處購買過3次毒品，第一次是6月份的一個晚上，和“老董”在歌廳玩，“老董”帶著到他家解酒，學(xué)著吸了一回，臨走時給了“老董”500元錢。第二次是9月份的一天晚上，從“老董”那里買了1000元錢的兩小包，在他家和“老董”吸了一包，走時帶走一包。第三次是10月底的一天，因“老董”欠其七八百元錢，就沒讓他還，讓“老董”給帶了一小袋冰，11月5日晚，為了解酒，吸掉了。
（三）被告人供述與辯解
被告人董某某在公安機關(guān)的供述共四次，證實在現(xiàn)場查獲的冰毒是其在遼寧營口一個叫李禹峰的女的手里買的，以前就在她手里拿過“冰”。11月2日晚8時許，其與妻子張一某某用張一某某的建行卡在臨盤采油廠社區(qū)建行給李禹峰轉(zhuǎn)去14100元錢，用于購買冰毒，張一某某對該錢的用途不知情。李禹峰給其打電話說把東西裝在水果箱里，通過客運大巴發(fā)過來，并告訴了車上電話。當(dāng)日凌晨約1時許，其接到貨后，在加油站西邊正往自己租的車上搬時被抓獲。其購買冰毒主要用于自己吸食。其中一次供述稱因其欠周某某兩萬元錢，周某某說沒錢給點東西也行，就想多買點回來給周某某頂賬。
（四）鑒定意見
德州市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗鑒定報告，（德）公（物）鑒（毒）字（2012）063號，證實在抓獲被告人董某某后，當(dāng)場繳獲白色晶體一袋，經(jīng)檢驗，在該白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。
（五）視聽資料
光盤一張，分別證實抓獲被告人董某某及現(xiàn)場查獲毒品的情況，并附訊問視頻一組。

本院認為，被告人董某某非法持有毒品（甲基苯丙胺）23.671克，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪?，F(xiàn)有指控被告人董某某販賣毒品的直接證據(jù)只有張一某某、周某某等人的證言，但該證言間缺乏有效關(guān)聯(lián)性，不能形成完整的證據(jù)鏈條，且周某某、孫某、劉某某、韓某某等人被查獲后曾被羈押于同一監(jiān)室，之后的證言具有極大相似性，不能排除各證人間存在串通的嫌疑。公訴機關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實被告人董某某主觀上有販賣毒品的故意，客觀上存在販賣毒品的行為或經(jīng)歷，故指控被告人董某某犯販賣毒品罪的事實及罪名不成立，不予采納。被告人董某某的辯護人提出應(yīng)定性非法持有毒品罪和無前科的意見，予以采納。所辯稱“社會危害性不大”的觀點，經(jīng)查認為，被告人董某某非法持有大量毒品，有與他人共同吸食毒品的經(jīng)歷，嚴重妨害了社會管理秩序，應(yīng)依法懲處，故此觀點不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告人董某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年11月5日止。罰金已繳納20000元，余額限判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。

審　判　長　　高志剛 審　判　員　　盧金峰 代理審判員　　李朝輝

書記員：張姝婕