山東省膠州市人民檢察院
苑某某
單新（山東天尺律師事務(wù)所）
張燕（山東天尺律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)山東省膠州市人民檢察院。
被告人苑某某，男，漢族，住山東省膠州市。因本案于2012年11月17日被山東省膠州市公安局刑事拘留，同年11月30日被山東省膠州市公安局取保候?qū)彙?013年3月14日由本院決定逮捕，同日由山東省膠州市公安局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于山東省膠州市看守所。
辯護人單新，山東天尺律師事務(wù)所律師。
辯護人張燕，山東天尺律師事務(wù)所律師。
山東省膠州市人民檢察院指控被告人苑某某犯交通肇事罪，于2013年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省膠州市人民檢察院指派檢察員朱文武出庭支持公訴，被告人苑某某及其辯護人單新、張燕到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省膠州市人民檢察院指控，2012年11月16日18時30分許，被告人苑某某駕駛轎車沿膠王公路由東向西行至膠州市膠西鎮(zhèn)祝村村前路段處，因觀察不周，與前方順興的行人王某相撞，致王某當(dāng)場死亡，車輛部分損壞。事故發(fā)生后，被告人苑某某一直在事故現(xiàn)場等候處理，并于當(dāng)日從事故現(xiàn)場被依法口頭傳喚至膠州市公安局交警大隊肇事科接受調(diào)查。經(jīng)詢問，該對其上述發(fā)生交通肇事的犯罪事實供認(rèn)不諱。經(jīng)膠州市公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告人苑某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王某不承擔(dān)事故責(zé)任。
為證實該指控，公訴機關(guān)提供了報案記錄、到案經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書、道理交通事故尸體檢驗報告（后附尸檢照片）、鑒定意見、證人證言、被告人供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人苑某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)沒有發(fā)表具體的量刑建議。
被告人苑某某自愿認(rèn)罪，對被指控的犯罪事實予以供認(rèn)，無辯解。其辯護人單新、張燕的辯護意見為:1、被告人苑某某具有自首情節(jié)。2、被告人苑某某系初犯，到案后如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好。3、被告人苑某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失。4、建議對被告人苑某某判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人苑某某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕車，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。辯護人的辯護意見成立，本院予以采納。被告人苑某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為并供認(rèn)犯罪事實，視為自動投案，是自首，可以從輕處罰。被告人苑某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。山東省膠州市司法局已對被告人苑某某做出判前社會調(diào)查認(rèn)為，對其適用緩刑，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)被告人苑某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，判決如下:
被告人苑某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，對被告人苑某某依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人苑某某違反道路交通管理法規(guī)，違章駕車，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。辯護人的辯護意見成立，本院予以采納。被告人苑某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為并供認(rèn)犯罪事實，視為自動投案，是自首，可以從輕處罰。被告人苑某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。山東省膠州市司法局已對被告人苑某某做出判前社會調(diào)查認(rèn)為，對其適用緩刑，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)被告人苑某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》第九條的規(guī)定，判決如下:

被告人苑某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，對被告人苑某某依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：匡德富
審判員：周妍
審判員：于玲娟

書記員：武曉鋒