山東省鄄城縣人民檢察院
夏某某
趙元博（山東文亭扶正律師事務(wù)所）
趙某某

原公訴機(jī)關(guān)山東省鄄城縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省商丘市梁園區(qū)，漢族，文盲，城鎮(zhèn)居民，戶籍地。因涉嫌犯詐騙罪于2012年8月29日被商丘市公安局睢陽分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，10月11日被取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦臃冈p騙罪于2013年3月21日被山東省東明縣公安局指定居所監(jiān)視居住，同年3月27日被東明縣公安局刑事拘留，4月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄄城縣看守所。
辯護(hù)人趙元博，山東文亭扶正律師事務(wù)所律師。
原審被告人趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生于河南省商丘市梁園區(qū)，漢族，文盲，城鎮(zhèn)居民。因涉嫌犯詐騙罪于2013年3月21日被山東省東明縣公安局指定居所監(jiān)視居住，同年3月26日被東明縣公安局刑事拘留，4月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
山東省鄄城縣人民法院審理山東省鄄城縣人民檢察院指控原審被告人夏某某、趙某某犯詐騙罪一案，于二〇一三年十月十一日作出（2013）鄄刑初字第152號刑事判決。原審被告人夏某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省菏澤市人民檢察院檢察員高志璽、孫琳出庭履行職務(wù)，原審被告人夏某某及其辯護(hù)人趙元博、原審被告人趙某某和證人李玉、張海林、曹振寧、韓長山到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，自2012年3月至2013年3月，被告人夏某某、趙某某與商丘市梁園區(qū)白云辦事處劉集東村居民孫某、梁園區(qū)東風(fēng)九胡同居民彭某、菏澤市牡丹區(qū)都司鎮(zhèn)李橋村村民李某乙等人（均另案處理），交叉結(jié)伙，按照事先預(yù)謀分工，分別冒充買藥人、賣藥人和中間介紹人，以買賣藥品可以從中獲利為誘餌騙取被害人的信任，駕駛轎車先后到河南省商丘市區(qū)、山東省鄄城縣、定陶縣、牡丹區(qū)、曹縣、東明縣、巨野縣境內(nèi)作案12次，共騙取劉某、史某等人現(xiàn)金人民幣共計(jì)147700元。其中被告人夏某某參與作案9次，騙取現(xiàn)金共計(jì)人民幣108000元；被告人趙某某參與作案11次，騙取現(xiàn)金共計(jì)人民幣133100元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的被害人陳述及辨認(rèn)筆錄、證人證言、被告人供述、書證等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人夏某某、原審被告人趙某某伙同他人，交叉結(jié)伙，以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)等手段，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。原審被告人趙某某到案后如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí)，屬具有坦白情節(jié)，可酌情對其從輕處罰。上訴人夏某某、原審被告人趙某某違法所得繼續(xù)追繳，退賠被害人。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人夏某某、原審被告人趙某某伙同他人，交叉結(jié)伙，以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)等手段，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成詐騙罪。原審被告人趙某某到案后如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實(shí)，屬具有坦白情節(jié)，可酌情對其從輕處罰。上訴人夏某某、原審被告人趙某某違法所得繼續(xù)追繳，退賠被害人。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：李昌安
審判員：王力爭
審判員：張浩

書記員：鄧?yán)杳?/p>