公訴機關(guān)山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院。被告人曲某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,高中文化,無業(yè),中共黨員,戶籍所在地山東省青島市李滄區(qū),現(xiàn)住青島市李滄區(qū)。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2016年12月24日被刑事拘留,2017年1月6日被青島市公安局李滄分局取保候?qū)?。辯護人魏增敏,山東膠澳律師事務(wù)所律師。
公訴機關(guān)指控,2016年12月7日16時許,青島市公安局嶗山分局王哥莊邊防派出所民警李某1、于某2及協(xié)勤隊員李某2、萬某根據(jù)線索至青島市李滄區(qū)上王埠花園一區(qū)附近依法抓捕涉嫌吸毒人員被告人曲某某,曲某某在明知系警察執(zhí)行公務(wù)的情況下,采用暴力方式拒捕,將民警于某2的手部咬傷并抓傷民警李某1的手部。期間,曲某某的朋友尹某(另案處理)在明知系警察依法執(zhí)行公務(wù)的情況下,對協(xié)勤隊員李某2進行拖拽致其倒地受傷,后在增援民警的協(xié)助下,曲某某被依法帶離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)學(xué)人體損傷鑒定,于某2右手背皮膚咬傷,破裂,有出血,深達皮下,其損傷屬輕微傷;李某2右面部軟組織挫擦傷,其損傷屬輕微傷;李某1雙手點片狀表皮擦傷,其損傷不構(gòu)成輕微傷。為證實上述事實,公訴機關(guān)當(dāng)庭提交了接受刑事案件登記表,發(fā)、破案經(jīng)過,被告人供述及辯解,證人證言,書證,戶籍證明及鑒定意見等證據(jù)。公訴機關(guān)認為,被告人曲某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人曲某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議,且認罪。辯護人的主要辯護意見:被告人曲某某認罪、悔罪態(tài)度較好,取得被害人的諒解,初犯,一貫表現(xiàn)良好,請求從輕或減輕處罰。本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的一致。案發(fā)后,民警李某1、于某2及協(xié)勤隊員李某2書面諒解被告人曲某某。上述事實有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的公安機關(guān)的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過,戶籍信息,行政處罰決定書,諒解書、情況說明,青島市通用門診病歷,警官證復(fù)印件,王哥莊邊防派出所出具證明,傷情照片,高濤拘留證,立案決定書及移送案件通知書,;證人尹某、于某1、楊某、曲某的證言,證人萬某的證言、辨認筆錄及照片;被害人李某1、于某2、李某2的陳述、辨認筆錄及照片;被告人曲某某的供述、辨認筆錄及照片;法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,提取筆錄及現(xiàn)場檢測報告書,鑒定意見通知書等證據(jù)證實,足以認定。
山東省青島市李滄區(qū)人民檢察院以青李滄檢公刑訴[2017]557號起訴書指控被告人曲某某犯妨害公務(wù)罪,于2017年12月4日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。青島市李滄區(qū)人民檢察院指派檢察員韓云出庭支持公訴,被告人曲某某及其辯護人魏增敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告人曲某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,致二人輕微傷,其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人曲某某到案后能如實供述自己的罪行,對其可以從輕處罰;該已取得被害人的諒解,亦可酌情從輕處罰。辯護人的意見,本院在量刑時已予以考慮。根據(jù)被告人曲某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),其沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑,并交付社區(qū)矯正組織依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人曲某某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者