三臺(tái)縣人民檢察院
馮某某
馮某
蘭某某
暨訴訟代理人向鳳熬（四川川北律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)三臺(tái)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馮某某，男，漢族，四川省三臺(tái)縣人，初中文化，住三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)。系本案死者趙某某之丈夫。
附帶民事訴訟原告人馮某某，女，漢族，四川省三臺(tái)縣人，初中文化，住三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)。系本案死者趙某某之長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人馮某某，女，漢族，四川省三臺(tái)縣人，初中文化，住三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)。系本案死者趙某某之二女。
附帶民事訴訟原告人馮某，女，漢族，四川省三臺(tái)縣人，初中文化，住河南省漯河市安居工程。系本案死者趙某某之三女。
附帶民事訴訟原告人馮某，男，漢族，四川省三臺(tái)縣人，大學(xué)文化，住三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)。系本案死者趙某某之子。
訴訟代理人馮某，男，漢族，四川省三臺(tái)縣人，大學(xué)文化，住三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)。系以上附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某之共同委托。特別授權(quán)。
被告人蘭某某，男，漢族，四川省鹽亭縣人，初中文化，農(nóng)民，住鹽亭縣云溪鎮(zhèn)。因涉嫌交通肇事罪，2014年9月27日被三臺(tái)縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
辯護(hù)人暨訴訟代理人向鳳熬，四川川北律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司。
公司地址:大英縣蓬萊鎮(zhèn)新城區(qū)環(huán)城路。
法定代表人胡兵，系該公司負(fù)責(zé)人。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司。
公司地址:遂寧市遂州中路726號(hào)四樓。
法定代表人謝文風(fēng)，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人楊展，四川蜀興律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司。
公司地址:德陽市天山南路二段358號(hào)翠湖花園三期C3幢1－2－1號(hào)。
法定代表人廖云東，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人邱琳，四川科全律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
三臺(tái)縣人民檢察院以三檢訴刑訴（2014）325號(hào)起訴書指控被告人蘭某某犯交通肇事罪，于2014年11月7日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某向本院提起了刑事附帶民事賠償訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。三臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員陳小喬出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某，被告人蘭某某及其辯護(hù)人暨訴訟代理人向鳳熬，附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司的法定代表人胡兵，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司的訴訟代理人楊展，附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司的訴訟代理人邱琳到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
三臺(tái)縣人民檢察院指控:2014年4月29日9時(shí)30分，被告人蘭某某駕駛川J20673號(hào)重型自卸貨車從三臺(tái)縣方向往鹽亭縣方向行駛，行駛至省道101線122KM＋200M路段，與同向行駛的被害人馮某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生掛擦，致使二輪電動(dòng)車側(cè)翻，川J20673號(hào)重型自卸貨車右后輪碾壓二輪電動(dòng)車乘車人趙某某，造成二輪電動(dòng)車駕駛?cè)笋T某某受傷、乘車人趙某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛受損的交通事故。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘭某某的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某要求被告人蘭某某賠償因其犯罪行為造成趙某某死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金335520元（22368元／年×15年）、喪葬費(fèi)20897.50元、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等費(fèi)用47985.78元［1、從外地趕回家的親戚的火車費(fèi)、飛機(jī)費(fèi)3418.50元。2、自用車油費(fèi)2000元。3、住宿費(fèi)21000元。4、生活費(fèi)10500元（100元／人／天×15人×7天）。5、通訊費(fèi)2100元（20元／人／天×15人×7天）。6、誤工損失8967.28元（160.13元／人／天×8人×7天）］。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4000元（1、手機(jī)損失2000元。2、電動(dòng)自行車損失2000元）。精神損害撫慰金98058元。以上款項(xiàng)合計(jì)人民幣506461.28元。
附帶民事訴訟原告人馮某某要求被告人蘭某某賠償因其犯罪行為造成馮某某受傷所產(chǎn)生的殘疾賠償金26841.60元（22368元／年×12年×10％）、鑒定費(fèi)700元、誤工費(fèi)16813.65元（160.13元／天×105天）、護(hù)理費(fèi)16813.65元（160.13元／天×105天）、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（100元／天×57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元（100元／天×105天）、醫(yī)療費(fèi)28000（已由被告方支付）、續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元、精神損害撫慰金49029元。以上款限合計(jì)人民幣160397.90元。
附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某要求附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)以上賠償費(fèi)用承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，要求附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司和附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告人蘭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)提出如下辯解:其當(dāng)時(shí)車速不快，是聽別人說拖拉機(jī)把人撞到了，自己回頭看時(shí)才撞到被害人的。
被告人蘭某某的辯護(hù)人暨訴訟代理人提出如下辯護(hù)、代理意見:1、被告人蘭某某的行為不構(gòu)成交通肇事罪。理由是:從現(xiàn)有證據(jù)看，被告人蘭某某的行為未違反交通管理法規(guī)，事發(fā)路段屬雙向四車道，蘭某某所行車道與被害人所騎的電動(dòng)車不屬于同一車道，不存在同道超車的問題；更改后的交通事故責(zé)任認(rèn)定書忽略了被害人的違規(guī)事實(shí)，如被害人所騎電動(dòng)車違規(guī)載人、占道、超車，交警大隊(duì)第二次作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書程序不合法。2、被告人蘭某某一貫表現(xiàn)良好，且案發(fā)后積極賠償，希望法庭對(duì)其宣告無罪。3、附帶民事訴訟原告人馮某某在此次事故中具有過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。4、附帶民事訴訟原告方要求賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求過高且其提供的部分證據(jù)有瑕疵，不能證明其實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用。5、處理喪葬事宜的人數(shù)是限定直系親屬，且為三人三次以及誤工損失只賠直接損失，處理交通事故的間接損失不應(yīng)當(dāng)賠償。6、手機(jī)損失沒有證據(jù)證實(shí)，不予賠償。7、蘭某某與大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司之間屬雇傭關(guān)系，大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。8、被告人蘭某某案發(fā)后支付了車輛檢測(cè)費(fèi)2200元、死因鑒定費(fèi)2000元、酒精檢測(cè)費(fèi)300元，三項(xiàng)合計(jì)人民幣4500元，馮某某應(yīng)當(dāng)對(duì)此款承擔(dān)一定的責(zé)任。9、精神損害撫慰金在刑事附帶民事案件中不應(yīng)當(dāng)賠償。
附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司的法定代表人胡兵提出其公司為肇事車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司的訴訟代理人提出如下代理意見:愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，同意被告人蘭某某的辯護(hù)人以及附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司的訴訟代理人的代理意見。
附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司的訴訟代理人提出如下代理意見:1、保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)票不予認(rèn)可。2、沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)油票是因?yàn)樘幚斫煌ㄊ鹿仕a(chǎn)生的費(fèi)用。3、財(cái)產(chǎn)損失沒有提供相關(guān)的證據(jù)。4、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等損失沒有提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)。5、馮某某已年滿六十周歲，不存在誤工，不應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)，對(duì)其提供的打工證據(jù)的真實(shí)性有異議。6、馮某某出院后的護(hù)理費(fèi)以及后續(xù)治療費(fèi)無證據(jù)證實(shí)。不予以支持。7、鑒定費(fèi)不應(yīng)納入賠償費(fèi)用。8、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥品的20％。9、本案應(yīng)當(dāng)劃分賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，只認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。11、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求過高。12、精神損害撫慰金在刑事附帶民事訴訟案件中不應(yīng)當(dāng)賠償。
本院認(rèn)為，被告人蘭某某在駕駛車輛的過程中，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成了致一人死亡、一人受傷、車輛受損，其負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立。被告人蘭某某所提其當(dāng)時(shí)車速不快的辯解意見以及辯護(hù)人所提被告人蘭某某的行為不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)不符，本院不予支持。被告人蘭某某的行為給附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某造成了損失，理應(yīng)賠償。附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某要求被告人蘭某某賠償因其犯罪行為造成趙某某死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、辦理交通事故所產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；其要求過高部分本院不予支持。附帶民事訴訟原告人馮某某要求被告人蘭某某賠償因其犯罪行為造成馮某某受傷所產(chǎn)生的殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；其要求過高部分，本院不予支持；其要求賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，向本院提供續(xù)醫(yī)費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求不屬刑事附帶民事訴訟案件的受案范圍，本院不予支持；其要求賠償從外地趕回家奔喪的親戚的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求中提供了親屬的登機(jī)證及部分火車費(fèi)發(fā)票，住宿費(fèi)、交通費(fèi)未向本院提供票據(jù)，但本院考慮實(shí)際產(chǎn)生，由本院酌定；其要求賠償處理交通事故人員的通訊費(fèi)和生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無法律規(guī)定，本院不予支持；其要求賠償手機(jī)損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人馮某某雖已年滿六十周歲，但其靠打工收入作為其主要生活來源，其誤工損失應(yīng)予賠償。被告人蘭某某的訴訟代理人所提附帶民事訴訟原告方要求賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求過高且其提供的部分證據(jù)有瑕疵，處理喪葬事宜的人數(shù)是限定直系親屬，處理交通事故間接損失不應(yīng)當(dāng)賠償，手機(jī)損失沒有證據(jù)證實(shí)，不予賠償以及精神損害撫慰金在刑事附帶民事案件中不應(yīng)當(dāng)賠償?shù)拇硪庖娕c本案查明的事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以支持；其所提蘭某某與大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司之間屬雇傭關(guān)系的代理意見無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；其所提被告人蘭某某案發(fā)后支付了車輛檢測(cè)費(fèi)、死因鑒定費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)，馮某某應(yīng)當(dāng)就該費(fèi)用承擔(dān)一定的責(zé)任的代理意見，因蘭某某所支付的費(fèi)用系間接損失，不屬本案解決范圍，本院不予支持；其所提附帶民事訴訟原告人馮某某在此次事故中具有過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任的代理意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以支持。附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司的訴訟代理人所提保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)票不予認(rèn)可以及沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)油票是因?yàn)樘幚斫煌ㄊ鹿仕a(chǎn)生的費(fèi)用，財(cái)產(chǎn)損失沒有提供相關(guān)的證據(jù)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)等損失沒有提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)馮某某出院后的護(hù)理費(fèi)以及后續(xù)治療費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，只認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和本案應(yīng)當(dāng)劃分賠償責(zé)任，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求過高和精神損害撫慰金在刑事附帶民事訴訟案件中不應(yīng)當(dāng)賠償，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥品的代理意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以支持；其所提馮某某已年滿六十周歲，不存在誤工以及對(duì)其提供的打工證據(jù)的真實(shí)性有異議和鑒定費(fèi)不應(yīng)納入賠償費(fèi)用的代理意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)不符，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司作為車主，分別在附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司和陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司為川J20673號(hào)重型自卸貨車購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且系不計(jì)免賠。附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司作為車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因肇事車輛發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司和陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。該事故經(jīng)三臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，蘭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，馮某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，趙某某在此次事故中無責(zé)任。賠償比例由本院酌定，蘭某某承擔(dān)此次事故賠償比例的80％，馮某某承擔(dān)此次事故賠償責(zé)任比例的20％。馮某某治療所花的醫(yī)療費(fèi)27741.81元及搶救趙某某所花的醫(yī)療費(fèi)412.41元，合計(jì)28154.22元，應(yīng)當(dāng)在除去附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元后，余款18154.22元的15％的自費(fèi)藥品，即2723元，由馮某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第三款 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人蘭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、因被告人蘭某某的犯罪行為造成趙某某死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金335520元（22368元／年×15年）、喪葬費(fèi)20897.50元、處理交通事故的交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)1000元、處理交通事故誤工費(fèi)1200元（80元／人／天×5人×3天）、電動(dòng)車損失1500元，合計(jì)人民幣363117.50元；因被告人蘭某某的犯罪行為造成馮某某受傷所產(chǎn)生的殘疾賠償金26841.60元（22368元／年×12年×10％）、鑒定費(fèi)700元、誤工費(fèi)8240元（80元／天×105天）、護(hù)理費(fèi)4480元（80元／天×56天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（20元／天×56天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元（20元／天×56天）、醫(yī)療費(fèi)28154.22元，合計(jì)人民幣70655.82元。上述款項(xiàng)總計(jì)人民幣433773.32元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元及財(cái)產(chǎn)損失限額1500元支付給附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某；將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元支付給被告人蘭某某。余款312273.32元，除去醫(yī)療費(fèi)18154.22元的15％（即2723元，系自費(fèi)藥品），余款309550.32元的80％即247640.26元，除去被告人蘭某某已付的喪葬費(fèi)17936.50元和醫(yī)療費(fèi)18154.22元后，余款211549.54元，由附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)中支付給附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某。上述款項(xiàng)，附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此款限于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向綿陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人蘭某某在駕駛車輛的過程中，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成了致一人死亡、一人受傷、車輛受損，其負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名成立。被告人蘭某某所提其當(dāng)時(shí)車速不快的辯解意見以及辯護(hù)人所提被告人蘭某某的行為不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)不符，本院不予支持。被告人蘭某某的行為給附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某造成了損失，理應(yīng)賠償。附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某要求被告人蘭某某賠償因其犯罪行為造成趙某某死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、辦理交通事故所產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；其要求過高部分本院不予支持。附帶民事訴訟原告人馮某某要求被告人蘭某某賠償因其犯罪行為造成馮某某受傷所產(chǎn)生的殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；其要求過高部分，本院不予支持；其要求賠償續(xù)醫(yī)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，向本院提供續(xù)醫(yī)費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求不屬刑事附帶民事訴訟案件的受案范圍，本院不予支持；其要求賠償從外地趕回家奔喪的親戚的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求中提供了親屬的登機(jī)證及部分火車費(fèi)發(fā)票，住宿費(fèi)、交通費(fèi)未向本院提供票據(jù)，但本院考慮實(shí)際產(chǎn)生，由本院酌定；其要求賠償處理交通事故人員的通訊費(fèi)和生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無法律規(guī)定，本院不予支持；其要求賠償手機(jī)損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人馮某某雖已年滿六十周歲，但其靠打工收入作為其主要生活來源，其誤工損失應(yīng)予賠償。被告人蘭某某的訴訟代理人所提附帶民事訴訟原告方要求賠償交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求過高且其提供的部分證據(jù)有瑕疵，處理喪葬事宜的人數(shù)是限定直系親屬，處理交通事故間接損失不應(yīng)當(dāng)賠償，手機(jī)損失沒有證據(jù)證實(shí)，不予賠償以及精神損害撫慰金在刑事附帶民事案件中不應(yīng)當(dāng)賠償?shù)拇硪庖娕c本案查明的事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以支持；其所提蘭某某與大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司之間屬雇傭關(guān)系的代理意見無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；其所提被告人蘭某某案發(fā)后支付了車輛檢測(cè)費(fèi)、死因鑒定費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)，馮某某應(yīng)當(dāng)就該費(fèi)用承擔(dān)一定的責(zé)任的代理意見，因蘭某某所支付的費(fèi)用系間接損失，不屬本案解決范圍，本院不予支持；其所提附帶民事訴訟原告人馮某某在此次事故中具有過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任的代理意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以支持。附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司的訴訟代理人所提保險(xiǎn)公司對(duì)機(jī)票不予認(rèn)可以及沒有相關(guān)證據(jù)證實(shí)油票是因?yàn)樘幚斫煌ㄊ鹿仕a(chǎn)生的費(fèi)用，財(cái)產(chǎn)損失沒有提供相關(guān)的證據(jù)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)等損失沒有提供相關(guān)票據(jù)證實(shí)馮某某出院后的護(hù)理費(fèi)以及后續(xù)治療費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，只認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和本案應(yīng)當(dāng)劃分賠償責(zé)任，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)要求過高和精神損害撫慰金在刑事附帶民事訴訟案件中不應(yīng)當(dāng)賠償，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除自費(fèi)藥品的代理意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)相符，本院予以支持；其所提馮某某已年滿六十周歲，不存在誤工以及對(duì)其提供的打工證據(jù)的真實(shí)性有異議和鑒定費(fèi)不應(yīng)納入賠償費(fèi)用的代理意見與本案查明的事實(shí)、證據(jù)不符，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司作為車主，分別在附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司和陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司為川J20673號(hào)重型自卸貨車購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且系不計(jì)免賠。附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸有限公司作為車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因肇事車輛發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司和陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。該事故經(jīng)三臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，蘭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，馮某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，趙某某在此次事故中無責(zé)任。賠償比例由本院酌定，蘭某某承擔(dān)此次事故賠償比例的80％，馮某某承擔(dān)此次事故賠償責(zé)任比例的20％。馮某某治療所花的醫(yī)療費(fèi)27741.81元及搶救趙某某所花的醫(yī)療費(fèi)412.41元，合計(jì)28154.22元，應(yīng)當(dāng)在除去附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元后，余款18154.22元的15％的自費(fèi)藥品，即2723元，由馮某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第三款 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人蘭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、因被告人蘭某某的犯罪行為造成趙某某死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金335520元（22368元／年×15年）、喪葬費(fèi)20897.50元、處理交通事故的交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)1000元、處理交通事故誤工費(fèi)1200元（80元／人／天×5人×3天）、電動(dòng)車損失1500元，合計(jì)人民幣363117.50元；因被告人蘭某某的犯罪行為造成馮某某受傷所產(chǎn)生的殘疾賠償金26841.60元（22368元／年×12年×10％）、鑒定費(fèi)700元、誤工費(fèi)8240元（80元／天×105天）、護(hù)理費(fèi)4480元（80元／天×56天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1120元（20元／天×56天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元（20元／天×56天）、醫(yī)療費(fèi)28154.22元，合計(jì)人民幣70655.82元。上述款項(xiàng)總計(jì)人民幣433773.32元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元及財(cái)產(chǎn)損失限額1500元支付給附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某；將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元支付給被告人蘭某某。余款312273.32元，除去醫(yī)療費(fèi)18154.22元的15％（即2723元，系自費(fèi)藥品），余款309550.32元的80％即247640.26元，除去被告人蘭某某已付的喪葬費(fèi)17936.50元和醫(yī)療費(fèi)18154.22元后，余款211549.54元，由附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)中支付給附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某。上述款項(xiàng)，附帶民事訴訟被告人大英縣久安汽車運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此款限于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人馮某某、馮某某、馮某某、馮某、馮某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李玲
審判員：李文訓(xùn)
審判員：張鴻

書記員：黃茜